Анализируй это: раздача турнира PokerStars Sunday Bigger $162

Анализ раздачи:

https://www.weaktight.com/h/5636c125d390432b318b460e

Мы сыграли 120 раздач с оппонентом, его статы - 30/27. Опп известен как топ-регуляр, хотя его результаты скрыты. Он опенрейзит 22/16, фолд на трибет - 57.

Раздача сыграна в турнире PokerStars Sunday Bigger $162.

Для начала определим диапазон, с которым опп делает колл на префлопе:

Я исключаю АК из диапазона, так как считаю, что опп бы трибетил с такой рукой префлоп. Посмотрим на диапазон колла сквиза:

Читать также: Очередной миллион разыгран в Spin & Go

Тут я уменьшил общее количество комбо AQ и KQo до 25%, так как он сыграл бы 4бет пуш (в банке много мертвых денег) и сделал бы небольшой 4бет с KQo (и сфолдил бы в ответ на агрессию). Я убрал карманные пары, потому что я считаю, что хороший регуляр сфолдил бы маленькие и запушил бы 77+ из-за фолд-эквити.

Флоп довольно безопасен для меня, и здесь у меня два варианта: бет/фолд или чек/колл (вариант мне больше нравится).

Важно то, что по такому флопу я бы чекал все карманные пары, потому что я бы хотел представить мой диапазон слабым для оппа. Я бы изображал AQ+, чтобы опп захотел заставить меня сбросить руку. Вот почему я бы чекал тут TT+, или бы в половине случаев ставил бы с TT-JJ, чтобы защитить эквити.
Исходя из моего опыта, когда у меня KK+, я чаще доберу вэлью с оппонентов чеком, чем ставкой, поэтому по такой текстуре мне нравится вариант чек/колл до конца.

Также стоит отметить, что тут часто опп будет чекать в ответ. Опп может чекнуть с оверкартами, чтобы потом ставить терн и ривер. Также опп будет чекать с флеш-дро с вероятностью 50/50.

Диапазон оппа, при котором он чекнет в ответ:

Я также исключил из диапазона все топ-пары, потому что считаю, что опп бы с ними ставил еще по флопу. Теперь я считаю, что опп будет ставить все руки по терну, с которыми он чекал в ответ по флопу.

Диапазон оппа для ставки по терну:

Довольно вероятно, что мой колл по риверу – ошибка. Ривер-карта не подходит его диапазону, а значит опытный опп не стал бы блефовать ривер по такой карте, особенно со ставкой размером в банк.

Диапазон опп для ставки по риверу:

Нам нужно иметь 33% эквити для нулевого колла. Если опп блефует в 25% случаев со всем своим диапазоном ставки по терну, у меня есть эквити 32,5%.

Вывод: Я считаю, что я сделал неправильный колл по риверу. Мне следовало исключить из диапазона ставки по риверу слабые флеш-дро и стрит-дро, а также посчитать, что опп редко будет ставить с туз-хай. Тогда я бы увидел, что у меня недостаточное эквити для правильного и +EV колла.


Источник: Pocketfives
Перевод: Юлианна Свириденко для Cardmates.net