Анализируй это: Сложная раздача в крупном турнире

Анализ раздачи:

https://www.weaktight.com/h/561ce60ad3904383558b47fc

У оппа статистика 22/18 за 276 раздач; колл с ББ рейза 32% (25), 3-bet 8.8%, фолд на контбет 44% (9), агрессия 4,3, ривер бет 25% (12), терн бет, если не было контбета 67% (3).

Таким я вижу его префлоп диапазон:

Читать также: Рука недели: 15.10.2015

Ему можно поставить и премиум-руки, так как он ни разу не трибетил с ББ, а значит, может с ними делать колл. Но учитывая эффективные стеки в 25 ББ, я думаю, опп бы ставил олл-ин с 99-66. В его диапазон также входят руки 22-55.

Флоп выпал подходящий для контбета и у нас появилось два варианта для розыгрыша раздачи. С одной стороны контбет, и опп тогда сможет скинуть руки типа QJo.

Второй вариант – чек в ответ. У нас тут довольно сильный туз-хай. Но минусом такого решения будет то, что опп бесплатно увидит терн, и дальше в раздаче нам придется принимать более сложные решения.

Я здесь считаю контбет по флопу +EV решением. Попробуем проанализировать диапазон оппа для колла по такому флопу:

Я считаю, что опп бы тут коллировал с туз-хай, с бэкдорами, со слабыми парами. Такие руки на поздних улицах можно превратить в блеф или же, наоборот, чекать и надеяться на дешевый шоудаун.

Мне нравится выбранный сайзинг контбета.

Терн мог усилить многие руки оппа. Наш план тут - ставить только одну улицу, так как опп вряд ли будет фолдить вторые пары и руки слабее в ответ на второй баррель.

Ривер выпал подходящий для нас, спаренная пятерка увеличивает эквити моих блеф-кетчеров. Посмотрим, какие руки опп мог бетить по риверу:

Нам необходимо эквити 25% для колла. И наш колл тут будет +EV.

Выводы: Мне здесь не очень понравилась игра оппа против регуляра. Игра Hero была правильной. По такому флопу обязательным был контбет, даже если мы понимаем, что опп не будет фолдить. Я бы мог тут еще ставить второй баррель по терну, но это зависит от оппа и от нашей истории игры против него.

Источник: pocketfives.com
Перевод: Юлианна Свириденко для Cardmates.net