gambletalk3 gambletalk3 gambletalk3
Написать пост

Есть ли смысл в турнире с бай-ином 102 000$? (мнение против)

На этой неделе прошёл самый дорогой турнир в истории онлайн покера. Супер турнир супер хайроллеров по 102 000$. Отличный ход со стороны компании PokerStars. Или нет?

Давайте с вами разберёмся, есть ли вообще смысл в турнире с бай-ином в остров на Карибском море. Итак, турнир собрал за своими столами 26 игроков, которые сделали 2 ре-энтри. К примеру, практически аналогичный турнир, который прошёл в этом году в Лас-Вегасе по $111 111 собрал 128 игроков. И это с учётом возможностей интернета и того, что турниры на PokerStars или любых других румах собирают большее поле априори. И мы даже не берём во внимание то, что на турнире в Вегасе 10% призового фонда уходит на благотворительность, своеобразный рейк. В турнире на старзах рейк был всего 2%, но даже это не привлекло игроков сыграть в него. Меньше 30 человек в историческом турнире – это провал.

В чём могут быть причины? Изначальный неправильный подход от Amaya. Очень странное решение – ввести турнир по 102 000$ и убрать браслет за его победу. Ведь трофеи являются одними из мотивирующих факторов для игрока. Все турниры на WSOP играются ради браслетов в том числе. Иногда даже в большей мере, чем за деньги. Какой смысл игрокам платить 102к$, чтобы побороться за 10 бай-инов с одними регулярами?

Покерстарс даже не удосужились сделать сетку сателлитов на этот турнир, а ведь в прошлом году в турнире суперхайролеров WCOOP по 52 000$ именно один из победителей сателлита за старкоины стал финалистом. Отличная была мотивация для игроков, которым такие деньги не по карману.

Во время обсуждения серии на известном американском форуме многие игроки заявляли, что турнир не выстрелит. Даже известные регуляры отговаривали AMAYA от этой затеи. Но руководство не прислушалось. Да PokerStars за один турнир собрало рейка на 56 000$, что для неё является успехом. Правда никакого ажиотажа турнир не вызвал. За пару минут до конца поздней регистрации наклёвывался оверлей в 400 000$. Игроки, которые восполнили оверлей, появились как будто из ниоткуда. Либо же они следили за ситуацией и понимали выгодность регистрации в турнир с возможностью оверлея, либо PokerStars уговорил их принять участие, чтобы провал был виден не так ярко.


Читать также: Шелдон Адельсон оскорбил всех профессиональных покеристов


По факту у нас прошла МТСНГшка по 102 000$. Если бы Старсы ввели такую снгшку на постоянной основе – она бы не вызвала никакого интереса, ведь была бы обычная рубка с регами. Если PokerStars хотят иметь реальный успех и интерес к подобным мероприятиям необходимо не принимать спорных решений, которые друг другу противоречат. А пока имеет то, что имеем. В покерном турнире за 102 000$ смысла нет, пока стратегия компании PokerStars движется в таком направлении. Дмитрий Урбанович в своём твиттере заявил, что судя по тенденциям в следующем году турнир суперхайроллеров будет в формате Bubble Rush. Но это уже совсем другая история.

Оценить материал:
- отличный материал
- хороший материал
- неплохой материал
- плохой материал
- материал ужасный
Marianna
Редактор
Журналист, автор и новостной редактор Cardmates с 2013 года. Специализация: новости покера, обзор событий, интервью, SEO. Главный редактор cardmates.net и ua.cardmates.net.
Комментарии отсутствуют
Вы будете первым, кто оставит свой комментарий
Незарегистрированные пользователи не могут оставлять комментарии.
Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.