ggpokerok ggpokerok ggpokerok
Написать пост

Лучшие регуляры НЛ200-НЛ600 за 2016 год на PokerStars

Кто наиграл 739 000 рук за год? Кто выиграл 177 000$ на средних лимитах на Старсах? Отчет за прошлый год.

Начиная с августа Cardmates каждый месяц подводил итоги кэш игр на всех лимитах покер-рума PokerStars.

Перед изучением годового отчета сперва ознакомьтесь с месячными отчетами с НЛ200-НЛ600.

Август
Сентябрь
Октябрь
Ноябрь

Теперь настала очередь результатов за год (отчет за декабрь в них включен).

Безоговорочным лидером рейтинга НЛ200 стал «tuff_shark», который на дистанции в 471 000 раздач показал винрейт 7бб/100. Всего за 2016 год лидер выиграл без рейкбека 66 300$.

«RUS)Timur», занявший вторую строчку, выиграл на 9 000$ меньше, хотя и наиграл больше всех на этом лимите. 739 000 рук – это лучший показатель на НЛ200.


Кевин «YaDaDaMeeN21» Хэйнс

Совсем немного от «Тимура» отстал известный гриндер Кевин «YaDaDaMeeN21» Хэйнс, который получил широкую популярность в покерном комьюнити, благодаря марафону «1,5 млн рук за три месяца».

Рейтинг игроков на НЛ200 за 2016 год:

Читать также: Лучшие регуляры НЛ50-НЛ100 за 2016 год на PokerStars

На лимитах НЛ400-НЛ600 игры уже становится значительно меньше, поэтому эти лимиты в отчете объединены в один.

Если на НЛ200 было, как минимум пять человек, которые отыграли более половины миллиона рук за год, то на НЛ400-НЛ600 не один регуляр не смог наиграть такую дистанцию.

Лучшим как по количеству рук, так и по профиту оказался «king10clubs». За 2016 он сыграл 383 000 раздач и выиграл 177 000$.

Столько же раздач сыграл и «elpasoafera», но его профит был куда скромнее: 66 200$.

Рейтинг игроков на НЛ400-НЛ600 за 2016 год:

Использованные графики взяты с блога регуляра средних лимитов «Сандрикса» на сайте ДжипсиТим. Пользователи этого блога отмечают, что часть статистических данных с сайта whotfru.info отличаются от действительных. Некоторые игроки утверждают, что этот сайт теряет порядка 30% рук. Поэтому этот рейтинг является условным, но на длинной дистанции он показателен.

Оценить материал:
- отличный материал
- хороший материал
- неплохой материал
- плохой материал
- материал ужасный
hm3 hm3
Комментарии отсутствуют
Вы будете первым, кто оставит свой комментарий
Незарегистрированные пользователи не могут оставлять комментарии.
Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.