Блог без названия (cash nl100-nl200). Как выбрать тренера?

Всем привет!

Давно планировал этот пост, и вот наконец-то до него дошли руки. Плюс кое-какую информацию подкинул Коля Дурдом в своем интервью. 

В этом посте я бы хотел поговорить о том, как выбрать себе тренера в условиях раздутого тренерского рынка.

Но сначала я опишу свой опыт ученика.

Я долго играл сам, ни к кому не обращаясь. Но когда решил, что пора менять фр на сх, решил, что помощь со стороны мне не повредит. Моим первым тренером был Гевшиг. Он только-только тогда начал тренировать и ценник был достаточно низкий на тренировку. Тогда я взял пару занятий, он дал мне рейжи, и мы провели несколько разборов лайф-сессий. Все. Позже я выяснил, что Гевшиг - это товарищ Стефана. Сейчас Гевшиг играет нл500+.

Потом был Атан. Кто не помнит Атана? Кажется в то время его из всех щелей советовали, как сейчас Колю Дурдома. Тогда он мне дал свой префлоп, разбирал какие-то раздачи. Пара занятий. Ничего особенного.

Затем был Хоффман. На тот момент рег нл400+. Очень популярный тренер. С ним я занимался много. Провели занятий 10 + он мне иногда стримил.

Один час с Колей Дурдомом. Он мне тогда бесплатно помог, потому что я пожаловался в блоге на плохую игру. Денег не просил. Но я как порядочный человек отдал ему деньги, как только наладились дела.

Уже перед армией я провел трехчасовую тренировку с Терранаем. Он давно не пишет в паблик ничего. Но тогда он разрывал лимиты нл50 - нл100 в щепки. Он был первым, кто мне рассказал об овербетах ривера в капнутые рейнжи, и вообще, что такое капнутый рейнж.

Может кого-то забыл...

Где-то между всем этим у меня произошло личное знакомство со Стефаном. Я не брал у него тренировок за деньги, но он мне стримил несколько раз + один раз разбирал мои руки. Тогда он играл где-то нл400-нл600.

После армии я занимался только с одним человеком. С Ильясом Majkdern. Достаточно долго. Теперь вы понимаете, почему первое интервью было именно с ним. Он мой близкий друг.

На этом моменте может возникнуть вопрос: "Саня, ты занимался с топами в свое время, Стефан тебе раздачи разбирал, а Ильяс занимался с тобой сотни часов... Почему ты играешь нл100, а не нл1000?"

Это достаточно депрессивный для меня вопрос. Но про это может быть напишу в другой раз. Скажу лишь, что техническая составляющая покера - это лишь часть успеха, причем не самая большая. 

Вернемся к основной теме...

Рынок покерных тренеров сейчас очень раздут. Я говорил об этом в интервью с Колей Дурдомом. Открываю ветку обучения на ГТ и вижу тренеров, которые играют нл2, тренеров, которые предлагают тренировки для лимитов до нл50, при этом сами только-только начали щупать нл100. Люди ищут легких денег. Играть сами не умеют, но уже хотят зарабатывать на тренировках. Этот метод работает на первых порах всегда, пока сарафанное радио не доносит до окружающих, что тренер этот - говно.

Тут где-то с Колей буду повторяться.

1) Тренер должен быть играющим. У меня есть забавная история. Был такой супер-популярный тренер Жан. Который в свое время тренировал самого Форхейли. Его называли лучшим тренером для микролимитов. Про него еще ходило много шуток, что он не вежлив со своими учениками и заставляет их писать рейнжи в тетрадку, а не просто скидывает их файликом. К тому моменту его уже долгое время никто не видел за столами. Человек не играл, просто тренировал. Но это все не мешало иметь ему самую популярный топик в тренерской ветке. Так вот. Один из моих тренеров, с которым у меня была запланирована тренировка, попросил перенести ее, если это возможно. Объяснил это все тем, что к нему обратился Жан, хочет взять треню по префлопу. Хочет, чтобы ему рейнжи расписали. Вы понимаете? Человек, пока не играл сам в покер, долгое время давал своим ученикам устаревшую информацию, а когда решил вернуться сам в игру, то понял, что для него эта инфа не годится. Вывод: если тренер не играет, то он может не знать тенденций поля и давать устаревшую информацию.

Юмористический видос про Жана:

2)Тренер должен быть хорошим игроком. Я считаю, что если ты хочешь чему-то научить другого человека, то ты должен уметь сам применять свои знания. Если у тебя ввсф 42, и ты сам плохо обращаешься со своими рейнжами, то чему ты можешь научить другого игрока? Да, у тебя могут быть хорошие результаты на своем лимите. Но эти результаты могут быть обусловлены только супер-жестким селектом скриптом в говнорумах. Стоит ли такому человеку отдавать свои деньги?

3) Тренер должен быть близким вам по стилю игры. Об этом мало кто говорит, но я считаю, что это важно. Если вы играет в агрессивной манере с переблефами на красную линию, то найдите себе такого же тренера. И так далее. Так не надо будет учиться чему-то с нуля. И тренер быстрее и понятней вам объяснит, что нужно изменить в вашей игре. Многие нитовые игроки обращаются к топ-тренерам, которые разрывают по красной, так как хотят перестать быть "нитами". В итоге это приводит к тому, что они вообще ничего не могут понять и только портят себе игру. Переход должен быть постепенным. 

4) Тренер должен играть немного выше вас. Нет смысла брать тренировок у хайроллера. Во-первых, это дорого. Во-вторых, он не знает меты вашего поля. Тренер с нл200 хорошо понимает тенденции с нл50-100, а тренер с нл50 хорошо понимает нл10-25 и тд, и при этом ценник будет не космический для этих лимитах.

5) Не стоит покупать пакеты тренировок. Старайтесь брать ровно 1 час занятий и потом уже решать: продолжать или нет. Часто вижу такую ситуацию, что тренер продает пак из 10 часов занятий, в котором 3-4 часа отводится под префлоп. Это просто грабеж какой-то. Думаю любой адекватный тренер сможет дать ВООБЩЕ весь префлоп за 1-1.5 часа, при этом успеет объяснить принципы насыщения рейнжей теми или иными руками. У меня у самого был такой опыт один раз. Мне целый час во флопзилле рисовали РФИ по позам, вместо того, чтобы просто скинуть файлик с рейнжом и объяснить, почему тут так, а тут вот так... Все.

6) Не стесняйтесь менять тренеров. Не нужно думать, что если тренер вам не помог, значит вы - тупица. Может это тренер - тупица или плохо объясняет материал. Часто бывает, что игроки привязываются к тренерам. Не хотят обидеть что-ли... Не нужно этого делать. Что-то не так? До свидания! 

7) Отзывы - говно. Не нужно верить отзывам в топиках тренерской ветки. Почти у всех тренеров 99% положительных отзывов. Если все такие классные, то почему тысячи игрок продолжают играть те же самые лимиты с теми же самыми результатами. Растут единицы. Люди отчего-то боятся писать негативные отзывы. Не хотят себя чувствовать глупыми/тупыми, когда смотрят на сотни положительных комментариев. Думают, если у меня не получилось, значит дело во мне, а не в тренере. Ребята, вы не одиноки. Я общался много с кем, и много кто рассказывал мне о своих неудачных историях с тренерами, но почему-то никто об этом и слова не написал. А еще иногда бывает так: человек проводит тренировку, тебе все нравится, ты на радостях идешь писать хороший отзыв и только потом начинаешь применять материал. Через 3 месяца оказывается, что ничего не улучшилось, а ты только запутался еще сильнее. Но отзыв то уже стоит...

Далее я хотел пробежаться по некоторым топикам с ГТ и сказать, что я думаю о каждом из них. Но посчитал, что это будет слишком токсично + в меня могут полететь обвинения в том, что я сам не тренирую, поэтому не могу рассуждать на эту тему. Я думаю, что я могу рассуждать на эту тему с высоты своего опыта и общения с именитыми игроками/тренерами. Но все равно решил не переходить на личности. Могу лишь без имен рассказать о нескольких случаях, которые мне бросились в глаза в свое время. Может кто-то поймет о ком идет речь.

1) Тренер создает топик с тренировками. Одну неделю он пустует. Потом приходит около 30 человек, ставит "+" его теме, выводя ее в топ по рейтингу, и пишет отзывы. У всех рега на сайте меньше недели. На удивление аккаунты эти не забанили и топик долго существовал. 

2) Тренер пишет, что играет лимиты 25/50 и тренирует до нл25. По факту он почти не играет нл50, если судить по трекерам. Никто не пишет. Первый отзыв ему оставляет его тренер/товарищ по конфе. По сути знакомый, а не ученик. Второй отзыв ему оставляет его девушка (может уже жена). Кстати, я неоднократно замечал их играющими за одни столом в прошлом году. Ну может они уже не живут вместе, так что не буду обвинять в тимплее. На лицо продвижение аккаунта тренера.

Короче, будьте аккуратны! Тренерство для многих -  лишь способ заработка, а не передачи знаний за деньги.

Насчет фондов не могу ничего сказать, потому что никогда с ними не сталкивался. Но опять же. У фондов обычно известны имена тренеров. Их можно пробить и узнать всю интересующую информацию.

Если сравнивать тренировки за час и за % от профита, то тут все зависит от слишком большого количества факторов. Бывает, люди недооценивают количество денег, которое им придется отдать. Но если тренер готов помогать в сложные периоды, то это плюсик. 

Всем спасибо! До скорых встреч! 

P.S. 

Ребят, мы определились со спотом для разбора раздач. Это спот 3бет пот СБ вс БУ, мы агрессор на СБ. Скорее всего, завтра я дам анонс. Так что можете уже начинать подбирать раздачи.