Блог без названия (cash nl100-nl200). Построение стратегии.

Всем привет!

После вчерашнего поста Алясочка задал интересный вопрос: "Как строить стратегию на микросах и что есть эта стратегия?". Вопрос был задан после упоминания высказывания Стефана:

Я почему-то был уверен, что уже раскрывал эту тему, но, видимо, это не так.

Вообще, я бы хотел записать видео на эту тему с разбором, но я еще много кашляю, поэтому не могу. Ограничимся текстом.

Для начала. Что такое стратегия в покере?

Стратегия - это твое понимание как сыграть в определенном споте с определённой частью рейнжа. Причем ты не просто понимаешь, что какую-то руку нужно ставить, а какую-то нет, но и понимаешь для чего ты это делаешь и какую реакцию можешь ожидать от своего оппонента на свое действие.

Достаточно вольная интерпретация термина. 

Еще я раньше приводил пару цитат на эту тему:

«Стратегия без тактики — это самый медленный путь к победе. Тактика без стратегии — это просто суета перед поражением.» Сунь Цзы

Вроде GodofHU писал, что играя по стратегии разработанной вне столов ты просто чилишь и можешь играть часами, а чтобы играть эксплойт надо тратить кучу концентрации и быстро устаешь. (с) Спизженно с другого форума

Если вы когда-нибудь задумаетесь над тем, чтобы начать строить свою стратегию, а не просто тыкать кнопки за столами, потому что "так захотелось на этот раз", то этот пост для вас.

Я буду делать это с помощью солвера, а именно симпла. Но это можно делать и во флопзилле. В конце попробую кратко описать различия и дать рекомендации по работе во флопзилле. Все так она есть почти у всех.

Входные данные: BU vs BB SRP. Доска А72r

Рейнжи агрессора на BU и коллера на BB:

Понятно, что на практике рейнжи могут немного отличатся. Я делаю все расчеты от своих рейнжей. 

Еще важное упоминание: я думаю на такой доске BB никогда не будет донкать, если это рег. Поэтому донки можно убрать. Даже если донк и будет присутствовать, то мы будем видеть его чуть реже, чем Комету Галлея на звездном небе. 

Первый вопрос, который мы должны себе задать, оказавшись на месте агрессора и увидев борд: "Какой сайзинг я хочу использовать на этой доске? Сколько сайзингов я хочу использовать?"

Если вы во время раздач меняете сайзы в зависимости от силы своей руки, то боюсь вас расстроить, но это будет работать не долго и только против аутистов. К тому же вы себе усложняете жизнь на следующих улицах. Если вы например используете 2 или 3 сайза на флопе в зависимости от ваших предпочтений, то что делать на тернах? Вам придется строить после каждого сайза флопа страту для тернов. Если играть флоп от 1/3 и от 2/3, то мы и наш оппонент выйдут на терн с совершенно разными диапазонами, и мы не можем играть терны по одной страте. В итоге мы начинаем допускать множество ошибок на более дорогой улице, чем флоп. В итоге мы как бы оказываем себе медвежью услугу. Мы вроде сплитим на флопе, потому что нам так нравится, а на терне уже начинаем сосать лапу, потому что не можем понять какая часть диапазона у нас дошла в этом сайзе до терна. Про ривер вообще молчу. На ривере величина ошибки возрастает очень сильно. И все потому, что у вас нет стратегии флопа.

Думаю, я тут высказал свое мнение, что на флопе важно иметь стратегию, и что лучше использовать один сайз для конкретной доски, чтобы было проще реализовывать эту страту на практике.

Если говорить о доске А72, то я предварительно спросил у симпла, какой сайз он хочет выбрать тут, оставив ему на выбор 1/3, 1/2 и 3/4. Он выбрал 1/3 в 45% случаев, и еще 20% распихал по оставшимся двум сайзам, остальное чек. Думаю, тут выбор очевиден. Убираем лишние сайзы, оставляем только 1/3 и делаем расчет заного.

Player2 - BB, Player1 - BU

Но скажу сразу. Для меня было очевидно, что симпл на такой доске выберет не полярный сайз. У каждой доски есть своя специфика. И если вы, например, не имеете возможности спросить что-то у симпла, то нужно просто немного подумать. От чего может зависеть наш сайз? Много ли рук мне нужно ставить для протекта? Много ли мержей? Какие руки я должен чекать? И так далее. Ответы на все эти вопросы помогут вам понять, насколько широко нужно ставить в конкретную доску и каким сайзом.

Давайте проверим! Что хочет бетать симпл и почему он играет бет только в 66% случаев. Почему не в 100%?

Я сразу вывел не только атаку агрессора, но и защиту коллера. Это поможет нам в наших рассуждениях. (Для агрессора: зеленый-бет, желтый чек. Для коллера: желтый - чек, красный - фолд, синий -рейз).

1) На данной доске агрессор должен ставить все готовые руки, потому что они нуждаются в протекте. Кроме Ах и КК-QQ. Очевидно, что эти руки не боятся никаких тернов, поэтому могут спокойно чекать. Из за того, что у нас достаточно широкий мерж бет, мы можем напихать большое количество блефов в такой сайз. По сути ставим все руки с бекдорами, кроме Кхай частично. По защите агрессора видно, что он фолдит достаточно много эира, и поэтому наши беты с мелкими покетами оправданы - выбивают много оверкарт.

2) Но почему тогда не 100% бет флопа? Думаю, это из за того, что у агрессора слишком много воздуха, который никак не цепляется за текстуру. Говорю о разномастных бродвеях. Соответственно, даже не смотря на то, что у нас много мержей в бете, блефовать все мы не можем, так как это переблеф. Из за того, что блефовать все мы не можем, симпл хочет защищать диапазон чекбека неуязвимыми велью руками, типа слабых Ах и КК-QQ.

Если обобщить:

Какой сайз флопа? Сайз 33%. Почему? 1) много рук, которые нужно защитить ставкой 2) доска содержит мало прямых дров, на которые мы хотим начинать давить со флопа большим сайзом 3) Коллеру тяжело защититься на такой сайз на такой сухой доске. Эксплойт. 

Для каких рук создан чек? 1) Много воздуха, бродвея

Какие готовые руки мы хотим чекбекать, чтобы защитить диапазон блефчека? 1) Высокие покеты, которые не нуждаются в защите. KK - JJ 2) Топ пары со средними и низкими кикерами. А8-

Какой бет флопа? 66%. Почему ? 1) Мы используем маленький сайз, который подразумевает частый бет 2) Но при этом у нас слишком много рук, которые нужно защищать чеком. 3) У воздуха только бекдорное эквити. Прямых дров почти нет. Тяжело ставить диапазон часто.

Для себя можно сделать упрощения и записать их в таком виде:

Насыщение диапазона (примерное, чтобы было проще запоминать):

Допер+ 5%

ТП 20%

2пары 12%

3 пары 5%

Воздух 60% из которых: Гатшоты 1,5%

И далее можно просто выделить 3 категории рук, которые мы всегда бетаем, всегда чекаем и сплит 50/50

Бет100: допер+, А9+, 88-ТТ, вторые пары, третьи пары, гатшоты, Бекдорные БДФД нижние, все худшие QJT9 хай

Чек100: KK-QQ, средние Кхай

Бет50: А8-, JJ, Сильные короли, Сильные дамы.

На наш бет коллер защищается достаточно понятно. Он тащит все пары, лучшие бекдоры+. Рейзит Допер+, гатшоты, 2х с бекдорами. Рейз редкий, поэтому не вижу смысла надолго останавливаться на этой линии.

Вот мы и построили стратегию флопа.

То есть теперь, оказавшись на таком флопе вы точно знаете, что делать с каждой из своих рук. Вы знаете, что вы ставите тут все пары, потому что их нужно защищать от оверкарт. Вы знаете, что ставить КК не нужно, потому что рука - неуязвимая. Вы знаете, что слабые Qхай и ниже отлично блефуются, потому что выбивают Qхай сильнее. И вы знаете, с каким диапазоном коллер будет отвечать вам.

Это и есть стратегия. И что очень важно, вы всегда знаете весь свой диапазон терна, потому что не расплитили его по разным сайзам флопа.

Но на самом деле на терне начинается все самое интересное.

Я так же не вижу использовать сплит по терну. Но это не значит, что все ранауты терна играются за один сайз. Разный сайз для разных ранаутов! Например, если падает бланк, то сайз один - ОВЕРБЕТ. (Потому что натсы остались натсами) Если закрывается флеш, то сайз один - ТРЕТЬ (Натсы сильно поменялись, значит мы должны занижать сайз со всем своим диапазоном). Сплит как бы есть, но в рамках улицы, а не в рамках ранаута.

Нужно прогнать все основные терны: начиная с бланков и заканчивая самыми страшными картами. Дать возможность солверу объяснить вам выбор сайза на каждом ранауте. Но дальше вы уже сами! Могу лишь дать несколько советов:

1) Уделять больше времени "частым" доскам, например Ахай, а не разбирать редкие споты, типа досок 222

2) Разбирать в первую очередь основную линию. Здесь основная линия была бет-колл. Линия ч/ч флопа играется реже в 2 раза. Ее можно пока вообще пропустить. Сейчас основная задача - разобраться в большинстве спотов, а не во всех.

3) Для каждой руки попытаться понять причину для ставки.

И еще про отличие солвера от флопзиллы.

Солвер - это как самый сильный игрок, у которого вы можете что-то спросить. Флопзилла - это как ваш личный ученик, которому вы пытаетесь что-то объяснить. Из-за того, что солвер слишком умный, мы не всегда можем понять его ответы, а из-за того, что флопзилла слишком тупая, мы не всегда может правильно ей что-то объяснить. В итоге на выходе результат получается с некоторыми искажениями. Если в солвере мы не можем понять ответы, то во флопзилле мы не уверен в том, что правильно задаем вопросы. Но флопзилла - это все равно достаточно мощный инструмент для прокачки своей игры. Она поможет вам разобраться со своими рейнжами. Если вы не знаете, как строить например диапазон бета и какими блефами его насытить, то для начала постройте защиту на ваш бет и посмотрите, какие руки опп фолдит, соответственно, накидайте блефов под эти руки. Например, если опп фолдит карманные 66-88, то очевидно, что нам нужно блефовать с 22-55, а не с 78s (так как мы блочим его фолды) .

Главное - что-то делать. Не бойтесь ошибаться. Предполагайте, а затем проверяйте на практике и делайте подстройки.

Всем спасибо! До скорых встреч! 

P.S. Мне станет немного лучше, и я полностью разберу этот спот в видео-формате. Показав, что делать на тернах/риверах и где искать эксплойты.