Блог без названия (cash nl100-nl200). Сравнение СХ и ФР.

Всем привет!

Несколько дней назад я играл свою стандартную сессию в самое мертвое время (14 МСК). Мне стало скучно месить глину на двух столах и я решил попробовать подключить 9-макс столы. Очень давно не играл этот формат.

Что я заметил сразу же?

1) За стол попасть гораздо легче. Не нужно быть самой быстрой рукой дикого запада, чтобы успеть прыгнуть под фиша, как того требует 6-макс формат игры.

2) Селект теперь заключается не в том, чтобы успеть сесть под фиша. Селект теперь заключатся в том, чтобы успеть сесть под двух фишей. Нет смысла играть 9-макс стол с одним фишом. Слишком маленький кусочек перепадет тебе, который может даже не покрыть рейк. Но как показала практика, сесть за стол с двумя жирнющими ВИПами не проблема.

3) За столами очень много нитов с ВВСФ ниже 40, даже ниже 39. Это нл100 9-макс столы. Я даже на нл50 6-макс такого не видел. У меня весь стол был окрашен в один цвет - цвет неблефующего пассивного регуляра. 

И вот третий пункт мне не дает покоя. 

Обитатели этого форума один за другим сваливают на ФР в поисках более простой игры. У меня возникло ощущение, что на ФР столах все играют тайтовее. Но хорошо! Тайтовый - не значит пассивный. Я думал наоборот! Если люди разыгрывают более тайтовый префлоп, то им легче играть постфлоп. Согласитесь, что если открывать только АА, то ВВСФ будет в районе 80, именно такой процент раздач вы и будете выигрывать в среднем. Соответственно если взять двух одинаковых людей, но одному сказать разыгрывать 15% рейнж, а другому 25% рейнж, то ВВСФ у первого будет намного выше, за счет того, что у него на постфлопе процент сильных рук будет больше и он будет реже попадать в сложные ситуации.

Я для начала решил это уточнить. Я опять сделал рейнж ресеч нл10 старзов, только на этот раз это были ФР столы. Выборка 5млн раздач. Самый свежий майн. На этот раз я не буду делать глубокий анализ, просто покажу вам пару скринов.

1) Префлоп. Я не буду сравнивать ранние позы, так как мой хад их некорректно отображает для 9макс игры. Но CO, BU, SB, BB сравнить могу.

Первый столбик СХ, второй столбик ФР:

Повторяюсь, я смотрю только поздние позиции, так как ранние не могу объективно оценить.

1) Оупены более узкие

2) Изолейты фишей более узкие

3) 3беты более узкие

То есть, поле ФР играет более тайтово префлоп, чем СХ. Причем сильно более тайтово. На СХ 3бет ББ вс СБ 11, а на ФР 9. Это почти на 20% меньше. А 3бет БУ вс СО разница почти 30%. Я уже молчу про то, что на ФР никто не хочет изолировать фишей.

Моя логика такая: если человек играет более тайтовый префлоп, то у него улучшается реализация на постфлопе в следствии чего растет ВВСФ.

Смотрим ВВСФ. Верхняя строка - СХ, нижняя - ФР.

Средний ВВСФ на ФР столах ниже. ПОЧЕМУ? Как можно играть с более тайтовым диапазоном хуже, чем с более лузовым? Можно сказать, что дело все в том, что этот ввсф распространяется еще на ранние позы, которые я не учитываю в префлоп тенденциях. Но в ранних позах люди на ФР открывают вообще по 5-8%, там ВВСФ должен быть вообще космическим, что должно как раз увеличивать общий ВВСФ.

Для меня это загадка. Это один и тот же лимит одного и того же рума. Но почему средний игрок ФР играет настолько хуже среднего игрока СХ?

Цитата из поста Алясочки, где он сравнивал СХ и ФР:

Вывод: чем короче стол, тем больше мы выигрываем, если бьём поле. Чем длиннее стол - тем меньше мы проигрываем, если не бьём.

Действительно, люди на ФР столах гораздо хуже обращаются со своими диапазонами. Но я не пойму откуда появилась эта аномалия. Или это все потому что много покеристов - интроверты, и им играть в 9-макс составе менее комфортно, чем в 6-макс составе?

Теперь я начал чуть больше понимать, почему у многих здесь после перехода с СХ на ФР результаты улучшились. Оказывается, это почти равносильно тому, что спуститься на лимит ниже на СХ столах.

Еще одно занятное наблюдение. Бет ривера в позиции. Слева СХ, справа ФР

Даже визуально можно оценить, насколько меньше блефуют ривер игроки на ФР столах. Но если в цифрах: на СХ блефов 10%, на ФР блефов 7%. Разница 30%. Мы уже ранее обсуждали, что люди недоблефовывают риверы, но на ФР это значение на 30% меньше, чем на СХ. Куда еще меньше, казалось бы...

Что думаете по поводу этого всего, ребята?

P.S.

Ребята, небольшой интерактив. Я собираюсь анонсировать новый разбор раздач. Но я хочу сделать его более полезным для вас. Я хочу разбирать не просто рандомные раздачи из рандомных спотов. Я хочу чтобы все раздачи были на одну и ту же тему. Предлагаю на выбор пока 4 варианта. 1) СРП пот (НЕ МУЛЬТИПОТ) мы агрессор на БУ против ББ. 2) СРП пот (НЕ МУЛЬТИПОТ) мы коллер на ББ против БУ. 3) 3бет пот мы агрессор на СБ против БУ. 4) 3бет пот мы коллер на БУ против СБ. 

То есть по сути 2 спота: сингл рейз пот бу вс бб, и 3бет пот сб вс бу. За агрессора и за коллера. Я в комментариях оставлю записи. Предлагаю вам поставить оценки. Если оценки будут одинаковые, то выберу сам. 

И можете уже начинать подбирать раздачи. Совсем не обязательно это должны быть крупные банки или раздачи с шд. Вообще любые раздачи.