ggpokerok ggpokerok ggpokerok
Написать пост

Блог без названия (cash nl50-nl100). Спросим у солвера #1

Всем привет!

Во время сессии часто возникают вопросы во время раздач. И я не всегда уверен в их ответах. Чтобы попытаться ответить на поставленный вопрос, я обращаюсь к самому сильному игроку в покер, который не допускает ошибок - к солверу. Солвер дает уникальную возможность задать любой вопрос и получить на него обоснованный ответ. Наша задача - правильно сформулировать вопрос. От формулировки вопроса зависит даже больше, чем от ответа.

Переходим к самой раздаче.

По флопу и терну у меня особо нет вопросов. Флоп я играю текстуры 8хай и ниже за сайз 1/2 пота. Я уже отработал эту стратегию и знаю, какими руками наполнять свой рейнж. Терн тоже все понятно. 7 - бланк. Эта карта не меняет натсы (не закрываются флеши/стриты/ оверпары остаются оверпарами). Когда выходит карта, которая не меняет натсы солвер всегда использует 1 сайз - овербет. Я раньше использовал сайз 150% пота, но сейчас эксперементирую с сайзом 110% пота. По ощущениям люди чаще ошибаюся на этот сайз. В целом в своей линии я уверен до ривера. 

Главный вопрос на ривере - должен ли я доблефовывать свою руку?

В целом дама - бланк. Доехали только Q7 1 комба, Q8 2 комбы, еще частично должны быть AQ и KQ. Слишком мало доездов, чтобы боятся этой карты. Значит у нас тут должен быть широкий вельюбет ривера. По сути должны бетаться сильные 8х+. Думаю тут солвер захочет иметь сплит на ривере на АИ и обычный сайз, чтобы заполнить его вторыми парами, типа А8/99-JJ. 

Я знаю, что фд доблефовывать - плохая идея, так как мы блочим фолды. Низкие фд мы хотим чаще доблефовывать, но хотим ли мы доблефовывать Кхай фд? Во время раздачи я думал над тем, что может быть я могу еще быть старше, если опп не порейзил гатшоты по флопу или терну с фд, например 45s-56s, еще могут быть T9s-JTs. Все таки я буду редко получать рейзы на овербет терна, а фолдить такие руки иногда бывает очень трудно. Это все аргументы за чекбек - мы иногда выигрываем на шд. Еще один аргумент за чекбек - опп дикий телефон. У него втсд 34. Это какой-то полурег. Играет регулярно, но денег не выигрывает.

В целом все мои аргументы говорят мне чекбекать ривер. Но я еще думаю о том, что на ривере у меня очень много вельюбетов. Вторая пара+. Соответственно мне нужно накидать под свои вельюбеты достаточное количество блефов. С учетом, что у меня будет сплит по терну с фдшками на чек и бет, то на ривере кажется уже не так много фд. Каких то прям пустых рук мало. Отсюда вопрос - хватает ли у меня рук для блефа по риверу, если такую руку не блефовать?

Теперь картинки из солвера. Слева будет мой рейнж бета, справа колл оппонента. По солверу. Страту я не лочу до ривера.

Флоп:

Тут в целом все понятно. Слабые короли блефуются, чтобы выбивать сильных королей и некоторые Ахай руки. Почему-то К7 не хочет блефовать на флопе. Предположу, что не хочет выбивать 7х оппонета, чтобы потом с них добирать. А так в основном зачекивает готовые руки, типа слабые 8х, мелкие покеты, которые никогда не выбивают покеты лучше.

Терн:

Как я и сказал, солвер из кучи сайзов выбирает овербет. Причем К6 черные ставит только в 50% случаев.

Ривер:

Вот самое интересное. По ГТО K6s нужно доблефывать за сайз пуша. Опп должен нас откалывать в основном с топ-парами+ на олл-ин. Есть пара комб вторых пар. Но на что важно обратить внимание. Симпл колит ривер 24%. Это огромный оверфолд на этот сайз. То есть даже симпл в качестве коллера не может ничего сделать на таких ранаутах. Это говрит о том, что мы должны оверблефовать. Это эксплойт текстуры.

Но я задал лок стратегии оппоненту. Если предположить, что оппонент дикий телефон и не выкинет никакую восьмерку, то что происходит с диапазоном агрессора:

У агрессора становится просто ноль блефов! При этом он допихивает все вторые пары и старше олл-ином. То есть дико мержит. Это эксплойт оппонента.

Вывод: если я считаю, что опп достаточно телефонистый, чтобы откалывать по второй паре здесь, то блефовать нельзя! Но в целом текстура предназначена для оверблефа и можно доблефовывать даже Кхай фд.

_______________________

Ребята, жду фидбека! Надеюсь, картинки не слишком мелкие. Как вам такой формат разборов? Не достаточно ли скучно? Что можно изменить? Будете ли читать такие разборы в будущем? Это экспериментальный формат пока. Буду дорабатывать его или придумывать что-то новое.

Спасибо! 

Оценить пост из раздела GambleTalk можно только в течение 2-х суток с момента публикации
Общая оценка данного поста:
57
gambletalk gambletalk
Комментарии (13)
Пользователь vadun_2020
Аура пользователя vadun_2020 2711
vadun_2020
Эксперт

Формат просто Огонь, нравиться полностью!

Как дойти самому , чтоб так  работой над игрой в солвере?

Я бы сидел там целыми днями.))))

Очень круто, ты когда написал что человек телефонистый у меня сразу, голос в нутри меня был !

Блефовать нельзя играем от чека. )))))

Прям в шоке, но так и было !  

Мне вообще не скучно, белее того я уже перечитываю пост второй раз, чтоб примерно понять твои рассуждения!

1 ответ
Пользователь forrhje
Аура пользователя forrhje 3277
forrhje
Эксперт

Как дойти самому , чтоб так работой над игрой в солвере?

Для начала купить совлер) Слишком сложный и обширной вопрос. Уж очень много тонкостей и нюансов. Для начала нужно просто начать с ним работать, а потом, когда появятся конкретные вопросы, обратится к тренеру

Пользователь Nemoruso17
Аура пользователя Nemoruso17 4685
Nemoruso17
Гуру
Надеюсь, картинки не слишком мелкие.

Тёрн и ривер видно хуже, в отличии от флопа, но тот, кто захочет разглядеть всё нюансы в фото всё равно будет открывать картинку в новой вкладке.

Не достаточно ли скучно?

Для тех кто играет в кеш информация пушка...

0 ответов
Пользователь PavelShapovalenko
Аура пользователя PavelShapovalenko 2949
PavelShapovalenko
Эксперт

Очень интересный формат) Было бы интересно прочитать вообще про оверебты когда их нужно использовать, нужно ли это вообще делать, какие размеры, когда этого делать не стоит) Наверное, сильно обширная тема, но очень интересна)

3 ответа
Пользователь forrhje
Аура пользователя forrhje 3277
forrhje
Эксперт
Да. Сложный и обширный вопрос. Много разных ситуаций есть. И много разных назначений у овербета. Вообще, овербеты - мастхев. Но, нужно уметь наполнять правильно ими свой рейнж и использовать в нужных ситуациях. Просто есть споты, где мы никогда не может овербет использовать. А есть, где овербет - обязтаельная опция.
Пользователь PavelShapovalenko
Аура пользователя PavelShapovalenko 2949
PavelShapovalenko
Эксперт

Вот интересно было бы об этом хоть чуть-чуть почитать подробнее)

Пользователь Snejok
Аура пользователя Snejok 1500
Snejok
Выдающийся

Да, интересно где обязательная ))

Пользователь Chizhik1610
Аура пользователя Chizhik1610 1466
Chizhik1610
Известный

Огонь. Продолжай)

0 ответов
Пользователь kakaoMashiNe
Аура пользователя kakaoMashiNe 4120
kakaoMashiNe
Гуру

Интересный формат. Про овербет тоже интересно, это то - что я никогда не использую, так как хз как это работает

0 ответов
Пользователь Vetal
Аура пользователя Vetal 7021
Vetal
Элита

видя твои мысли по раздачам я понимаю какая каша у меня в голове.

Мне нравится, что каждая карта которую ты знаешь влияет на твоё решение.

Ставить по фд на тёрне мне нравится, но когда в ответ рейз или даже оллын, то приходится выкидывать, а это не то что мне нравится  делать с фд

2 ответа
Пользователь forrhje
Аура пользователя forrhje 3277
forrhje
Эксперт

Мы ставим K6 тут не просто потому что у нас фд. Если мы рассчитываем только на то, чтобы собрать комбинацию флеш, то можно всегда чекать терн. К6 выбивает по терну много рук лучше: мелкие пары, короли сильнее, Ах руки. Это можно посмотреть на скрине терна. Мы хотим выбивать эти руки, поэтому ставим. Мы увеличиваем ЕВ розыгрыша данной руки своим бетом. А рейза мы не боимся. После рейза мы будет принимать решение исключительно по оддсам. Даже думать не нужно. Только математика. 

Пользователь Vetal
Аура пользователя Vetal 7021
Vetal
Элита
понял. спасибо. просто у меня в такой ситуации на рейз больше чем 2х обычно пас.
Пользователь Fjzzo
Аура пользователя Fjzzo 7926
Fjzzo
Элита

Очень крутой формат, самурай, спасибо Вам за труд! :)

Когда прочитал о стате ВТСД у оппа, сразу подумал, что да, конечно, блефовать здесь нельзя, но не подумал о блефах настолько огромных. ))00)))0) Это очень крутая вещь, так заэксплойтить его телефонитость. Я такие пуши называю: "на дурочка". Когда ставка выглядит несуразно тупо, но при этом я знаю, что там есть руки, которые не поверят и вколлят и периодически так получаю проплату. :)

Еще раз спасибо! И присоединяюсь к Павлу, про овербеты было бы интересно побольше узнать. П.С. Тоже использую сайз 110% (^_^)

0 ответов
Незарегистрированные пользователи не могут оставлять комментарии.
Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.