Блог без названия (cash nl50-nl100). Спросим у солвера #1

Всем привет!

Во время сессии часто возникают вопросы во время раздач. И я не всегда уверен в их ответах. Чтобы попытаться ответить на поставленный вопрос, я обращаюсь к самому сильному игроку в покер, который не допускает ошибок - к солверу. Солвер дает уникальную возможность задать любой вопрос и получить на него обоснованный ответ. Наша задача - правильно сформулировать вопрос. От формулировки вопроса зависит даже больше, чем от ответа.

Переходим к самой раздаче.

По флопу и терну у меня особо нет вопросов. Флоп я играю текстуры 8хай и ниже за сайз 1/2 пота. Я уже отработал эту стратегию и знаю, какими руками наполнять свой рейнж. Терн тоже все понятно. 7 - бланк. Эта карта не меняет натсы (не закрываются флеши/стриты/ оверпары остаются оверпарами). Когда выходит карта, которая не меняет натсы солвер всегда использует 1 сайз - овербет. Я раньше использовал сайз 150% пота, но сейчас эксперементирую с сайзом 110% пота. По ощущениям люди чаще ошибаюся на этот сайз. В целом в своей линии я уверен до ривера. 

Главный вопрос на ривере - должен ли я доблефовывать свою руку?

В целом дама - бланк. Доехали только Q7 1 комба, Q8 2 комбы, еще частично должны быть AQ и KQ. Слишком мало доездов, чтобы боятся этой карты. Значит у нас тут должен быть широкий вельюбет ривера. По сути должны бетаться сильные 8х+. Думаю тут солвер захочет иметь сплит на ривере на АИ и обычный сайз, чтобы заполнить его вторыми парами, типа А8/99-JJ. 

Я знаю, что фд доблефовывать - плохая идея, так как мы блочим фолды. Низкие фд мы хотим чаще доблефовывать, но хотим ли мы доблефовывать Кхай фд? Во время раздачи я думал над тем, что может быть я могу еще быть старше, если опп не порейзил гатшоты по флопу или терну с фд, например 45s-56s, еще могут быть T9s-JTs. Все таки я буду редко получать рейзы на овербет терна, а фолдить такие руки иногда бывает очень трудно. Это все аргументы за чекбек - мы иногда выигрываем на шд. Еще один аргумент за чекбек - опп дикий телефон. У него втсд 34. Это какой-то полурег. Играет регулярно, но денег не выигрывает.

В целом все мои аргументы говорят мне чекбекать ривер. Но я еще думаю о том, что на ривере у меня очень много вельюбетов. Вторая пара+. Соответственно мне нужно накидать под свои вельюбеты достаточное количество блефов. С учетом, что у меня будет сплит по терну с фдшками на чек и бет, то на ривере кажется уже не так много фд. Каких то прям пустых рук мало. Отсюда вопрос - хватает ли у меня рук для блефа по риверу, если такую руку не блефовать?

Теперь картинки из солвера. Слева будет мой рейнж бета, справа колл оппонента. По солверу. Страту я не лочу до ривера.

Флоп:

Тут в целом все понятно. Слабые короли блефуются, чтобы выбивать сильных королей и некоторые Ахай руки. Почему-то К7 не хочет блефовать на флопе. Предположу, что не хочет выбивать 7х оппонета, чтобы потом с них добирать. А так в основном зачекивает готовые руки, типа слабые 8х, мелкие покеты, которые никогда не выбивают покеты лучше.

Терн:

Как я и сказал, солвер из кучи сайзов выбирает овербет. Причем К6 черные ставит только в 50% случаев.

Ривер:

Вот самое интересное. По ГТО K6s нужно доблефывать за сайз пуша. Опп должен нас откалывать в основном с топ-парами+ на олл-ин. Есть пара комб вторых пар. Но на что важно обратить внимание. Симпл колит ривер 24%. Это огромный оверфолд на этот сайз. То есть даже симпл в качестве коллера не может ничего сделать на таких ранаутах. Это говрит о том, что мы должны оверблефовать. Это эксплойт текстуры.

Но я задал лок стратегии оппоненту. Если предположить, что оппонент дикий телефон и не выкинет никакую восьмерку, то что происходит с диапазоном агрессора:

У агрессора становится просто ноль блефов! При этом он допихивает все вторые пары и старше олл-ином. То есть дико мержит. Это эксплойт оппонента.

Вывод: если я считаю, что опп достаточно телефонистый, чтобы откалывать по второй паре здесь, то блефовать нельзя! Но в целом текстура предназначена для оверблефа и можно доблефовывать даже Кхай фд.

_______________________

Ребята, жду фидбека! Надеюсь, картинки не слишком мелкие. Как вам такой формат разборов? Не достаточно ли скучно? Что можно изменить? Будете ли читать такие разборы в будущем? Это экспериментальный формат пока. Буду дорабатывать его или придумывать что-то новое.

Спасибо!