Блокировка двух аккаунтов на Winamax: боты или реальные игроки?

В наше время одной из главных проблем в онлайн-покере являются боты. Игрокам очень неприятно, когда деньги от них уходят не по их вине, а по вине ботов. Блокировка аккаунта за этот вид мошенничества– серьезная мера наказания. И для того чтобы это сделать, нужно иметь серьезные доказательства, чтобы ошибочно не заблокировать сильного игрока регуляра.

С чего началась история и почему игроки попали под подозрение

Французский покер-рум Winamax внес свой хоть и не большой, но вклад в борьбу с ботами. Эта история началась еще два месяца назад, когда игроки на форуме ClubPoker, сообщили о двух подозрительных аккаунтах, которые были замечены в кэш-игре 100$/250$. Проводя наблюдение покеристы заметили, что эти два игрока играли в четко отведенное время и выигрывали раз за разом тысячи евро. Ники у этих аккаунтов были “Twopandas” и “VictoriaMo”. Позже второй ник был изменен на “mr.GR33N13”. Также эти два аккаунта никогда не играли между собой, так как для них это было невыгодно.

Читать также: Гус Хансен отыграл 652 часа за 70 дней в Bobby's Room

Реакция от Winamax

Ответные действия от Winamax не заставили себя ждать и,после расследования, покер-рум разместил свое решение на официальном сайте. Менеджмент рума предложил явиться в офис этим двум игрокам для того, чтобы продемонстрировать, что они существуют. Игрок под ником “TwoPandas" отказался явиться в офис, а “VictoriaMo” не только приехала, а еще и сыграла столы 100$/250$ на глазах у удивленных работников покер-рума. По результатам теста Winamax сообщили, что “VictoriaMo” является реальным игроком и в ее действиях нет ничего, что нарушает правила рума. Тем не менее, она так или иначе связана с "TwoPandas". Сумма на счету Виктории не подверглась конфискации, но ей запретили играть на Winamax.

Первому игроку повезло меньше и, так как он не явился в офис, его аккаунт был заблокирован, а денежные средства заморожены. Рум добавил, что в дальнейшем они будут более жестко относится к этому вопросу:

«Наша политика основывалась на презумпции невиновности из-за отсутствия доказательств, но выводы данного тщательного расследования заставили нас задуматься в правильности нашего подхода. Во избежание повторения аналогичных случаев мы оставляем за собой право применять некоторые меры предосторожности, которые в дальнейшем позволят нам предотвращать мошеннические действия со стороны игроков.»

Действительно, есть достаточно доказательств, что эти два аккаунта играли не по правилам, но если оба это делали, то почему средства “TwoPandas” заморозили, а “VictoriaMo” остались нетронутыми? Этот вопрос так и остался открытым, а мы надеемся, что в дальнейшем покер-румы будут блокировать именно ботов, а не успешных игроков.