ggpokerok ggpokerok ggpokerok
Запись в блоге

Cash NL10, Оформил вторую лучшую сессию июня)

Приветствия 

Совсем забыл про свои коронные приветствия) нужно обязательно исправиться) 

Сегодня нас поприветствует легенда покера встречайте:

Фил Айви 

                          

И его лучшая цитата:

«Иногда я просто диву даюсь, сколько игроков посвятили себя покеру. Если бы подобную демографию переместить в мои времена, то я не уверен, продержались ли бы они в игре долго – самоучками стала бы лишь малая часть из них».

К слову немного интересных фактов о Филе)

  • Фил познакомился с покером в восьмилетнем возрасте, когда его дедушка начал учить его игре в Семикарточный стад.
  • Детская забава быстро переросла в серьезное увлечение. Уже в подростковом возрасте родители пытались помешать этому, но безуспешно.
  • С шестнадцати лет Фил стал играть в казино Атлантик-Сити, используя поддельное удостоверение личности. В то время Айви только набирался опыта и много проигрывал, но почти не покидал казино. За это его прозвали No Home Jerome (Бездомный Джером).
  • Всем казалось, что этот парень обречен на неудачу в покере, но сам Фил верил в свою звезду и решил начать профессиональную карьеру, оставив работу в телемаркетинговой компании.

        Не хочется превращать посты в автобиографию легенд покера, но здесь прям напрашивался топ фактов о Филе) да и тема с автобиографиями мне очень понравилась, после серий интервью forrhje)

        Да интервью и автобиографии разные вещи, но и там и там проникаешься историей становления личности, а это как мне кажется всегда захватывает интерес)

Ок приступим пожалуй к покеру:

График сегодня получился таким:

                       

                                                              

            На пике шел почти целых 48$, а это лучшая моя отметка за все время на нл10, в целом игрой доволен, стал лучше контролировать себя и поменьше тильтовать и агриться на оппов которым проиграл банк.

            Понимание проблемы и последние дни активные разборы раздач хорошо помогли восстановиться и начать показывать свою "А" игру.

            На пике очень хотелось выйти дабы не портить себе настроение, но если выходить каждый раз когда все получается и идешь на пике, то врятли сможешь отыграть дистанцию, по этой причине я остался доигрывать свою норму.

            К тому же я чувствовал себя очень уверенно и даже когда упал с пика 48$ до 26$, а случилось вот это: (Фиш за лимпил с MP и на мой изолейт три бетит)  

     

Статистика оппонента:

            Конечно разбирать здесь особо нечего, лимпы у оппонента с MP 30%, а его общий три бет рейндж на MP составляет 4,44%, наш 4 бет здесь около нулевой и даже если мы коллим QQ на его пуш то едем под 47% эквити.

            Просто не повезло упереться в топ диапазона, но раздача была сыграна в фунтах стерлингах, это я заметил уже после сессии... в долларах я проиграл здесь около 14$ или 140bb, обидно было улететь так за раздачу учитывая что я редко играю за столами в других валютах.

Особо сложных ситуаций и спорных раздач особо не было, как в прошлом посте) пользуясь случаем хочется поблагодарить ребят за разбор раздач в прошлом посте, в комментах я написал свою позицию поэтому не видел особо смысла отвечать далее на комментарии ниже... 

Но хочется высказаться насчет не большого спора который разгорелся под постом вот из за этой раздачи:

                                                  

Считаю что дефолтно Delaynes, все верно разобрал + свои слова аргументировал Флопзиллой.

Горячий парень serua) тоже все правильно разобрал с учетом 200бб стэков, который я и сам не заметил) к слову раздача выкладывалась из серии поныть как несправедлив ГСЧ))

К тому же считаю что в разных ситуациях против разных оппонентов в динамике можно выбрать множество плюсовых линий... все зависит от стиля игры и предпочтений.

Поэтому надеюсь что парни поняли друг друга и никаких разногласий не осталось.          

             С этим разобрались, теперь приступим к новой рубрике)

ТОП 4

4 место в моем хит параде занимает базовая теория "статистики и тенденции"

            Про статистику думаю нет особого смысла пересказывать теорию, при желании можно открыть любой ресурс и почитать об этом. Здесь больше всего хочется поговорить о статистике отражающая тенденции поля.

             Хочется сделать это на примере именно фишей и наглядно показать как пользоваться статистикой и эксплойтом этих самых тенденций:

             Возьмем оппонента маньячного маньяка с завышенным WWSF:                                             

            Выборка конечно не самая большая, но таких фишей как правило вы и будите встречать с не большой выборкой, они зайдут проиграют свой БР и уйдут и встретите вы их еще не скора и так каждый такой фиш сменяет другого...

            Вообщем посмотрите на его статистику, здесь и такой выборки достаточно чтобы сделать вывод по его игре, чел разыгрывает 75% колоды, причем таки опен рейзит целых 45%, это говорит о том что он не только любит прыгать во все банки и лимпить, но и не гнушается играть через постоянную агрессию, об этом говорит его высокая красная, WWSF 53.6 и W$SD 35.

            Видите какой у него маленький процент W$SD 35%, в пределах нормы у среднего игрока или даже просто хобби игрока он всегда будет в районе 48-50%, данный показатель как раз таки и показывает тенденции поляны.

            У фиша, который предпочитает играть в агрессивном стиле и который любит много рейзить как наш товарищ всегда будет низкий показатель выигрыша при вскрытии, потому что он заводит кучу мусора в банк и что ему остается с ним делать?(с учетом того что он любит играть рейзами) конечно же блефовать весь этот мусор, реги это хорошо понимают и начинают его активно вскрывать по второй, а иногда даже и по третьей паре в зависимости от отбитости фиша.

                                              

            Такого фиша вы сразу сможете определить по высокому ПФР!  Если оппонент любит много рейзить, играть через три беты префлоп, то как правило эта особенно перетекает и в постфлоп, и на постфлопе он будет переигрывать банки много вгружать и пытаться вас выбить cо своим мусором.

                А теперь давай те глянем на противоположного фиша:


            Вот это чистый пассивный фиш, посмотрите на его опен рейзы всего 4,99%, 3Bet 2,19%, данный тип фишей не любит играть опен рейзами префлоп так и складывается тенденция таких игроков что и постфлоп они тоже не любят играть бетами.

                Как правило агрессию от них вы получите только с сильными комбинациями, а весь остальной спектр который кажется им слабым они будут играть через чеки, об этом говорит их выигрыш на шоу дауне(W$SD) 49,4%, в таких оппонентов нету смысла блефовать потому что он все равно не выкинет свои средние руки, но и не будет их рейзить или идти с вами в стык.

               Здесь легче всего все свое слабое эквити за дешево реализовать до ривера и вскрыться максимально за дешево, какие нибудь абсурдные ставки и 1/4, 1/5 пота он с легкостью сожрет и даст вам посмотреть ривер, а все свою вэлью нужно стараться максимально за дорого реализовать, так как такие оппы обычно страшные коллеры, они не любят рейзить зато любят очень много коллоть.

               На этом я завершаю тему со статистикой, надеюсь удалось объянсить вам тенденции пасивного стиля и агрессивного в чем он выражается и на что нужно обращать внимание, чтобы правильно прочитать об этом в статистике.

             Всем хорошего настроение, поменьше тильта и по больше высоких винрейтов!!! 

                                                          


Оценить пост из раздела GambleTalk можно только в течение 2-х суток с момента публикации
Общая оценка данного поста:
66
o2o2WinAA
Выдающийся
В покере не новичок, но и не белый воротничок, с недавних пор катаю кэш на лимитах NL2.
pokerdom pokerdom
Комментарии (16)
Пользователь AntonMalyshev
Аура пользователя AntonMalyshev 886
AntonMalyshev
Узнаваемый

И тебе удачи)

1 ответ
Пользователь o2o2WinAA
Аура пользователя o2o2WinAA 2151
o2o2WinAA
Выдающийся

Спасибо, увидимся на стримах ^_^ 

Пользователь Vetal
Аура пользователя Vetal 3747
Vetal
Эксперт

Отличный результат.

Про статистику норм написал.

Мистер вселенная - топ.

1 ответ
Пользователь o2o2WinAA
Аура пользователя o2o2WinAA 2151
o2o2WinAA
Выдающийся

Благодарю) стараюсь донести свою мысль, надеюсь не слишком занудно) 

Пользователь BEERkyt
Аура пользователя BEERkyt 178
BEERkyt
Увлечённый

Привет, второй фиш для пассивного имеет подозрительно высокую агрессию, где тут собака зарыта?) И фолды высокие, он больше похож на фит о фолдера.

1 ответ
Пользователь o2o2WinAA
Аура пользователя o2o2WinAA 2151
o2o2WinAA
Выдающийся

Приветствую, все верно указал, не нашел примера по лучше посмотрел на WWSF/WTSD уже после того как выложил... но у него для таких показателей слишком высокий W$SD... что очень странно видимо по риверу он все же не доблефовывает, как делают это полноценные маньяки и часто сдается... но для таких выводов нужна выборка по больше, так как WWSF может еще зависеть от впипа... допустим WWSF у рега со статами 18/12/2 будет совсем маленький, но считаться он будет агрессивным, а вот у фиша с 47/5/2 будет WWSF завышен, хотя агрессии может быть меньше чем у рега... 

Пользователь Snejok
Аура пользователя Snejok 832
Snejok
Узнаваемый

Лимп-инста 3-бет на изолейт, я КК выкидывал как-то))

Это чисто линия фиша с АА)

2 ответа
Пользователь BEERkyt
Аура пользователя BEERkyt 178
BEERkyt
Увлечённый

Там по статам он играет лимп-рейз ренж около 4%, то есть после его рейза должны были колоть) дальше повышать сложно сказать что там выкинет фиш, но по дефолту без нотсов можно считать что будет тащить только топ диапазон, пока фиш не доказал обратное)

Пользователь o2o2WinAA
Аура пользователя o2o2WinAA 2151
o2o2WinAA
Выдающийся

BEERkyt, ответил за меня) но добавлю что эти лимп 3 беты проворачивал за столом несколько раз с мусором... потом на постфлопе грузил и его вскрывали по второй паре... 

Вот и подумал в динамике что рыба клюет надо ловить) по итогу словили меня ^_^ 

Пользователь SergeyKA
Аура пользователя SergeyKA 1524
SergeyKA
Выдающийся

Привет, я не совсем согласен с розыгрыше дам. Да  это фиш. Но по статистике он не на столько агро. Что бы разыгрывать линию рейз-ререйз и далее.  Я бы все таки не стал префлоп доводить до пуша.  А возможно, даже выкинул на 5 бет

2 ответа
Пользователь o2o2WinAA
Аура пользователя o2o2WinAA 2151
o2o2WinAA
Выдающийся

Спорная раздача, если честно почитал щас комменты и сам засомневался в 4 бете своем... ну и принимать на его 5 бет по такой линии сомнительно...

Пользователь SergeyKA
Аура пользователя SergeyKA 1524
SergeyKA
Выдающийся

Согласен, что раздача не однозначная. Хотя фиш хороший по стате

Пользователь lider
Аура пользователя lider 1168
lider
Известный

Фил такой фил))

1 ответ
Пользователь o2o2WinAA
Аура пользователя o2o2WinAA 2151
o2o2WinAA
Выдающийся

Айви есть Айви) 

Пользователь Delaynes
Аура пользователя Delaynes 1642
Delaynes
Выдающийся

Вс лимп 3бетов с QQ  я бы поехал. А вот больше настораживает фактор 5бета. Суть в том, что это псевда замануха которую даже реги юзат. Типа АА и КК ставят 5бетом, что бы колить было проще. Но т.к. там нет АК и QQ ибо они просто пушатся на фолд.

1 ответ
Пользователь o2o2WinAA
Аура пользователя o2o2WinAA 2151
o2o2WinAA
Выдающийся

5 бет это уже палево какое то... если бы он дал еще мин 5 бет с такой статой в принципе понятное дело... но у него 5 бет какой то почти пуш, вообщем даже и не знаю на сколько плюсово сыграл именно против такого... 

Незарегистрированные пользователи не могут оставлять комментарии.
Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.