Что такое ICM на примере КМ или теория игр в жизни
Добрый вечер, Cardmates!
Сегодня попытаюсь объяснить, что такое ICM тем, кто до сих пор не понимает, что это такое и для примера решил выбрать не какой то там отдельно взятый турнир, а нынешний сезон битвы блогеров на КМ.
Перед началом немножко истории. Что такое ICM? С таким вопросом я вышел на просторы интернета. Тыкнул в первую ссылку и вот результат:
Теперь своими словами, как я это вижу. ICM, это часть большого раздела, под названием Теория игр, которая в свою очередь базируется на том, что бы в любой игре, если и не иметь преимущество, то хотя бы не проигрывать и наши действия зависят от действий оппонента.
Довольно покерной теории. Вернемся на нашу блогерскую площадку и посмотрим, где я здесь увидел ICM. Каждый сезон битвы блогеров, это своего рода турнир, в котором нужно писать посты, за которые ты будешь получать баллы. Баллы, проставляю другие участники турнира, а также организаторы. На организаторов мы повлиять не можем, так что в отношении их ICM заключается в том, чтобы не разгневать их, иначе лишишься поддержки полностью или частично. Здесь могу ошибаться, но это не важно. Важно то, на что мы можем повлиять. А повлиять мы можем на других участникоd так называемого турнира.
Объяснять буду на примере третьей лиги без привязки к качеству контента, количеству подписчиком и пр. Чисто математико-логический расчёт. Ниже мы видим текущее расположение блогеров в нынешнем сезоне согласно рейтингу.
В призы попадут лишь 5. Сейчас на 5 месте espressoprofit. В чем для него заключается ICM? Его прямые конкуренты, это WanFar, BEERkyt и NikDarZ. То есть они оказывают друг на друга максимальное давление и не могут ставить друг другу оценки. Но таким образом в призы попадет лишь один из них, а попасть, я думаю, хотят все. Тогда получается им нужно понять, что не ставя другу другу оценки они делают плохо лишь себе, но не тем, кто выше них. Такой стратегией не занять мест выше тех, которые они занимаю.
Так в чем заключается ICM? Кто то из этой группы должен начать игру и проставить всем оценки. По оценкам в ответ он поймет, кто игру принял и продолжать играть с теми, кто принимает эти правила. Остальным ставить нельзя, потому что они должны увидеть, что упустили выгодное предложение и позже, возможно сами втянутся в эту игру. Либо не втянутся, но тогда они точно останутся висеть внизу и подняться шансов практически не будет, потому что они дали оппонентам фору и не вступили в игру вовремя.
Следующая группа, это: Prefguru, zytpyf и WanFar. Да да, WanFar, ему сложнее всего. Он может как подняться, так и опуститься. Ему нужно принимать максимально правильны решения, чтобы даже сохранить свое текущее положение. Малейшая ошибка и ты уже внизу. Этой группе участников конкурса думаю можно придумать 2 стратегии, одна, похожая на ту, что изложил выше. Инициировать игру и продолжать играть с теми, кто ее примет, либо играть со всеми. Если играть со всеми, тогда есть призрачный шанс подняться и нагнать первого, если играть своей группой, то вы точно никогда не займете первого места, но и обогнать вас вряд ли комму то удастся.
fishsword проще всего. Он наколотил чиплидерский стек и теперь может делать все что хочет. Единственное о чем ему нужно заботиться, это следить за тем, как ведут себя оппоненты. Не начали ли они играть в игру. Пока игра не начата, он в безопасности.
При этом есть еще другие лиги, но там все просто. С каждым участником из другой лиги нужно попробовать инициировать игру или дождаться, пока тот сам ее инициирует. Если он не принимает предложение, то с ним не играем до тех пор, пока он не одумается. Самый активный игрок точно будет иметь преимущество над своими оппонентами!
Такой вот пост получился! Думал будет лучше!
PS: Никого ни к чему не призываю. Это просто мое виденье и желание показать то, что система не идеальна.
Всем спасибо! Всем удачи! Держу в курсе.
data:image/s3,"s3://crabby-images/ad21a/ad21ace75f9a4ebaf0593dd9203f321a92de90e5" alt="Пользователь Yakov"
data:image/s3,"s3://crabby-images/43216/43216e73ddbaa7fe2f2468b3c4837af79c785361" alt="Гуру"
data:image/s3,"s3://crabby-images/ad21a/ad21ace75f9a4ebaf0593dd9203f321a92de90e5" alt="Пользователь Yakov"
data:image/s3,"s3://crabby-images/43216/43216e73ddbaa7fe2f2468b3c4837af79c785361" alt="Гуру"
data:image/s3,"s3://crabby-images/ad21a/ad21ace75f9a4ebaf0593dd9203f321a92de90e5" alt="Пользователь Yakov"
data:image/s3,"s3://crabby-images/43216/43216e73ddbaa7fe2f2468b3c4837af79c785361" alt="Гуру"
Привет, интересна выходит теория.
Ахаха, забавно!
Не думал об этом ниразу, ставил всем, чьи посты действительно приятно читать из моей лиги или нет, главное чтобы по делу и тема интересная. Стек чиплидерский как то сам по себе набился, для этого я просто писал о том что мне было интересно рассказать)
Твои посты топ, тут ничего не скажешь. Я же уточнял, что эта логика без привязки к качеству контента.
Нааааииивный)))
я так само в прошлом месяце руководствовался, в итоге мимо подиума пролетел)
Ну пролечу и пролечу, что уж тут
Норрмааааальный)
ну так если так и буду писать от души, то в топе и останутся)) Спасибо! Интересно провел аналогию ИСМ)
достойная стратегия, респект и уважуха
Карлина люблю! Шутеечка топ!
Пост топчик )))
Но мне на всё это ICM тут
воощеее....))))
https://youtu.be/jbvYDqy2oO0
Многие мне тоже самое на фиалках говорят))
Теперь это все понимают, а раньше только единицы и поэтому не работало. Народ не выкупал.
Если бы ты ещё упомянул про меня и сказал, что я так делаю, пост получил бы больше хайпа))
Как то даже не думал об этом! Да и хайповать не сильно хочется.
Интересненько расписал) только вот находясь внутри системы все это дело намного сложней реализовать, так как факторов большое множество и то что итак вроде работает страшно поменять на нечто экспериментальное имхо)
Спасибо!
Без поддержки организаторов не победить. Написал я двухсмыслинно, нужно понять правильно.
Организаторы, это дисперсия. Если будешь делать все правильно, рано или поздно она тебе улыбнется!
Нет. По сути наши оценки не решают. Конкурс изменялся и был вариант только с жюри. Вроде топ, а вот вариант сказать, что решают пользователи, но продолжает решать жюри ещё круче.
Ну не знаю! Насколько я могу судить, дюри не может больше 60 балов ставить на пост. Могу ошибаться.
Кому то 60, а кому то 0, вот и пробуй потягаться
Наверное не на те рычаги нажимаешь. В покере тоже всего 3 кнопки, но все равно люди умудряются ошибаться.
Всё дело в персоне