ggpokerok ggpokerok ggpokerok
Запись в блоге

Что там выше? Сравнение нл10 и нл100.

Всем привет!

Заметил, что многие игроки не хотят покидать зону комфорта и переходить на более высокие лимиты. И часто дело даже не в размере банкролла или уровне понимания игры. Игроки боятся, что на лимитах выше их разорвут в щепки. Сегодня я хочу попробовать провести небольшой анализ-сравнение поля нл10 и поля нл100. В обоих случаях буду рассматривать 6макс столы Покерстарз. По итогам данного исследования хотелось бы выяснить в чем разница между этими лимитами и стоит ли так сильно боятся лимитов выше.

Входные параметры:

1) Майнинг лимитов нл10 и нл100 6макс Покерстарз за последние 10 дней.

2) Данные сайта смартхенд

Первое что хочется отметить, так это количество игры. За 10 дней на нл10 было сыграно 1787000 раздач. За тот же промежуток времени на нл100 было сыграно 372000 раздач. Разница почти в 5 раз. Довольно внушительная. Согласитесь? Уникальных игроков за этот отрезок времени на нл10 насчиталось 17663, а на нл100 4044 игрока. Опять разница более чем в 4 раза. Такая разница в количестве игры обусловлена не только количеством любителей, но и количеством игроков с достаточным уровнем понимания игры для этого лимита, а так же достаточным размером БРа для этого лимита. Но так ли велика разница в этих лимитах?

Ресеч полей.

1) Префлоп игра.

Нл10:


Нл100:

- На нл100 оупен-рейзы со всех поз более широкие

- На нл100 3беты со всех поз против всех поз более широкие

- На нл100 колд-коллы на свободных позах более узкие

- На нл100 ББ защищают более активно

- На нл100 изолейты фишей более агрессивные и широкие

Все 5 пунктов говорят о том, что на нл100 игра более агрессивна. Посмотрим что там постфлоп:

Нл10:


Нл100:

Действительно. При одинаковых показателях дохода до ривера. На нл10 люди выигрывают почти на 10% чаще на ШД. Этого говорит о том, что люди доходят с более тайтовым диапазоном. Разница в показателях ВВСФ 2 пункта, что считаю тоже существенным. Человека с ВВСФ 47 язык не повернется назвать нитом, хотя такой ярлык легко можно повесить на игрока с ВВСФ 45. Агрессия по улицам на нл100 выше в среднем на 10%, что тоже не мало.

Распределение сайзов по улицам.

Нл10:


Нл100:

- Игроки нл100 активнее используют овербеты по всем улицам

- Игроки нл100 меньше палятся сайзами на флопе, предпочитая игру за мелкий сайз всем рейнжом

- Игроки нл100 более активно используют разные сайзы на всех улицах.

Беты ривера крупным сайзом.

Нл10:


Нл100:

При ставке в 80-100% пота на ривере:

- Игроки нл100 чуть реже выигрывают, что говорит о дополнительных блефах в их рейнже

- В рейнже игрока нл10 на ривере в таком сайзе 74% комбинаций ТПТК+, а у игрока нл100 69%, что на 7% меньше от общего числа. При этом разница в количестве натсев, а именно 2пары+ еще больше 67% против 59%. Это говорит о том, что игроки нл100 находят вельюбеты с ненатсовыми руками по типу топ пара с плохим кикером.

- Мержбетов на нл10 5% от общего диапазона, на нл100 8%, что на 38% больше. Этот факт подверждает вывод из предыдущего пункта.

- Блефов на нл10 18%, а на нл100 21%. Игроки нл100 активнее доблефовывают риверы.

Рейзы на разных улицах.

Нл10:


Нл100:

- Средний рейз флопа на нл100 выше на 33%

- Средний рейз терна, ВНИМАНИЕ, на нл100 ниже на 17%. Мистический стат. 

- Средний рейз ривера на нл100 выше на 5%

Можно было бы провести более глубокий анализ, но думаю тут и так все понятно. В среднем игрок нл100 играет более агрессивно своего коллеги с нл10, как префлоп, так и постфлоп. Чуть лучше понимает эквити своих рук и чуть чаще доблефовывает риверы.

Кстати, более подробный анализ поля нл10 можно глянуть тут. 

Топ-виннеры лимитов.

Сайт смартхенд позволяет любому желающему оценить профиты топ-виннеров лимитов. Давайте посмотрим что тут и как.

Берем последние 180 дней.

Нл10:


Нл100:

- На нл10 игрок из топ20 зарабатывает в среднем 400 в месяц

- На нл10 всего 3 игрока из топ2 откатали больше 300к раздач. В основном игроки откатывают по 150к раздач в среднем, что эквивалентно 25к раздач в месяц. 

-На нл100 игрок из топ20 зарабатывает в среднем 1800$ в месяц

- На нл100 гриндеров почти нет. Лишь 1 игрок откатал более 200к раздач. Большинство игроков играет 18-20к раздач в месяц.

Доходы на нл100 выше, но не в 10 раз. Игроки играют меньше. Если брать в учет тот факт, что игроки на ПС ограничены кепкой в 4 стола и в среднем 350 раздачами/час, то выходит, что игрок за 1 раздачу зарабатывает 0.016$, а игрок нл100 0,094. Тут уже разница ближе к х10. Выходит, что при более легком режиме игроки нл100 зарабатывают гораздо больше денег.

Но все ли игроки на нл100 агрессивные гто-машины? Посмотрим на некоторых из топ10:

4 человека из топ10 игроков нл100 имеют ввсф ниже 45. Это ниже среднего по поляне игроков нл10. А это между прочим почти половина топ-виннеров лимита. Я уже когда-то давно делал пост на тему, что любая стратегия хороша, если приносит деньги. Как показывает практика, даже на нл100 можно сильно не запариваться над пониманием рейнжей и быть достаточно пассивным. 

Если обобщить результаты анализа поля и топ-виннеров лимитов, то можно сказать:

1) На нл100 игра действительно более агрессивная. Игроки чуть лучше понимают эквити своих рейнжей и рук.

2) Чтобы стать топ-виннером не нужно выкатывать космические дистанции.

3) На нл100 хватает топ-виннеров с ввсф ниже, чем у среднего игрока с нл10.

Вопрос. Стоит ли так боятся подъема по лимитам, если там все еще много игры, игроки показывают хорошие профиты при посредственной игре, усилия вознаграждаются гораздо лучше, чем на низких лимитах?

Мое мнение. Нет.

Многие игроки уже писали оды селекту, сравнивая этот инструмент с панацеей от минусовых сессий и даунстриков. Так, если фишей достаточно на лимитах выше, почему эти люди не идут выше? Или они думают, что рег нл100 будет разрывать его настолько сильно, что он даже с фишом не успеет сыграть и раздачи. Как показывает практика, это не так.

Если ты хорошо селектишь и у тебя достаточно тайтовый БР, чтобы не переживать по поводу нескольких проигранных БИ, то думаю глупо не идти на лимиты выше. Шот лимитов - хороший шанс заработать больше денег и большой скачок в покерной карьере. Всем уже давно очевидно, что поля с каждым годом все хуже и хуже, и лучше через несколько лет быть на несколько лимитов выше, чем держаться всеми силами за свой нл10/25/50/другой лимит, и по итогу оказаться в ситуации, когда ты выше не играл, а на твоем лимите с твоим пониманием игры уже сложно зарабатывать те же самые деньги, что раньше. 

Спасибо за внимание! До скорых встреч! 

Оценить пост из раздела GambleTalk можно только в течение 2-х суток с момента публикации
Общая оценка данного поста:
70
pokerdom pokerdom
Комментарии (14)
Пользователь vadun_2020
Аура пользователя vadun_2020 138
vadun_2020
Увлечённый

Привет раньше читаемость была побольше!

Денег стало мало и народ разошёлся?

Как всегда интересно читать, захожу иногда с телефона, но комментарии не пишу.

2 ответа
Пользователь forrhje
Аура пользователя forrhje 1703
forrhje
Выдающийся
Денег стало мало и народ разошёлся?

Привет! Да, остались только самые стойкие.

Пользователь vadun_2020
Аура пользователя vadun_2020 138
vadun_2020
Увлечённый

Я разобрался с работой, сейчас играю на покерстарс nl5, Так что буду по чаще читать и писать вам ;)

Пользователь moonmars
Аура пользователя moonmars 34
moonmars
Новичок

Классный анализ, спасибо, интересно было увидеть разницу!

0 ответов
Пользователь Alyaso4ka
Аура пользователя Alyaso4ka 2840
Alyaso4ka
Эксперт

ну я так понимаю, игроки нл100 просто чуть лучше научились распоряжаться своим ренджем, а так все те же 2 карты, все те же фиши) 

0 ответов
Пользователь Snejok
Аура пользователя Snejok 874
Snejok
Узнаваемый

ФОрхи, в покере же многое зависит не только от понимания, как играть с двумя картами, но и от психологической составляющей.

Я плохой пример конечно. У меня когда был БР 75$, мне было стрёмно играть что-то выше NL2. И проигрывая 3-4 БИ за сессию я уже сильно расстраивался. А когда у меня стал БР 300$, мне стало абсолютно фиолетово, как проходит моя сессия, плюс или минус, я просто захожу и стараюсь играть в максимально возможный для себя уровень. 

Сейчас у меня такая же ситуация с 500$ БР и NL5, я просто играю на дистанцию, а не на заработок за сессию))) 

А плохой пример потому что я пока не зарабатываю покером ничего, а только трачу на него время)

2 ответа
Пользователь forrhje
Аура пользователя forrhje 1703
forrhje
Выдающийся

Согласен,  поэтому я и написал

Если ты хорошо селектишь и у тебя достаточно тайтовый БР, чтобы не переживать по поводу нескольких проигранных БИ

Часто психологические проблемы решаются глубиной БРа. 

Но стоит так же отметить, что на нл100 столько же игроков с психологическими проблемами, как и на нл10. Можно просто почитать блоги ребят и посмотреть как они переживают по тем же самым поводам, что и микролимитчики. 

Ты клонишь к тому, что игроки играют на нл100, потому что они не просто лучше играют, но еще и справились со своими проблемами психологическими. Я - пример игрока нл100, у которого куча психологических проблем, начиная от желания завершить раньше сессию или отмазаться, заканчивая тильтом. Некоторые проблемы я решил как раз глубиной БРа и работой над игрой. Если понимаешь, что не ошибся, а просто не сложилось, то играть легче. 

Пользователь Snejok
Аура пользователя Snejok 874
Snejok
Узнаваемый

Для меня принципе понимания покера как профессии дошло спустя 2-3 года игры.

Я вступил в школу покера ПекарьСтас, прошёл базовое обучение и думал что меня будут там поддерживать и развивать дальше. А оказалось им нужны те, кто откатывает в месяц минимум 50к рук. Тогда для меня в месяц большой считалась дистанция в 5000 рук... и я даже представить себе не мог, как можно за месяц вообще 50к откатать. Играл я тогда 1 обычный стол, а когда запускал второй, начинал уже теряться....

Это я к чему... к тому, что куча народу из твоего анализа просто катает в покер по кайфу. Таких тоже много.

    Я вижу на НЛ10 тех, кто катает там годами..., стабильно каждый день в одно и тоже время, по 2 часа в день. Я не думаю что он гонится за ростом по лимитам или деньгами, за 2 часа в день денег не заработаешь. Просто люди играют и получают от этого удовольствие....

    Опять же, без тренера вообще сложно оценить свой уровень игры, апстрики и даунстрики преследают всех покеристов, и важно не перепутать улучшение своей игры с банальным апчиком и не пойти заливать всё на лимит выше.

В заключении, судя по твоему анализу, НЛ10 и НЛ 100 отличаются не так уж и сильно, и имея возможно закинуть скажем 10 000$ на покерный счёт, любой крепкий РЕГ НЛ10 смог бы сначала закрепиться на НЛ100, а потом и начать там зарабатывать деньги, адаптировавшись к полю... наверное это так, но игроки НЛ10 не имеют таких денег на игру, поэтому и начинают с низов)

Пользователь forrhje
Аура пользователя forrhje 1703
forrhje
Выдающийся

Это я к чему... к тому, что куча народу из твоего анализа просто катает в покер по кайфу.

Нет. Я в ресече указывал минимальное количество раздач, чтобы отсечь всех нерегулярных игроков

В заключении, судя по твоему анализу, НЛ10 и НЛ 100 отличаются не так уж и сильно, и имея возможно закинуть скажем 10 000$ на покерный счёт, любой крепкий РЕГ НЛ10 смог бы сначала закрепиться на НЛ100, а потом и начать там зарабатывать деньги, адаптировавшись к полю...

В этом и был общий посыл поста: ничего страшного на лимитах выше нет.

0 ответов
Пользователь Kolyan2114
Аура пользователя Kolyan2114 730
Kolyan2114
Узнаваемый

Отличная статья !!!  По некоторым моментам нашел свои косяки, которые явно выделяются из средней картины.

Спасибо за мотивацию, которую я черпаю из твоих постов !!

0 ответов
Пользователь Snejok
Аура пользователя Snejok 874
Snejok
Узнаваемый

Фонхе, ты не подумай, что я докапываюсь)) на оборот, мне эта статья понравилась, она мотивирует не бояться идти выше, ведь там все тоже самое, только больше денег. 

Имей ты сейчас свободные 50000$ Для своего БРа, смог бы ты морально зайти и закрепиться на NL1k?

3 ответа
Пользователь forrhje
Аура пользователя forrhje 1703
forrhje
Выдающийся

На нл1к тяжеловато найти регулярную игру, чтобы можно было играть чистым бамхантом. Так что нет.

На нл500 изи готов ворваться с 50-70би

Пользователь Snejok
Аура пользователя Snejok 874
Snejok
Узнаваемый

Думаешь разница между НЛ100 и НЛ500 не  большая?

Пользователь forrhje
Аура пользователя forrhje 1703
forrhje
Выдающийся

Не такая большая, какой ее принято считать. И это не только мое мнение.

Незарегистрированные пользователи не могут оставлять комментарии.
Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.