Дойдем до истины Выпуск №5

Всем доброго времени суток уважаемые читатели сайта cardmates. Сегодня я с вам хочу поделится только что сыгранной раздачей. Я совсем недавно завершил сессию. К сожалению, она вышла минусовая. Ну думаю это не на столько страшно. Так как такие ситуации встречаются достаточно часто и к этому думаю мы все уже привыкли. Да и как без них.

Вот такие результаты вышли после  первая сессия. Так как катал днем. Игры было мало. Встретил на просторах PS своего любимого знакомого. 

Подарил ему стек. Я подумал, что стоит его про спонсировать.  Он ведь такой унылый был во время раздачи. Конечно шучу.  Просто поймал куллер .

                        Вот что сегодня было.

Это самые яркие моменты. Из варианта побед. Но ведь я эту сессию сыграл в минус. Что же есть из минусовых ситуаций.

*Раздачу с AA я сыграл неверно.  Я просто не успевал выбрать нужный сайзинг, так как не оставалось времени. Поэтому пришлось использовать HotKeys. Ну а с префлопа все пошло дальше. И как результат глупый ривер.

Вот итоги на данный момент. Ну а теперь давайте перейдем к разбору раздачи которая вызвала у меня вопросы. Так же как и в прошлый раз, я вначале постараюсь описать свои мысли которые у меня возникали во время раздачи, а потом уже посмотреть верность решений.

* Дополнение итоговые результаты за день.  

В конце без тильта не обошлось, к сожалению.

                                      Раздача

Ну что, давайте начинать. Хочу только, как и всегда попросить, высказывайте любое свое мнение по поводу этой раздачи. Как бы вы сыграли ее и почему.

Моя задача, во-первых,  дойти до истины коллективным разумом, во-вторых, что бы новички используя наш единый разум или даже организм поняли как и при каких обстоятельствах стоит так играть и стоит ли вообще. 

Вот эта раздача. Теперь что же я думал во время этой раздачи, и думал ли вообще.

                                 Мои мысли

Я нахожусь на CO и рука мне нравиться. Естественно, ее стоит открыть, что и делаю, в результате  в меня летит 3бет с BU, мы с вами понимаем, что оппонент  в данной позе 3 бет будет делать достаточно широко. Конкретно его 3бет BU vs CO =13%

Так же я посмотрел на его фолд 4бет. И там увидел отличный показатель 55%. Так как, в моем диапазоне эта рука играется, против BU 4 бетом, с определенной частотой. Следовательно, я не вижу причины не играть ее.

Поэтому ставлю 4бет крупным сайзингом. Получаю кол. Это меня не сильно радует. Я был готов закончить раздачу на 4бете. Ну ничего не поделаешь. 

После выхода флопа, желание продолжать раздачу нет. Так как в его коле 4бета вполне могут оказаться многие короли типа AK, KQ, KJ. Так же, есть вероятность ситуативного кола 4бет с более слабыми королями. 

Но я считаю, что ставить мне тут необходимо. Просто потому, что если я не ставлю, то он флоатит меня на любом воздухе небольшим сайзингом от 30% и я по идее должен сдаваться.

Такая ситуация меня не сильно устраивает. И поэтому было приятно решение, что стоит дать небольшую ставку как блок бет, и сдаваться дальше на агрессию.

В принципе таков был план. Что я и сделал.  И оппонент просто нажал кнопку Call. 

Терн ни как нас обоих не усиливает. Тут каждый остается при своем. И я считаю, что ставка смысла не имеет. Так как выбить K я не смогу, флеш-дро, если у него оно, тоже не выбивается(что фд не выкидывает возможно и хорошо, но от этого смысла ставки большого все равно нет), поэтому я посчитал, что тут уже пора переходить в пассивную стратегию. Конкретно во время раздачи я планировал сыграть чек-пас. Но оппонент чекает в ответ.

По риверу я понимаю, что короля у него тут быстрее всего НЕТ, а если и есть то какой, то слабый. Все остальное промазало. Флеш не закрылся, стрита тоже не может быть. Вот если бы закрывался стрит по A, то я бы наверное играл чек-пас.

А так как по сути единственное, что меня здесь бьёт, и что я вряд ли смогу выбить это K, поэтому просто выбить все возможные слабые короли не получиться, вряд ли оппонент их выкинет, а ставить Overbet или PotBet, у меня желания нет, к тому же это слишком дорого. Более-менее реальные комбинации которые возможно выбить, будут какие-то средние карманки типа 88, 99, которые гипотетически могли сыграть кол 4бета префлоп.

И я думаю, что здесь можно поставить небольшой блок бет. Который может выбить наверное все, кроме Kx, и старших покетов QQ, JJ.

В итоге я ставлю 31%, и оппонент выкидывает свою руку.

Вот так я думал во время раздачи, правильно или нет вопрос сложный. Сейчас попробуем разобраться в правильности всего этого. Погнали.

                                   Раздача

Для начала давайте посмотрим, что из себя представляет игрок. А он в принципе средний регуляр.

И по статистике выходит что 5-бетить он будет 10%. Сыграет фолд на 4бет в 55% случаев, а заколит, следовательно, все остальное. И это остальное я попытался представить. 

13*10%=1.3% - range 5bet.

13*55%=7.15 - range Fold 4bet.

13-7.15-1.3=4.55 - range call 4bet

Приблизительно выходит что сыграет кол 4бет оппонент в 4.55 ренжа.  У меня вышла небольшая погрешность при составлении оптимального диапазона. Но она не существенна. 

Я оставил вариант, что свой 5бет диапазон он может изредка заслоуплеить. И в 50% вероятности у меня вошли ситуации которые могут либо сыграть 5бет/call 4bet, или call4bet/Fold.

На флопе когда выходит борд    оппонент продолжит  играть в 53% случаев, а выкинет на конбет в 47%. А так как в принципе этот борд большей части его диапазона помогает, то сейчас я могу предположить, что здесь была ошибка, ставить в такой борд я не вижу особого смысла. А если и ставить то лучше было бы чуть большим сайзингом. 

Конечно, и мы как 4-бетор по его ощущениям попадаем в этот борд достаточно крепко что, так и есть.

                                                       С какими руками я тут буду 4-бетить?

Вот с этими руками я буду играть 4бет в данной ситуации. И поэтому наверное, несмотря на то, что я сказал выше. БЕТ ИМЕЕТ СМЫСЛ,

но все-таки выше сайзингом, хотя бы думаю на 5-10%. Просто что бы не давать его диапазону хорошие шансы на просмотр терна.

Терн  по сути как я и говорил ранее в своих мыслях:

Терн ни как нас обоих не усиливает.

Но после моего чека в 4бет поте, в принципе он должен все свое велью и полу блефы проставлять нещадно, так как я бы точно не стал играть чек будь у меня Kx, AA, ситуативно QQ и ФД. Поэтому со всем своим велью диапазоном и полу блефами он сыграл бы бет.

Но так как он этого не сделал, можно исключить все это у него из диапазона. И тогда выходит следующее.

Как вы видите я посчитал, что не нацовые ТП, он может некоторые уводить в чек, из-за боязни или баланса, но основной его диапазон здесь будут именно покеты, флаш-дро. Я думаю это логично и правильно.

Ривер ничего не закрывает, все остается не низменным, то что у нас было, то и осталось, что у меня, что у оппонента.

Ни один Kx  здесь не выбрасывает, покеты типа 88 99 я могу ставкой выбить, но JJ, QQ быстрее всего будут колоть, не 100%, но думаю достаточно часто, а фд мы и так бьем, конечно если у него не рука типа Ac5c-A2c4c и подобные. Такие, думаю осилят call. Ну и своей ставкой я выбиваю естественно весь оставшийся мусор.

Поэтому, ситуация не однозначная, если я не ставлю оппонент должен просто ставить блок бет с любой рукой, и забирать банк.

Если я ставлю и меня колят, то я проигрываю всем K, покетам, ФД+пара, выигрываю только у флашдро без попадания и у всех мусорных рук. Поэтому наверное я поступил правильно, поставив небольшой блок бет. Так как после данного действия есть вероятность фолда некоторых выигрышных комбинаций. Ставка была сделана просто для того, что бы не дать оппоненту, сделать то же самое и забрать банк.

Вот такая вышла раздача. Которую я сыграл за 1.5 минуты. А разбор и написание статьи заняли 2 дня и несколько часов. 

*А теперь прошу вас высказать мнение по этой раздаче. Как бы вы ее сыграли. Стоило ли мне ставить на ривере блок-бет. Буду рад любым вашим конструктивным комментариям. Спасибо, что читаете мои посты и разбираете со мной раздачи, а так же поправляете меня. До скорых встреч.

Продолжение следует...