Баннер ggpokerok Баннер ggpokerok Баннер ggpokerok
RU

Двухзначный IQ. 6-max/9-max?

Всем привет!

Сегодня мы поговорим с вами о FR и 6-максе, где больше денег, что выгоднее играть новичку и как не попасть в просак диспы? На волне всеобщего тренда, когда турнирные игроки толпой ломанулись в спины, кэшевики тоже зря времени не теряли, и сменили свое поприще на длинные столы, нитовый стиль и собирания комбинаций.

Я уже делал неоднократные попытки вылазки на ФР-столы, пробовал сравнивать 9-макс и 6-макас, но мой опыт заканчивался ровно тогда, когда мне переставали сдавать, я вновь и вновь возвращался за короткие столы. Сейчас же, дистанция есть, опыт накапливается, могу себе позволить немного поразглагольствовать.

Где больше денег?

Однозначно, что везде. С учетом интервью Ильяса и ремарок forrhje денег на микролимитах еще очень и очень достаточно, чтобы делать среднюю ЗП по больнице. Но давайте разберемся, путем нехитрых махинаций со smarthand'ом где большее +ЕВ?

Будем рассматривать лимиты нл16, нл25 и нл100 (позже расскажу, откуда такой разброс), сравнивать, разбираться и делать выводы, стоит ли игра свеч? Берем во внимание последний отрезок в 30 дней и 50 лучших (а где-то и переапанных) игроков PokerStars. 

NL16 6-max vs 9-max

Общая сумма выигранных денег среди топ-50 6-max: $26454

Общая сумма выигранных денег среди топ-50 9-max: $25120


NL25 6-max vs 9-max

Общая сумма выигранных денег среди топ-50 6-max: $55087

Общая сумма выигранных денег среди топ-50 9-max: $49370

NL100 6-max vs 9-max

Общая сумма выигранных денег среди топ-50 6-max: $157933

Общая сумма выигранных денег среди топ-50 9-max: $120569

Вот откуда такой разброс по лимитам, если на микро разница в профитах не такая уж и большая, то чем дальше мы будем продвигаться по карьерной лестнице фулл-рингщика, тем заметнее будет отличие в профитах игроков 6-макса и 9-макса. Если мы выбираем здесь и сейчас, и у нас нету амбиций катать нл100+ ФР, то вероятней всего длинные столы отлично подходят для печатания денег, но не с точки зрения развития как игрока. 

Конечно, мы можем себя обманывать, что вот, дойдя до заветной точки нл100, мы пересядем на новую, 6-ти колесную машину и начнем также зарабатывать деньги, но как бы не так.. Нам порой трудно устранить простейший лик оверфолда на 3-бет или играть от высокой частоты конбета на флопе в позиции, а тут все чарты расширять, влиться в динамику 6-макса на верхнем лимите, да и, очевидно, что пасьянса уже не пособирать. 

Мультируминг


Но для тех смельчаков, которые уже выбрали ФР-столы и влюбились в этот формат по уши, без мультируминга здесь не обойтись. Учитывая, что в среднем, при хорошем селекте мы будет иметь около 250 рук/час (причем, вероятней всего в миксе лимитов), КПД нашего покерного "часа" будет желать лучшего, да и фактор скуки не стоит опускать. Я понимаю, что многие параллельно смотрят ютубчик, слушают аудиокниги или вообще залипают в соц. сетях, но я сторонник того, что если и сел играть в покер, то играй максимально сконцентрировано, мы как никак денбги зарабатываем, а не развлекаемся.

Если говорить про основной рум, то тут не должно возникать вопросов, только PokerStars и к сожалению, для данного формата, пока аналогов не наблюдается. 

Что касается второстепенного рума, то тут выбор по богаче. Есть различные вариации, как мне по лучшая связка это PokerStars+888poker. Почему 888-ки? Да все просто.

  1. Большой трафик по сравнению с другими говно-румами.
  2. Больший трафик означает возможность лучшего селекта, а все мы понимает, что деньги делаются только с фишей с лузрейтом от 50bb/100.
  3. Практический одинаковый пик трафика — поздний вечер, не нужно ломать себе график.
  4. Да, скажите вы, там никакого рейкбека, и это правда, но я очень сомневаюсь, что в WPN или Ipoker мы сможем иметь такие же чистые винрейты как и на PS. Судя по комментариям регуляров, наш винрейт будет формироваться из регкатки, катки с дохлыми фишами, рейкбеком и какими-то лидербордами. И во всей это центрифуге диспы мы будем иметь, вероятней всего, наше ожидание, но надо ли оно нам такой ценой? Это конечно не partypoker, где одна сплошная регкатка, и они соревнуются, кто быстрее сойдет с ума от околонулевой игры, но тоже, сомнительное удовольствие.

Так что же выбрать? 

Тут уже дело каждого, я предоставил вам информацию с подкреплением цифр, доказательств и всего прочего, решать только вам. Это пост с открытой концовкой. К тому же, глупо навязывать свое мнение, что и кому играть. 

Я бы конечно мог расписать плюсы/минусы того или иного формата безлимитного холдема, но по-моему, я что-то подобное уже делал, да и интернет кишит подобной информацией. Очевидно, что где-то диспа меньше, где-то уже ренджи, где-то фиша делят на 5 человек, а где-то на 8, но это все на поверхности, без конкретики. 

 Мне очень понравлюсь данное сравнение, очень похоже на истину, тяжело придумать что-то лучше. 

  • Чем короче стол - тем больше разница между хорошим и плохим игроком.
  • Чем короче стол - тем больше наш профит зависит от нас самих.
  • Чем длиннее стол - тем меньше разница между хорошим и плохим игроком, и тем больше всё зависит от того, как сдают.

Вывод: чем короче стол, тем больше мы выигрываем, если бьём поле. Чем длиннее стол - тем меньше мы проигрываем, если не бьём.







Оценить пост из раздела GambleTalk можно только в течение 2-х суток с момента публикации
Общая оценка данного поста:
85
Alyaso4ka
Выдающийся
Твой любимый блогер. Скрытая пропаганда тильта и плохой игры. Не шути в меня плохие шутки, не люблю не смешных людей.
Баннер pokerdom Баннер pokerdom Telegram канал Cardmates
Комментарии (15)
Пользователь Vaarg
Аура пользователя Vaarg 956
Vaarg
Узнаваемый

Отличный пост!

Недавно размышлял на эту тему, и пришёл к тому же. 

1 ответ
Пользователь Alyaso4ka
Аура пользователя Alyaso4ka 2148
Alyaso4ka
Выдающийся

спасибо) если рационально подходить к этому делу, то да, 6-макс будет по лучше) 

Пользователь Snejok
Аура пользователя Snejok 447
Snejok
Любитель

Чем длиннее стол - тем меньше разница между хорошим и плохим игроком, и тем больше всё зависит от того, как сдают.

А 6-макс игрок с его лузово-агрессивной игрой тут лучше смотрится, или огребает по полной от сборщиков комбинаций и начинает подстраиваться под них становясь тем же лузово-пассивным, а потом и нитовым игроком?

3 ответа
Пользователь Alyaso4ka
Аура пользователя Alyaso4ka 2148
Alyaso4ka
Выдающийся

единицы имея лузовый агрессивный стиль катают с приличным винрейтом на 6-максе, и они не на микро, большинство агриков сидят и двигают шашки туда сюда от огромной диспы, не как распределять свои ренджи по вэлью и блефам, но завто с красной выше нуля) 

Пользователь Snejok
Аура пользователя Snejok 447
Snejok
Любитель

Ты видимо не совсем понял вопрос.

Те кто перешёл из 6-макс в 9 макс может просто отбросить первые 3 позы, а дальше играть в свой агрессивный покер против нитов? Или он со своим агрессивным стилем огребёт от нитов и рано или поздно сам превратится в нита?

Пользователь Alyaso4ka
Аура пользователя Alyaso4ka 2148
Alyaso4ka
Выдающийся

ни один здравый человек со своим агрессивным стилем не перейдет с 6-макс на 9-макс, если он уходит, значит на 6-максе ему давали пездов, следовательно и на 9-максе получит примерно тоже, но чуть меньше)

Пользователь MrKaplin
Аура пользователя MrKaplin 0
MrKaplin
Заблокирован

Интересный пост получился, не как обычно...) Ну в смысле, по-длиннее)) хах)

Чем длиннее стол -

тем проще понять, про чё видос на ютубе, в углу экрана)

1 ответ
Пользователь Alyaso4ka
Аура пользователя Alyaso4ka 2148
Alyaso4ka
Выдающийся

это смешно)

Пользователь Vetal
Аура пользователя Vetal 2208
Vetal
Выдающийся

вот это ты психанул. неожиданно.

2 ответа
Пользователь Alyaso4ka
Аура пользователя Alyaso4ka 2148
Alyaso4ka
Выдающийся

в каком плане? 

Пользователь Vetal
Аура пользователя Vetal 2208
Vetal
Выдающийся

в том плане, что обычный отчёт о дневной катке превратился в анализ игры в 6 и 9 макс, а также сравнению румов.

И на пост было потрачено больше 15 минут))

Пользователь Poker_Pair
Аура пользователя Poker_Pair 319
Poker_Pair
Любитель

Расчет отличный, ток надо брать за год дистанцию всё же. Месяц к месяцу по-разному бывает. А еще, на сотке даже вполне вероятно будешь миксовать Фр и СХ, выискивая интересных игроков. 

1 ответ
Пользователь Alyaso4ka
Аура пользователя Alyaso4ka 2148
Alyaso4ka
Выдающийся

я делал уже раньше годовой расчет, и понял, что никто годами не играет нл10-16 за редким исключением особых "видов", и так уж получилось, что с пересчетом годового ожидания, профит в месяц значительно ниже реальной картины действительно топовых регуляров, на нл100 да, так больше погрешность. 

Пользователь Fjzzo
Аура пользователя Fjzzo 1664
Fjzzo
Выдающийся

Ipoker

Тайгер - это сеть Чико, Евгений. :Р

...

А я не согласен с Вами, так как ФРщикам просто необходим мультирумминг для норм дистанции, а СХшники бывает так, что только старзами ограничиваются, поэтому посчитать бабло в кармане сложно у тех и других. Но в любом случае, пост читать было очень интересно, спасибо за труд! :)

У меня план простой: до нл200 сам. Потом беру трени у дурдома и иду рвать нл500 СХ. :DDD

1 ответ
Пользователь Alyaso4ka
Аура пользователя Alyaso4ka 2148
Alyaso4ka
Выдающийся

та я знаю, я так для примера первые популар сети расписал, на самом деле и СХшники мультирумят, я так, на глаз могу 5-ти знакомых назвать, естественно там лимиты от нл50, они понимают свое ожидание, уперлись в потолок и просто делают х2 свой доллар в час, все крепыши мультирумят) 

Незарегистрированные пользователи не могут оставлять комментарии.
Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.