ggpokerok ggpokerok ggpokerok
Написать пост

Двухзначный IQ. 6-max/9-max?

Всем привет!

Сегодня мы поговорим с вами о FR и 6-максе, где больше денег, что выгоднее играть новичку и как не попасть в просак диспы? На волне всеобщего тренда, когда турнирные игроки толпой ломанулись в спины, кэшевики тоже зря времени не теряли, и сменили свое поприще на длинные столы, нитовый стиль и собирания комбинаций.

Я уже делал неоднократные попытки вылазки на ФР-столы, пробовал сравнивать 9-макс и 6-макас, но мой опыт заканчивался ровно тогда, когда мне переставали сдавать, я вновь и вновь возвращался за короткие столы. Сейчас же, дистанция есть, опыт накапливается, могу себе позволить немного поразглагольствовать.

Где больше денег?

Однозначно, что везде. С учетом интервью Ильяса и ремарок forrhje денег на микролимитах еще очень и очень достаточно, чтобы делать среднюю ЗП по больнице. Но давайте разберемся, путем нехитрых махинаций со smarthand'ом где большее +ЕВ?

Будем рассматривать лимиты нл16, нл25 и нл100 (позже расскажу, откуда такой разброс), сравнивать, разбираться и делать выводы, стоит ли игра свеч? Берем во внимание последний отрезок в 30 дней и 50 лучших (а где-то и переапанных) игроков PokerStars. 

NL16 6-max vs 9-max

Общая сумма выигранных денег среди топ-50 6-max: $26454

Общая сумма выигранных денег среди топ-50 9-max: $25120


NL25 6-max vs 9-max

Общая сумма выигранных денег среди топ-50 6-max: $55087

Общая сумма выигранных денег среди топ-50 9-max: $49370

NL100 6-max vs 9-max

Общая сумма выигранных денег среди топ-50 6-max: $157933

Общая сумма выигранных денег среди топ-50 9-max: $120569

Вот откуда такой разброс по лимитам, если на микро разница в профитах не такая уж и большая, то чем дальше мы будем продвигаться по карьерной лестнице фулл-рингщика, тем заметнее будет отличие в профитах игроков 6-макса и 9-макса. Если мы выбираем здесь и сейчас, и у нас нету амбиций катать нл100+ ФР, то вероятней всего длинные столы отлично подходят для печатания денег, но не с точки зрения развития как игрока. 

Конечно, мы можем себя обманывать, что вот, дойдя до заветной точки нл100, мы пересядем на новую, 6-ти колесную машину и начнем также зарабатывать деньги, но как бы не так.. Нам порой трудно устранить простейший лик оверфолда на 3-бет или играть от высокой частоты конбета на флопе в позиции, а тут все чарты расширять, влиться в динамику 6-макса на верхнем лимите, да и, очевидно, что пасьянса уже не пособирать. 

Мультируминг


Но для тех смельчаков, которые уже выбрали ФР-столы и влюбились в этот формат по уши, без мультируминга здесь не обойтись. Учитывая, что в среднем, при хорошем селекте мы будет иметь около 250 рук/час (причем, вероятней всего в миксе лимитов), КПД нашего покерного "часа" будет желать лучшего, да и фактор скуки не стоит опускать. Я понимаю, что многие параллельно смотрят ютубчик, слушают аудиокниги или вообще залипают в соц. сетях, но я сторонник того, что если и сел играть в покер, то играй максимально сконцентрировано, мы как никак денбги зарабатываем, а не развлекаемся.

Если говорить про основной рум, то тут не должно возникать вопросов, только PokerStars и к сожалению, для данного формата, пока аналогов не наблюдается. 

Что касается второстепенного рума, то тут выбор по богаче. Есть различные вариации, как мне по лучшая связка это PokerStars+888poker. Почему 888-ки? Да все просто.

  1. Большой трафик по сравнению с другими говно-румами.
  2. Больший трафик означает возможность лучшего селекта, а все мы понимает, что деньги делаются только с фишей с лузрейтом от 50bb/100.
  3. Практический одинаковый пик трафика — поздний вечер, не нужно ломать себе график.
  4. Да, скажите вы, там никакого рейкбека, и это правда, но я очень сомневаюсь, что в WPN или Ipoker мы сможем иметь такие же чистые винрейты как и на PS. Судя по комментариям регуляров, наш винрейт будет формироваться из регкатки, катки с дохлыми фишами, рейкбеком и какими-то лидербордами. И во всей это центрифуге диспы мы будем иметь, вероятней всего, наше ожидание, но надо ли оно нам такой ценой? Это конечно не partypoker, где одна сплошная регкатка, и они соревнуются, кто быстрее сойдет с ума от околонулевой игры, но тоже, сомнительное удовольствие.

Так что же выбрать? 

Тут уже дело каждого, я предоставил вам информацию с подкреплением цифр, доказательств и всего прочего, решать только вам. Это пост с открытой концовкой. К тому же, глупо навязывать свое мнение, что и кому играть. 

Я бы конечно мог расписать плюсы/минусы того или иного формата безлимитного холдема, но по-моему, я что-то подобное уже делал, да и интернет кишит подобной информацией. Очевидно, что где-то диспа меньше, где-то уже ренджи, где-то фиша делят на 5 человек, а где-то на 8, но это все на поверхности, без конкретики. 

 Мне очень понравлюсь данное сравнение, очень похоже на истину, тяжело придумать что-то лучше. 

  • Чем короче стол - тем больше разница между хорошим и плохим игроком.
  • Чем короче стол - тем больше наш профит зависит от нас самих.
  • Чем длиннее стол - тем меньше разница между хорошим и плохим игроком, и тем больше всё зависит от того, как сдают.

Вывод: чем короче стол, тем больше мы выигрываем, если бьём поле. Чем длиннее стол - тем меньше мы проигрываем, если не бьём.







Оценить пост из раздела GambleTalk можно только в течение 2-х суток с момента публикации
Общая оценка данного поста:
93
Alyaso4ka
Гуру
Твой любимый блогер. Скрытая пропаганда тильта и плохой игры. Не шути в меня плохие шутки, не люблю не смешных людей.
pokerdom pokerdom
Комментарии (15)
Пользователь Vaarg
Аура пользователя Vaarg 2301
Vaarg
Выдающийся

Отличный пост!

Недавно размышлял на эту тему, и пришёл к тому же. 

1 ответ
Пользователь Alyaso4ka
Аура пользователя Alyaso4ka 4496
Alyaso4ka
Гуру

спасибо) если рационально подходить к этому делу, то да, 6-макс будет по лучше) 

Пользователь Snejok
Аура пользователя Snejok 1592
Snejok
Выдающийся

Чем длиннее стол - тем меньше разница между хорошим и плохим игроком, и тем больше всё зависит от того, как сдают.

А 6-макс игрок с его лузово-агрессивной игрой тут лучше смотрится, или огребает по полной от сборщиков комбинаций и начинает подстраиваться под них становясь тем же лузово-пассивным, а потом и нитовым игроком?

3 ответа
Пользователь Alyaso4ka
Аура пользователя Alyaso4ka 4496
Alyaso4ka
Гуру

единицы имея лузовый агрессивный стиль катают с приличным винрейтом на 6-максе, и они не на микро, большинство агриков сидят и двигают шашки туда сюда от огромной диспы, не как распределять свои ренджи по вэлью и блефам, но завто с красной выше нуля) 

Пользователь Snejok
Аура пользователя Snejok 1592
Snejok
Выдающийся

Ты видимо не совсем понял вопрос.

Те кто перешёл из 6-макс в 9 макс может просто отбросить первые 3 позы, а дальше играть в свой агрессивный покер против нитов? Или он со своим агрессивным стилем огребёт от нитов и рано или поздно сам превратится в нита?

Пользователь Alyaso4ka
Аура пользователя Alyaso4ka 4496
Alyaso4ka
Гуру

ни один здравый человек со своим агрессивным стилем не перейдет с 6-макс на 9-макс, если он уходит, значит на 6-максе ему давали пездов, следовательно и на 9-максе получит примерно тоже, но чуть меньше)

Пользователь MrKaplin
Аура пользователя MrKaplin 3192
MrKaplin
Эксперт

Интересный пост получился, не как обычно...) Ну в смысле, по-длиннее)) хах)

Чем длиннее стол -

тем проще понять, про чё видос на ютубе, в углу экрана)

1 ответ
Пользователь Alyaso4ka
Аура пользователя Alyaso4ka 4496
Alyaso4ka
Гуру

это смешно)

Пользователь Vetal
Аура пользователя Vetal 5168
Vetal
Гуру

вот это ты психанул. неожиданно.

2 ответа
Пользователь Alyaso4ka
Аура пользователя Alyaso4ka 4496
Alyaso4ka
Гуру

в каком плане? 

Пользователь Vetal
Аура пользователя Vetal 5168
Vetal
Гуру

в том плане, что обычный отчёт о дневной катке превратился в анализ игры в 6 и 9 макс, а также сравнению румов.

И на пост было потрачено больше 15 минут))

Пользователь Poker_Pair
Аура пользователя Poker_Pair 1696
Poker_Pair
Выдающийся

Расчет отличный, ток надо брать за год дистанцию всё же. Месяц к месяцу по-разному бывает. А еще, на сотке даже вполне вероятно будешь миксовать Фр и СХ, выискивая интересных игроков. 

1 ответ
Пользователь Alyaso4ka
Аура пользователя Alyaso4ka 4496
Alyaso4ka
Гуру

я делал уже раньше годовой расчет, и понял, что никто годами не играет нл10-16 за редким исключением особых "видов", и так уж получилось, что с пересчетом годового ожидания, профит в месяц значительно ниже реальной картины действительно топовых регуляров, на нл100 да, так больше погрешность. 

Пользователь Fjzzo
Аура пользователя Fjzzo 6438
Fjzzo
Элита

Ipoker

Тайгер - это сеть Чико, Евгений. :Р

...

А я не согласен с Вами, так как ФРщикам просто необходим мультирумминг для норм дистанции, а СХшники бывает так, что только старзами ограничиваются, поэтому посчитать бабло в кармане сложно у тех и других. Но в любом случае, пост читать было очень интересно, спасибо за труд! :)

У меня план простой: до нл200 сам. Потом беру трени у дурдома и иду рвать нл500 СХ. :DDD

1 ответ
Пользователь Alyaso4ka
Аура пользователя Alyaso4ka 4496
Alyaso4ka
Гуру

та я знаю, я так для примера первые популар сети расписал, на самом деле и СХшники мультирумят, я так, на глаз могу 5-ти знакомых назвать, естественно там лимиты от нл50, они понимают свое ожидание, уперлись в потолок и просто делают х2 свой доллар в час, все крепыши мультирумят) 

Незарегистрированные пользователи не могут оставлять комментарии.
Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.