Двухзначный IQ. Пацанский WWSF.
Привет, блогосфера!
Какая страта самая прибыльная? Нужно ли иметь лузовые статы на микросах, в надежде на респект от камьюнити? Сколько надо WWSF'a, чтобы бить поле? Ну а солверы, солверы-то нужны? А на следующий лимит когда переходить?
***
Сколько игроков в ру камьюнити столько и мнений. Вообще я сторонник, когда интеллектом чуть не вышел, подражать лучшим (в конце концов, кто-то должен ездить на новеньких мерседесах Е-класса, а кто-то им менять колеса; но помните, любой может стать любым, ауф ☝🏼).
Максимально не понимаю, когда люди начинают сравнивать свою страту и какого-нибудь OtB_RedBaron, где идеальное понимание игры и абсолютная балансировка всех линий, при этом, играя нанолимиты. Я считаю, что проблемы нужно решать по мере их поступления. Если на вашем текущем лимите, играют все в АБЦ и графики елочкой, то зачем изобретать велосипед и усложнять себе жизнь?
TOP-1 NL10 SH
Похож на человека, который что-то балансирует или катает на красную? Или 43 WWSF, не пацанские статы? Может быть соотношение блефов к вэлью 1 к 2?
TOP-1 NL16 SH
Угол красной уже другой, но и лимит чуть по серьезнее, где пацанский WWSF?
TOP-1 NL25 SH
Уже повеселее, все больше регов, которые не просто собирают комбы, но и что-то понимают в игре. Конечно, АБЦ-шников тоже хватает, и они неплохо зарабатывают, но нл25 это уже маленький шажок во взрослую жизнь.
Конечно, на нл50 с таким подходом нам вероятней всего пезда, хотя жестких бамхантеров никто не отменял. Так вот, в чем дискурс сего мероприятия, как эффективней выстроить свою модель обучения:
- Бить микролимиты строгой дисциплиной, селектом и АБЦ игрой, зарабатывая деньги, наращивая БР и уже по мере поступления проблем, подстраиваться под новое поле?
- Стараться экспериментировать уже на микролимитах, знакомиться с солевром, стремится к большому ввсфу и красной, за которые не стыдно, дешевле совершать ошибки в ходе экспериментов и все в таком духе. (Главный минус, как я считаю, такого подхода, то, что неподготовленный игрок, может запросто заруинить себе всю страту, без понимания, где нужно давить а где нет, собственно и путь с микролимитов займет куда больше времени).
Что думаете? Приложу импровизированный опрос в комментариях, методом плюсов и минусов, кто не горит желанием высказывать аргументированную точку зрения.
кстати, вот функции голосования и не хватает иногда на Cardmates для постов, да?)
по теме- мне так нравится играть творчески на микролимитах, будь то кэш, или же турниры...но каждый раз за это я получаю рыбьим хвостом по морде. увы, микролимиты это максимально прямая игра по гто: есть хорошая рука- играю, нет, чек/фолд.
Бить микролимиты строгой дисциплиной, селектом и АБЦ игрой, зарабатывая деньги, наращивая БР и уже по мере поступления проблем, подстраиваться под новое поле?
Стараться экспериментировать уже на микролимитах, знакомиться с солевром, стремится к большому ввсфу и красной, за которые не стыдно, дешевле совершать ошибки в ходе экспериментов и все в таком духе. (Главный минус, как я считаю, такого подхода, то, что неподготовленный игрок, может запросто заруинить себе всю страту, без понимания, где нужно давить а где нет, собственно и путь с микролимитов займет куда больше времени).
Соловер подскажет же как строить дерево решений поэтому он игру себе не покалечит а наоборот начнет свой путь игрока в правильном направлении.
Если ты живешь на БР, то нужно снижать диспу и играть проще. Если ты хочешь расти по лимитам и развиваться, то однозначно выбирай солверы с ввсф
Если бы я знал правильный ответ, то я бы не играл то что играю сейчас)))
А так я за - решение проблем по мере поступления. БР у нас не бесконечный, поэтому хотим растить его и уже с его ростом наращивать скил не только в пасьянсе
Вот и увидим по плюсам как мне нужно двигаться дальше;))))))
Я за такой путь:
Берем тренера ставим игру на рельсы и растем по лимитам и постепенно подключаем работу с соловерами, при этом всем мы селектим столы и румы и пользуемся хадом!
завидую я иногда кэшевикам. Я ниче не понимаю в пацанском ввсф. И не вижу разницы между углами красной на нл10 и 16. Она там вообще есть? По-моему одинаковые графики
Там вообще она в первых 4-ех квадратах даже сильнее падала. Вообще не вижу там другого угла, та же шляпа. :)
Жень, оптимальной выигрывающей стратегии нет, так же как и суммы заработка в месяц, средней по больнице.
Я встречал регов, которые катают с супер нитовыми статами в 10+ ББ / 100, и встречал регов которые катают с 32 ВПИП, при этом тоже имеют 10+ ББ / 100.
Красная у них совершенно разная. Просто они нашли свою конкретную стратегию, по которой у них получается вытаскивать деньги из поля.
Мне кажется тебе нужно просто найти свою.
Помогите мне найти свою игру)))))
Не читал. Отвечу - Фолдить!)
А если все упростить. Типа похер какие статы, если ты плюсуешь. И плыть по течению, пока не встретишь сопротивление и твоя страта перестанет приносить прибыль. Вот тогда и надо что то менять. Имхо.
По поводу солверов. Тут двояко, на микро мы больше профит нем, если будет играть в эксплойт нежели в ГТО. А другая сторона, можно изучить солвер, чтобы знать, как выглядит идеальная страта. Тогда мы сможем легко находить уязвимости в игре оппонентов, чтобы за эксплуатировать их.
Мне четко сказали: "надо учиться пока дешево". Вот и учусь. :D
Я считаю, что пока ты на низких лимитах нужно экспериментировать) Позже у тебя уже не получится, потому что это будет уже дорого, поэтому когда, как не сейчас))
Еще всегда можно обратиться к услугам хорошего рега, катающего лимиты выше) либо приобрести базу нескольких плюсовых регов с лимитов выше) и изучить их стратки, копаясь в том же солвере или ФЗ)