Есть 2 коробки...
На город опустились морозы, выпал снег, люди переоделись в пуховики и шубы. Так приходит зима. Вместе со столбиком термометра упали и мои винрейты ниже нуля. Надо проводить анализ, где теряю больше всего и в первую очередь работать над этими ситуациями. Прелесть мтт в том, что даже при отрицательное ев можно затащить отдельный турнир и выиграть денег. Сейчас игра не складывается, но турнир все же удалось затащить:
На финалку вышел чипаком, но потерял способность выигрывать алыны с первого раза, а также со второго и третьего. Изредка удавалось выигрывать в червертый раз. Ребята с 2бб раскручивались и никто не хотел вылетать, но им пришлось, ведь мне нужен контент.
После того, как этот турнир закончился, сессия продолжалась, а вселенная нашептывала, что все будет хорошо. Чтобы окончательно в этом меня убедить она позволила мне пару раз собрать каре и заставила оппонентов проплатить их:
Но я то помню, что еще в начале ссессии она сделала со мной, так что ни во что не верю. Ну разве это справедливо, по верхам загруза в самом начале турнира раздавать КК в АА и не позволять их переехать?
Под конец сессии меня решил добить сам Жак Фреско, задав мне одну из своих задачек:
На размышление как всегда давалось 30 секунд. Я уже хотел заколлировать, но время истекло и карты ушли в пас. А как бы вы сыграли на моем месте?
Не смотря на все мои потуги, сессию в этот день закончил в небольшой минус. Все от того, что ГСЧ противоречит расчетам. Везде, где мне нужно пушить 10, 20, 30% ренжа, я практически всегда упираюсь в топ 5% спектра оппонента без возможности переезда. Отсюда и проигрыши. Не верите? Вот вам пруф:
Даже в префлоп выставлениях евешка перестала стабильно идти вверх. Вот когда научусь алыны вытаскивать, тогда и буду постить крутецкие заносы, а пока как-то так.
Свободы воли нет
Это одна из моих любимых тем для размышления. Наверное это от того, что если это правда, то я и не виновен не в чем. Моя жизнь мне не принадлежит, я всего лишь персонаж, которым управляет кто-то. И раз я живу хреново, это значит за джойстиком сидит нуб, а я не способен на него повлиять.
Если это не правда, то я в любом случае что-то делаю, но мне просто не везет. И если это так, то есть вероятность того, что когда-то это закончится и меня конкретно проапает.
За каждым событием обнаруживается целая история. Вот один из примеров отсутствия свободы воли. Взяли более 5000 судебных решений, принятых непосредственно на заседании, от которых зависело, отпустят ли заключенного досрочно или отправят назад в тюрьму досиживать свой срок. Единственным показателем, на который можно было полагаться, чтобы что то предсказать стало то, как давно судья покушал. Если ваше дело рассматривают сразу после перерыва, ваши шансы 60 процентов, через два часа их остается 0.
Понимаю, что многие могут скептически отнестись к идее отсутствия свободы воли. Давайте сыграем в игру. Представьте себе, что кто-то предложил вам сделать выбор. Есть 2 коробки, в левой всегда лежит 1к долларов, а в правой 1 миллион или ничего.
Тот, кто вам предложил сыграть в эту игру с 95% вероятностью угадывает ваш выбор и не кладет деньги в правый ящик. У вас есть 2 выбора, забрать оба ящика, либо только правый. Как вы поступите? Если организатор предполагает, что вы возьмете только правый ящик, он кладет туда миллион, если оба, то он оставляет второй ящик пустым. В комментариях можно подискутировать на тему, как вытащить побольше денег из коробок, выбрав только правую или обе.
Ну и чтобы все было честно, вы сегодня сделаете выбор, а уже в следующем посте я продолжу объяснение этой задачи. так что на сегодня у меня все. Всем удачи!
data:image/s3,"s3://crabby-images/ad21a/ad21ace75f9a4ebaf0593dd9203f321a92de90e5" alt="Пользователь Yakov"
data:image/s3,"s3://crabby-images/43216/43216e73ddbaa7fe2f2468b3c4837af79c785361" alt="Гуру"
data:image/s3,"s3://crabby-images/ad21a/ad21ace75f9a4ebaf0593dd9203f321a92de90e5" alt="Пользователь Yakov"
data:image/s3,"s3://crabby-images/43216/43216e73ddbaa7fe2f2468b3c4837af79c785361" alt="Гуру"
data:image/s3,"s3://crabby-images/ad21a/ad21ace75f9a4ebaf0593dd9203f321a92de90e5" alt="Пользователь Yakov"
data:image/s3,"s3://crabby-images/43216/43216e73ddbaa7fe2f2468b3c4837af79c785361" alt="Гуру"
Всё правильно чувак, мы все просто жертвы обстоятельств
Все равно барахтаться нужно, как в той притче про двух лягушек))
Орнул!
1. У тебя на 888 покер 2 аккаунта? Почему ники на скринах разные? )
2. По логической задачке не совсем понял в чём проблема? Всегда берёшь 2 ящика, +1000 всегда будет, а остальное на выдумку организатора. А что он уж себе там в голове навыдумывает, его дело)) Вдруг он посмотрит на меня и подумает что я особенный и положит туда лям, думая что я возьму только правый.... а я конечно же всегда беру оба.
Эта задачка похожа на парадокс Монти Холла, только тут условие корявое... "если он предполагает"...
Я думаю тут есть простая математическая матрица из 4 клеток, с разными исходами и 95% шансом.
Мне вот это условие не понятно: "95% вероятностью угадывает ваш выбор и не кладет деньги в правый ящик.".
Если я твёрдо решу брать только обе коробки, он зная это не будет туда ничего класть.
Если я твёрдо решу брать только правую коробку, он это знает, и не будет туда ничего класть (см. выше)
Но при этом, ниже по условию написано: "Если организатор предполагает, что вы возьмете только правый ящик, он кладет туда миллион". Разве верхнее утверждение не противоречит этому?
Похоже на кривой перевод с иностранного языка)))
там на скрине 888 и ps.es
Это разные румы, слева старзы.ес Да, ты совершенно верно подметил. Это парадокс.
95% это вероятность события А, при наступлении события Б.
Событие Б - выбор ящика / двух ящиков?
Событие а зависит от события б, но это противеречик условиям, потому что выбор должен быть осознанный и сделанный самостоятельно.
Парадокс Ньюкома в действии. Ответы все там.
Если предсказатель может ошибаться, то выгоднее брать 2 коробки, если не может - то брать всегда правую? Но опять же много вопросов. Мы один раз пробуем открыть или несколько? Если много раз и ошибается 5 процентов, то наверное лучше брать 2. Если один раз, тоже выбирать две?
Попытка одна. Если утрировать условия задачи, то организатор ошибается в 5% случаев.
Тогда это не математическая задачка.
В математической задаче, где есть 2 стороны, каждая сторона старается получить максимальное велью, вне зависимости от решения другой стороны.
Участник мотивирован забрать 1 млн, выбрав только правую коробку.
Организатор мотивирован обмануть участника, оставив коробку пустой и чтобы участник открыл пустую коробку, тем самым сохранив 1000$.
Дальше логика такая:
Организатор руководствуясь логикой участника оставляет коробку пустой, чтобы оставить себе все деньги. Догадываясь об этом участник "переобувается" чтобы опять максимизировать своё велью и забрать хотя бы 1000$. Предсказывая "переобувочную" организатор снова не кладёт в коробку лям и теряет 1000$. Дальше цепочка замывается, каждый старается перехитрить другого... но разойдутся они всё равно с 1000 и 1 миллионом.
Возможно ты прав, но если совсем утрировать условия задачи, то организатор просто не кладет миллион в 95% случаев и все. И попробуй докажи, что он сейчас именно не угадал, но суть не в этом.
А то что она не математическая. Да, возможно погорячился, хотя не уверен.
а ты зачем с трипсом чекрейзил? Если хотел проверить есть ли у кого то яйца покепче, тоесть трепс по сильнее то пас норм. Думаю я не рейзи, а играл просто колл, ну а так пас правильный дуаю. Опп с лучшим кикером пушит, что бы в мультипоте не давать шансов на доезд.
Интересные мысли с коробками.Это как в поле чудес, вс хотят АВТОМОБИЛЬ. Вот там и можно примеры посмотреть.
Чтобы понять, где мы стоим. Понял, что стоим мы хреново скорее всего.
В поле чудес одна коробка, и там не коробка, а ящик, а 2 шкатулки бывает.
Кто то внимательно смотрит поле чудес.
Давно уже не смотрел.
А оно разве ещё идёт?
Я не знаю, у меня телевизор в стену смотрит.
У меня такая же тенденция в последнее время, должен к примеру пушить массу A-иксов на рейз в качестве рестила, а вместо кучи возможных рук и паса, мне стабильно предъявляют топ диапазона. Поэтому пока и пришёл к более тайтовой страте)
Ну калькуляторы врать не могут, так что просто нужно продолжать играть и когда то это закончится, а потом опять начнется.
Золотые слова)