Исполнительный директор WPT признал своей ошибкой популяризацию ре-энтри

Исполнительный директор WPT Мэтт Сэвидж на своей странице в Фейсбуке заявил о том, что его помешательство на ре-энтри в турнирах было ошибкой, однако навёл аргументы и в защиту данного формата. 

Перевод: Кто из вас наблюдает за этими бреднями о ре-энтри в Твиттере? Я был был первым, кто начал эту волну ре-энтри, возникшую в 2010 и да, это было ошибкой, но я не хочу сказать, что абсолютно все турниры должны быть без ре-энтри.

Недавняя победа Алекса Фоксена на WPT Bellagio с неоднократными ре-энтри принесли большой успех для Bellagio, для WPT и для покеристов. Всё же, я очень против идеи того, что все турниры должны быть с неограниченными ре-энтри, но некоторые из них, пожалуй, стоит оставить.

Читать также: Определился победитель турнира Daniel Negreanu Challenge Final

Баталии в Твиттере среди покерного комьюнити начались как раз после победы Фоксена на WPT Five Diamond за 10 400$, где за первое место покерист получил 1 694 000$.

В том турнире Фоксен сделал 5 входов. Стоит отметить также Даниэля Негреану, который ещё совсем недавно выступил против ре-энтри и ребаев, однако в этом же WPT Five Diamond сделал 2 входа. 

Подобные поступки известных покеристов поднимают ещё больше дискуссий в покерном сообществе о ре-энтри в турнирах, ведь частенько возможность неограниченных ре-энтри может солидно увеличить призовой фонд.

Тем не менее она также оставляет меньше шансов покеристам против хайроллеров, которые могут позволить себе множество входов в турнир.