Итоги 19-го дня июля

Было бы чудесно дать возможность и другим людям подумать и не сбивать))

Но боюсь ты ошибся садись два!))

Да во время игры зачем думать эквити у оверпары выше против ТТ или 33?)))) 

Бет бет бет!)))

Насчет задачек что то сам, а что-то в интернете видел запомнил, вот теперь делюсь чтобы все подумали, если найду то ссылку тебе скину

Да не я все твои посты читаю хD) минусовые были, но прям чтобы так)) скилуха прослеживается однозначно)

против Q2 у нас больше эквити

А на флешдро доске против Q2s или против 23s?)))

А тебя не запутаешь!

А если на флопе Q2 выпадет, у Q2s или 23o больше эквити? 

Флоп из 2 карт?

В чем сложность тогда?))

)))

Опрос в том как стоят дамы против пары ТТ и как они стоят против пары 33? То что эквити дам  против овер пары ниже понятно.

Голосуй как считаешь правильно, в следующем посте ответ

Ну а в условии и так понятно что мы предпологаем что у оппонент на руках есть 1 туз, если мы считаем вероятность выхода на флоп еще 1 туза.

Нет смысла предпологать что там валеты или дамы или АА, вообще не стоит об этом думать.

И что это за диапазон трибэта такой маленький AJ++ и JJ++, а где ну хотябы еще ТТ?

Как насчет блеф трибетов?))

И что это за диапазон трибэта такой маленький AJ++ и JJ++, а где ну хотябы еще ТТ?

Как насчет блеф трибетов?))

Ну всяко может быть.. Только это еще раз подтверждает мои рассуждения)))))))))))))

)) математика покера построенна так, что мы считаем что все необходимые ауты остались в колоде

У тебя 9 аутов ты как считаешь? или ты считаешь что у тебя аутов 2 и предпологаешь что 7 на руках у других игроков?

Что ты имеешь ввиду? Просто если мы считаем, что аутов 9, то карты в колоде берем за вычетом наших и тех что на столе...

Ну, а если же мы уменьшаем колоду на количество карт оппонентов, то мы просто обязаны предположить, что частично наши ауты были сданы кому-то на руки..

Вообще видел где-то совет, что для расчета шансов, лучше 1-2 аута убирать и считать не 9 аутов, а 7, например, потому что по факту так и будет.. Ну это если для флэш дро.. когда же аутов 3-4, например, на топ пару или стрит, то тут можно предположить, что у оппоненнтов не было на руках наших аутов..

P.S. Но, обычно сдают одновременно такие руки AK, AQ, AJ и доска Q T 3 и ни фига ты не 3 аута имеешь на топ пару, а один)))) Но это лирика))))

Но и 8 карт сбросивших оппонентов, тоже для нас остаются в колоде... А оставляя все свои ауты в колод и при этом уменьшая её на неизвстные карты оппонентов мы завышаем свои шансы в разы)))))

почему ты тогда в предидущем посте считал:

Блин ошибся... посчитал 3 карты на столе... 2/48 + 2/47 + 2/46... На автомате посчитал с учетом карт на flop'е среди которых нет A)))) Всего то предположительно нам известно 4 карты, 2 у нас и 2 у оппонента.

а не 2/50+2/49+2/48?

Потому что по условию задачи мы предполагаем, что знаем карты оппонента против которого играем, но не знаем карт остальных 4 игроков.. следовательно для нас из 52 карт известны 4.. Я кстати так и написал нам известно 4 карты 2 у нас и 2 у оппонента)))

Но это опять таки  привязываясь к условию задачи, обычно мы считаем за вычетом наших карт и карт на столе, т.е. только тех которые нам наверняка известны)))

мы же не знает какие они))) Поэтому для нас все равно кто там что сбросил...

С флэш дро ты как предлагаешь считать на терне ауты в 6-max?

9/(52 колода - 12 игроки - 3 доска) = 24,3% ???

я обычно за столами вообще считаю так на флопе ауты умножаю на 4, а на ривере на 2 )))))))))))))

Вооо... легко проверить!!! )))

9 аутов это 18% к терну.. (лучше когда больше 2 аутов прибавлять еще 1, когда 11 и больше +2), т.е. 19%

Теперь посчитаем по колоде:

9 / (52 колода - 2 наши - 3 доска) = 9 / 47 = 19,14%

к риверу соответственно 9*4 = 36% или

9/47 + 9/46 = 38,71%

Да пора с ними завязывать)))

Не. Продолжай)

да что там изучать)))