k2114: БОЛЬШАЯ АНАЛИТИКА nl25 и nl50 6-max POKERSTARS
Всем здорова !!!
Мы к сожалению не живём в эпоху покерного бума и действительность нынче такова, что условия игры становятся всё жестче и жёстче.
Игроки сталкиваются с различными ограничениями со стороны покеррумов - урезание количества столов, ухудшение селекта, запрет различного функционала в софте и т.п.
Наиболее ощутимы эти изменения для регуляров кэш игр.
Румы наиболее универсально отвечают на это тем, что якобы ЗАБОТЯТСЯ ОБ ЭКОЛОГИИ.
Естественно, коммерческий интерес у них стоит на первом месте и это понятно.
НО!
Давайте взглянем, а действительно ли остра проблема притока новых игроков в покер.
Сколько приходит новых игроков?
Какова их продолжительность жизни в покере?
Сколько они готовы делать депозитов?
Это и многое другое обсудим в этом детальном анализе на примере двух лимитов - нл25 и нл50 6-макс на Pokerstars !!!
*****
Небольшая вводная:
Мною для анализа были выбраны два лимита - нл25 и нл50 по ряду причин:
- я сам игрок данных лимитов
- начиная с этих лимитов уже можно выйти на доход, уровень которого будет в несколько раз выше средней ЗП по стране
- в целом, эти лимиты являются верхней границей микролимитов - все что выше, это уже смело можно считать мидстейксом, дойти до которого будет уже в целом не легкая задача
Итак - анализ будет проводиться при помощи 2 инструментов -
предпочтение из трекеров пало на hm2 - потому что он идеален для таких задач.
hm3 окончательно меня разочаровал - он просто не предназначен для работы с большими базами. Чем она становилась больше, тем он все сильнее и сильнее тупил, что и не удивительно - база данных храниться в ОДНОМ файле, который раздувается на много гигабайт и чтобы обработать ее такое ощущение, что он пытается ее всю в память прогрузить. Ну и скорость импорта ниже, чем в hm2
h2n на сколько я знаю не позволяет выгрузить суммарную статистику по всем игрокам, а только может это сделать по конкретному нику, что для данного анализа не подходит совсем
***
одна из интересующих меня задач в данном анализе была узнать - сколько игроков появляется каждый отдельный день
и вроде бы казалось - что тут сложного - выбирай фильтры с периодичностью в 1 день и нет проблем, но -
в hm2 во вкладке Opponents, из которой и формировались ВСЕ отчеты фильтр дат выглядит так:
то есть выбрать возможно в диапазоне месяцев, но не дней.
Поэтому данное ограничение пришлось обходить прогружая базу по одному дню и сохраняя после каждого дня накопительно данные, что фактически и позволяло нам увидеть изменение дня текущего, по отношению к дню предыдущему
Таким образом получилось около 60 файлов, которые представляли собой хронологию изменений на протяжении МЕСЯЦА игры на этих лимитах (нл25 и нл50)
***
Какой был выбран временной отрезок ?
для анализа был выбран период с 15.02 по 15.03
почему именно такой период?
Как я писал ранее, для меня одной из основных задач было понять, сколько новых игроков появляется на лимитах каждый день.
Для этого нужно было создать некую отправную точку, чтобы условно в первый день все игроки не были новыми, т.к. до этого их же не было в статистике.
Поэтому с 01.02 по 14.02 была прогружена база, которая и определила постоянных игроков лимита
К тому же февраль удобный месяц - 28 дней и соответственно ровно 4 недели
***
Итак, исходный файл имел такой вид:
это стандартный файл из вкладки "Оппоненты", который имеет не совсем приятный вид. К тому же столбцы содержат не нужную для данного анализа статистику, например - Call 2 Rasers или Raise River
Поэтому переделываем ее в более приятный и глазу и более удобный для обработки вид, оставляя нужные для анализа данные и отсекая лишние:
В столбец "P" добавляем формулу, для вычисления винрейта/ лузрейта, т.к. в стандартном отчёте эти данные отсутствуют и в столбец рядом прописываем дату начала отсчета - 14.02 - то есть игроки, имеющие руки до этой даты новичками считаться не будут. Единственное я ограничил параметр получения игроком статуса "новый" при достижении им 50 рук.
Сделано это для того, чтобы те игроки, которые до 14.02 включительно отыграли менее 50 рук считались новыми соответственно после достижения этой планки в тот день, в который они этот рубеж перешагнут, т.к. фиш может за пару десятков раздач проиграть стек-два и пропасть на неделю.
***
В рабочем файле имеется 5 листов:
суть обработки такова:
в лист Sheet1 LAST загружается предыдущий день
в лист Sheet1 NEXT загружается текущий день
Листы Last и Next - это листы визуализации, где данные hm2 преобразовываются в читабельный вид с нужными статами
И в листе SUMM происходит основная обработка -
Таким образом, в пятую вкладку файла "SUMM" будут попадать данные из листа "Sheet1 NEXT", которые будут сравниваться с данными из листа "Sheet1 LAST" на предмет наличия УНИКАЛЬНОГО ИГРОКА, ОТЫГРАВШЕГО 50+ рук. И соответственно в столбце Q данного листа будет отображаться дата появления этого игрока, что соответственно дает возможность и определить количество новых игроков, появившихся СЕГОДНЯ, относительно ВЧЕРА.
немного сложновато для восприятия, но мне было ещё сложнее все это алгоритмизировать )))
***
Схематически этот процесс можно представить в виде такой схемы:
во втором блоке игроки все помечены датой создания отчета (т.е. на данном примере 15.02) сравниваются с игроками первого блока (14.02) и в третьем блоке происходит разделение уже игравших игроков (им присваивается начальная дата (14.02)) и новых, которым присваивается текущая дата (15.02)
потом ТРЕТИЙ блок становиться ПЕРВЫМ
во ВТОРОЙ блок добавляются данные следующего дня (16.02)
и в ТРЕТЬЕМ блоке уже сравниваются предыдущие данные (14.02 и 15.02) с текущей (16.02)
по входу ТРЕТИЙ блок на этом этапе уже будет содержать три даты (14.02 15.02 16.02), он снова станет ПЕРВЫМ и так далее и далее вплоть до финальной даты анализа - 15.03
***
Фухххх ... с технической стороной разобрались.
Теперь переходим к тому, ради чего все это и описывалось !!!
**********
1. Новые игроки
Для наглядности было интересно разбить по дням недели сколько новых игроков появляется на лимитах, чтобы понять какой день самый плодоносный. Получилось так:
nl25:
nl50:
***
ожидаемо в выходные дни приток новых игроков наиболее большой и в середине рабочей недели наиболее маленький.
Так же отчетливо видно более низкое количество новых игроков на нл50 по сравнению с нл25
В численном выражении их в среднем на 29% меньше. Практически на треть !!!
**********
2. Типы новых игроков
В этом подпункте я разбил НОВЫХ игроков по ВПИПУ, чтобы оценить кого больше появляется/
Я условно выделил 5 категорий по ВПИПу:
Nit - 0-20
Normal VPIP - 20-30
Bad Fish - 30-50
Fish - 50-70
Fat Fish - 70+
сразу оговорюсь. что как и везде есть исключения - к примеру на nl25 игрок с ником zatoplus является одним из топов лимита и отыграл с винрейтом 19бб/100 при впип 39 и пфр 33
Однако есть и обратные моменты, где игроки с вроде реговскими статами показывают уверенный двузначный залив.
Поэтому категории выбраны исходя из моих предпочтений.
Итак на nl25:
nl50:
на обоих лимитах разделение примерно одинаковое.
И вроде на первый взгляд кажется, что плохих игроков больше - но тут не учтено так называемое "время жизни" игрока, т.е. то кол-во рук, которое он отыгрывает и уходит.
Об этом чуть позже.
**********
3. Итоги игры на дистанции
Данный блок разбивает те же подтипы игроков на их результаты, показывая как быстро игроки выигрывают, либо заливают на дистанции.
Тут выложу скрины только с лимита нл25, т.к. график на нл50 идентичен и разница в несколько процентов не различима на глаз.
Но суть в этих расчётах - показать динамику соотношения выигрывающих и заливающих игроков относительно дистанции
Вот к примеру график игроков типа Nit 0-20 vpip
ось Y - это кол-во игроков, ось Х - это три разбивки по дистанциям - 200+ рук, 500+ рук и 1000+ рук
Соответственно столбцы поделены по долям -
СИНИЙ - это игроки, отыгравшие в +
КРАСНЫЙ - это игроки, отыгравшие около 0 (в расчетах это от -3 бб/100 до +3 бб/100)
ЗЕЛЁНЫЙ - это игроки, отыгравшие в -
то есть по данному типу игроков видно, что на дистанции их баланс выигрывающих к заливающим остается примерно одинаковым.
По другим типам вышло так:
Normal VPIP 20-30
здесь видно, что с дистанцией у данного типа увеличивается доля плюсующих и уменьшается доля выигрывающих. Дистанция сглаживает.
Bad Fish 30-50
тут уже невооруженным глазом видно, как при увеличении числа рук сильно смещается перекос в сторону заливающих
Fish 50-70
тут все еще очевиднее
Fat Fish 70+
ну и в этой группе уже на дистанции 500+ рук не остаётся тех, кто что то выиграл
***
это напомню графики с нл25. На нл50 ситуация аналогичная - лишь меньше общее кол-во игроков
**********
4. Выигрывающие и проигрывающие
А вот тут для меня случилось небольшое открытие !!!
Помните все эту фразу, что в покер выигрывает всего 5% ?
Так вот - в покер выигрывает не 5%, а ~ 1% !!!
***
Это можно видеть из скрина ниже:
nl25:
Тут показывается сколько на разных дистанциях игроков отыграло в "+", а сколько в "-"
Далее идут данные в процентах
И последний столбец - это доля этих игроков, относительно всей базы игроков.
***
То есть на дистанции 10000+ рук в плюс отыграло всего 440 игроков, и при общем количестве в 39815 игроков это чуть более 1%
***
Аналогичная картина на nl50:
***
Еще важный момент - если посмотреть на 3 столбец, то начиная с какой то дистанции количество отыгравших в плюс на этой дистанции становиться больше, чем отыгравших в минус.
Более удобно этот момент посмотреть переписав по оси Х кол-во рук, а по оси Y разделить на отыгравших в + и - соответственно, заполнив таблицу процентным соотношением этих игроков.
На нл25 это выглядит так:
и на нл50:
И графически:
нл25:
нл50:
Видно, что на нл50 этот момент наступает раньше.
!!!
В этом мне и видится основной момент по ограничению столов - игроков, катающих в + на большой дистанции больше, чем катающих в минус на большой дистанции
Соответственно чем меньше отыгрываемых в среднем рук, тем меньше этот баланс смещается в сторону выигрывающих игроков.
ВАЖНЫЙ МОМЕНТ (чтобы не показалось, что я несу не логичную вещь, говоря что выигрывающих становится больше чем проигрывающих) - речь идет о дистанциях, более 3000 рук (судя по графику).
Как мы увидим дальше, в следующей главе - среднестатистический фиш до такой дистанции не доходит процентов на 90 )
**********
5. ВРЕМЯ ЖИЗНИ ФИШЕЙ
Ну вот мы и подошли к одному из самых интересных моментов - а сколько же живет фиш и сколько он готов проиграть
Что ж, предлагаю сразу перейти к скринам.
В среднем, среднестатистический фиш в зависимости от ВПИПа отыгрывает вот столько рук:
нл25:
нл50:
Соответственно в подавляющем большинстве фиш и близконе подходит к той точке, на которой выигрывающих становится больше, чем проигрывающих.
*****
Так же интересно посмотреть сколько же среднестатистический фиш готов залить за свою недолгую покерную карьеру:
Тут я объединил всех игроков с ВПИПом 35+ и разбил их по кол-ву залитых бай-инов (BI)
nl25:
То есть всего с впипом 35+ на лимите было 21143 игрока из которых более 20БИ залили 54 или 0,26% от общего количества
nl50:
***
Процентные доли на обоих лимитах примерно одинаковые, поэтому так же приведу лишь с одного лимита график:
То есть 95% фишей заливают не более 5БИ, прежде чем покинуть покер, при этом откатав порядка 150-250 рук
Ну и сравнительная диаграмма по количеству игроков и количеству залитых байинов на двух лимитах:
как видно - фишей на нл50 заметно меньше, чем на нл25
**********
6. Статы фишей
Тут краткая вытяжка по важным для меня статам фишей, с обоих лимитов:
тут несколько моментов явного эксплойта можно найти и использовать встретив такого оппа даже при наличии на него малой статистики.
Для себя нашел моменты )))
**********
7. Вместо эпилога
Что ж, по основным моментам, которые я хотел осветить я прошелся.
Ну и на последок еще несколько интересных моментов:
Количество рук, сыгранное новыми игроками за месяц:
- нл25 - 7.450.708
- нл50 - 4.429.122
Уплачено в виде рейка:
- нл25 - 478985 $
- нл50 - 665995 $
* no comments ...
Средний рейк по полю:
- нл25 - 9,8 бб/100
- нл50 - 9,5 бб/100
Средние статы поля:
*
**************************
P.S.
вот собственно и все !
Теперь вы знаете сколько зарабатывает на нас PokerStars, сколько готов залить фиш, на какой дистанции он понимает, что пора завершать карьеру, какой где рейк и как мало выигрывающих игроков.
И если вы один из них - то все уже не так плохо с точки зрения этой лотереи )))
***
До встреч !!!
data:image/s3,"s3://crabby-images/3fab4/3fab424799f08685b2b819ecbdea6dc59982431f" alt="Пользователь Kolyan2114"
data:image/s3,"s3://crabby-images/43216/43216e73ddbaa7fe2f2468b3c4837af79c785361" alt="Гуру"
data:image/s3,"s3://crabby-images/3fab4/3fab424799f08685b2b819ecbdea6dc59982431f" alt="Пользователь Kolyan2114"
data:image/s3,"s3://crabby-images/43216/43216e73ddbaa7fe2f2468b3c4837af79c785361" alt="Гуру"
data:image/s3,"s3://crabby-images/3fab4/3fab424799f08685b2b819ecbdea6dc59982431f" alt="Пользователь Kolyan2114"
data:image/s3,"s3://crabby-images/43216/43216e73ddbaa7fe2f2468b3c4837af79c785361" alt="Гуру"
Респект! Очень крутой анализ. Нужно несколько раз перечитать, чтобы усвоить и принять все выводы! Работа проделана огромная, видно, что постарался, красавчик и еще раз респект!
Спс брат !
🤣
Раз я сыграл больше 500 раздач, похоже что я всё таки не фиш)