Каким я хочу видеть CARDMATES !!!!!

Приятно видеть единомышленников с трезвым взглядом и умением мыслить наперёд!

К слову читаю только тех кто нравиться, и оцениваю тоже по максимому. Такая уж  экосистема Кардмейтс , как только скроют систему оценивания , она тоже будет использована но уже во вред всем пользователям! Помните что многие мультиаккаунты появились когда были скрыты оценки! Сейчас я такого не наблюдаю! 

Ну и Коля  скажи тогда в чем СУТЬ кардмейтс и что ты под этим подразумеваешь! Раз ты затронул эту тему опиши каким он должен быть?

С другой стороны я думаю многим нравится здешьняя атмосфера , я же где то по середине.

P.s. Разница в том оценивания по месяцам произошла из-за ауры , и до этого было легко додуматься если подумать.

Призываю все к объективным оценкам, или будет ирак)

А разве не ирак будет с обьективными оценками???))) ахахаха))

по моему, как ни крути - а за косарь битва будет)))

По поводу атмосферы полностью согласен. Здесь уютно и комфортно - такой некий свой мирок, наш небольшой островок на бесконечном архиплаге. И мне не хватало этого мирка.

По поводу каким я хочу его видеть - тут сложно прям описать конкретно, потому что таким образом я буду формировать его "под себя"

НО. Я хочу, чтобы в гемблталке Блоггеры пытались хотя бы иногда писать посты ПОЛЕЗНЫЕ всем остальным участникам нашего мирка.

Как это работает сейчас - кто-то написал пост ради поста, получил плюсы, но обществу это пользы не принесло (ситуация, когда из системы получили, а в нее не внесли), а кто-то написал качественный пост, с какой-то к примеру имеющей смысл раздачей, разобрав которую другие поняли как в такой ситуации теперь они смогут играть и получил те же плюсы, но тут он из системы получил - и в нее что то привнес.

Вот это я хочу видеть на Кардмэйтс. В таком мирке хочу жить и общаться.

Я естественно понимаю, что по щелчку пальца все не изменится, но если хотя бы немного все сдвинется с той порочной системы, которая сформировалась сейчас, то это уже будет верный вектор ))

Объяснения приняты  и достаточно детальны , но в развлекательном характере и небольшой отвлеченности от покера тоже есть польза(кому какая конечно). Но не могу не согласиться блогеров постящих какой не какой "полезный контент" будь то раздачи или разбор работы в софте мало... В мае постараюсь внести свою лепту!

))

Хорош.

Не сходи с дистанции 

Да у каждого свое мнение - и это хорошо. По моему только топ 3 - нормальные призы.

Согласен с тобой. И я зная Ванакса чуть больше, чем многие тут, могу вам сказать, что этот человек до последнего цента отработал свои 1000$. Он их именно заработал! И к остальным призерам из топа претензий нет. Но и они уверен понимают этот порочный круг, который сформирован системой взаимолайков. Основной мой посыл в этом. Нет именно оценки КАЧЕСТВА поста. Есть макс плюс или макс минус.

Так а если , победил тот , кто по твоему мнению был лучше всех, разве это не означает, что система оценок рабочая?

И что измениться , когда начнут ставить не макс плюс , а в интервале. Думаешь измениться топ? Вроде у кого не качественный контент , они в призы и не попадают. 

По поводу ауры, Cardmates поощряет тех , кто более активный на сайте, и имеет выше уровень. Что бы у них было больше шансов в конкурсе. Но через время , у всех будет 10 уровень , и все активные будут на равных) 

если комментарий мне, то я поддерживаю политику сайта и согласен с топом :)

Так а если , победил тот , кто по твоему мнению был лучше всех, разве это не означает, что система оценок рабочая?

И что измениться , когда начнут ставить не макс плюс , а в интервале. Думаешь измениться топ? Вроде у кого не качественный контент , они в призы и не попадают.

По поводу ауры, Cardmates поощряет тех , кто более активный на сайте, и имеет выше уровень. Что бы у них было больше шансов в конкурсе. Но через время , у всех будет 10 уровень , и все активные будут на равных)

Немного мимо) 

Топ вряд ли изменится, потому что топы выберут по понятным причинам нейтральную позицию - то есть они как бы и понимают, что система эксплойтится, но и менять что то им смысла нет. Тут на месте топов глупо что то делать по другому. 

Вот тут согласен, сильно большой разрыв разбалансировал систему.  По сути есть небольшие группки которые строго займут свои места +/- одна-две позиции.

Ты один из немногих кто может дизлайкать безнаказанно , так как  ты сам в последнее время не пишешь) Остальных писателей ждет "кровная вражда", но отвечаю не от меня если задезлайкайте я просто мирно перекочуют в стан просто читателей и буду выражать свое субъективное мнение)

Ну, тут благо есть и не только дизлайк, что как по мне справедливо только в крайних мерах, но есть и оценка от 1 до 10. Просто в своём большинстве, люди сандалят друг другу максималки даже на говно, вместо того, что бы тактично поставить +1 из 7ми возможных допустим.

Согласен, сам так делаю, ну правда я читаю не всех конечно...

Тебя минусуют, хотелось бы знать кто?

Ну заметь - я нигде не писал про недовольство что мне мало ставят оценок и уж тем более кат ты выражаешься - НЕ НОЮ.

Перед написанием этого поста я послушал мысли тех людей, которых я считаю компетентными и которые отчасти помогли мне доформировать моё мнение.

Перечитай пост еще раз - там нет обвинения конкретно кого то - тем более, я указал, что это издержки системы, и все вынужденны были действовать в этих рамках.

НО. Со своей стороны и со стороны тех, кто так же понимает, что этот порочный круг нужно разрубить я буду влиять на эту ситуацию.

Почему?

Приведу пример из биологической сферой - есть симбиоз - это когда коллективное существование делает взаимовыгодным существование системы, а есть паразитизм, который заключается в том, что паразиты питаются за счет тех, кто еду добывает. 

Можно три пункта как сделать сиистему оценивания. 

и не один...за ЧТО?

перечитала твой пост еще раз.Ты добиваешься справедливого оценивания поста ,как я поняла, и ты прочитай мой ответ тоже,я еще раз повторюсь,Я согласна,что многие пишут бред и согласна с тобой,что многие от фонаря ставят плюсики для" взаимности",но опять  повторюсь,тебя же никто не заставляет этого делать?Я имею ввиду не тебя лично,а тех ,кто от фонаря оценивает.Я  вообще не понимаю,что они здесь делают?!

Тогда конкуренты друг другу , будут ставить минуса. Все равно не узнают. 

База минусовшиков у меня будет не дорого стоить, в пределах 10% от вашего приза)))

По активности будем вычислять)))

А как они узнают что они конкуренты, учитывая что рейтинг скрыт)

Хотя, да самому активному, могут дизов налепить ни за что)

Всем кто выкладывает посты , ставить минус и не промахнешься)) 

)))

У меня бы лично не поднялась рука, поставить диз хорошему посту)

я не это имел ввиду, а следующие - вот появился у тебя минус, потом смотришь, кто сейчас коменты пишет, кто активен так сказать, тот и минусует.

Собираешь потихоньку стату, анализируешь и все понимаешь)))

Смотришь кто-то положительный комментарий оставил, и со словами "Ах ты ж лицемерный добрый человек"  и ставишь ему дизлайк)

Что за проблема, кто, что хочет тот то и ставит. Вот скажите, что вы Ванаксу ставили так как он вам ставил,  нет уж у него посты топ и в комментариях он активен.

Почему если кто то поставил за пост минус и мы должны его минусовой, может надо над собой поработать и над постами своими. Я тут, хочу получать знания, и что б мне показали мои ошибки, а не любещнастями перекидываться.

Вот всегда найдется человек, который сам у себя на уме, вырвет что-то из контекста и начнет кричать громче всех.  ТС пишет мол го сделаем немножко лучше наше сообщество не будем хуярить друг другу не объективные максимальные оценки и все такое, а ты пишешь что чего мы ноем и недовольны своим результатом/призами? Ало-алооо-алоо, тебе либо надо хорошенько перечитать пост и понять про что там, либо увы и ах, не каждый осилит не каждому дано. 

Вообще хз что там с тобой за ситуация, кто тебе минусует (счас придется за каждый минус оправдываться, дожили), но просто логически, ты пришла новичком и тебе начали минусовать, видит ли кто-то в новичке со слабой аурой конкуренцию - нет? Значит минусы явно не из-за корысти и злого умысла. 

Просто хотели даму привлечь минусом

норм подкат)

Это как в школе книгой по голове или кнопку на стул))

ну я же девушка,вот и все объяснение на видение ситуации по другому.Я ведь тоже написала,что согласна с тем,что многие пишут бред и я еще раз скажу,я согласна ,что этого не должно быть , НО ,я наверно не пойму и тебя всех остальных зачем вы их оцениваете,когда там полный бред.Лично я не ставлю максимум всем подряд,ставлю,когда мне нравится и минусую посты в которых бред.Если люди ставят просто плюсики они их и будут ставить,но возможно ,скорее всего после этого поста многие передумают

просто смотри картинку, заходит хороший регуляр и автор с целью завести блог, смотрит тут движуха ппц, каждую минуту вылетает пост и набирает по 100-200 рейтинга, он открывает один - видит полная чушь, открывает 2 - еще хуже, что он делает - правильно уходит. Не понятно как это фильтруется и не понятно какой читать пост, обертка все годная в виде большого рейтинга, а открываешь и ппц. Новички всегда были и будут, но они имеют свойство проигрывать свои банкроллы и уходить навсегда. 

В целом согласен про точку зрения с позиции Админов.

Но я уверен, что пока топ места будут на уровне тех, что сейчас, претенденты будут готовы смещать контент в сторону от количества к качеству.

Может быть система имеет свои баги,  нужно, что. Не только влияние оценки пользователей, а и админов или активность на сайте

я это прекрасно понимаю! Ты это администрации скажи)))

Наверное конкурс и называется - Конкурс Блогеров, про покер тут явно не указано)))

ну ресурс то покерный, камунити тоже, вроде, по большей части покерное, да и блоги в основном интересны тех, кто реально зарабатывает, у кого хороший жизненный опыт. ИМХО

Да причем тут администрация, все гуд работает, что-то новенькое в покерном мире, за блоги платят деньги, везде и во всем виноват человек, и здесь не исключение, все давно все понимали, что ставят другу в основном из-за личной выгоды, но мол система же такая, я буду дрочить каждый день этот пост ни о чем и всех лайкать, че мне выделяться что-ли и остаться без денег. Нам просто нужно оценивать по своему вкусу, нравтся/не нравится и все. 

пусть оценивают тогда админы)))

не, тоже не вариант, как ты себе это представляешь, лол, просто 2 основных вещи делаем и все:

1) не пишем "что попало"

2) объективно оцениваем, вне зависимости от личной выгоды

пункт 1 + пункт 2 = счастье и гармония. 

хотелось бы в это верить - оно может так и было б, если б все сознательные были, но опыт мне подсказывает - что будет просто трэш в Мае)))

И это хорош. Скажу так от меня тебе плюсы будут.

все по старой схеме)))

я лично придерживаюсь следующего - не все тут учителя и гуру покера, если пост нормальный - однозначный плюс, если мне пост не нравиться - просто выхожу)))

Так и есть.

ахахах)))

да камон, вот это цыганичество, блин а за что мне минус, я это настолько не понимаю, и не пойму, ну поставил и поставил, зачем оправдываться. 

Показать, что мне не понравилось, что б автор мог учесть и сделать работу над ошибками.

это полный абсурд вообще оценивать то, как ты сыграл раздачу, у тебя может быть там своя вечеринка, ты или я, да кто угодно, не поймет логики, допустим чувака с нл100 и его розыгрыша, а по твоему/моему мнению это бэд плей, да и МТТ-шники начнут все спихивать на динамику, будь она не ладна)

Плохой пример  кинул)))

+

но я считаю, что людям, которые не обладают сильными интеллектуальными способностями и не играют в очень сильный покер, тоже нужно давать шанс занимать достойные призовые места

Я вот допустим, как собака - "все понимаю, а сказать не могу") То есть, я бы и рад писать там, про эксплойт, флоат и сквизинг, лизинг и прочие пот-оддсы, постить мега крутые математические формулы по TylerRM'у) Но я нихера в этом не шарю, катаю по чуйке в 80% случаев, и не могу грамотно описать свои действия, свои мувы, рэнджи, спектры, 2 карты, 4 карты, 5 карт, флоп...)) ахах) Поэтому пишу о "творческих размышлениях")))) ахахаха)))

Чувак. Ты воспринял этот пост так, как воспринял. Это не плохо и не хорошо, но сразу скажу тебе.))

Автор поста не имел ввиду то, что ты увидел в этом посте.

И его подход к жизни - годится.))

Просто, победить систему можно только став ее частью и тут у каждого человека возникает выбор.

Я свой выбор сделал с самого начала. С февраля.))

Бороться с системой без смыслено. Лучше ее усовершенствовать, а что бы что улучшить. Нужны идеи, а не осуждения.

ахахаха)) я поплыл от этого коммента))) даже представил с каким голосом его стоит читать))) ахахаха)) прям блаженство)

мне Валера один раз в пост поставил -5 или -6) и при этом ниже в коммах написал, что пост супер))) ахахах)) так было забавно)) в его стиле)

ахахаха ну это его почерк)