Меняем правили выбора победителей в конкурсе Блогеров Cardmates?
После статьи СЕО Cardmates.net , появилось много мыслей и предложений , с которыми хотелось поделиться со всеми.
Эта статья будет от части вопросы к он же админ , как я понимаю.
И от части , это продолжения моих мыслей , которые я написал в своем блоге Марафона.
Решил более подробно затронуть эту тему, так как меня ребята подержали и согласились с моими идеями.
Иван , он же в дальнейшем Админ, написал что:
Согласен с ним , что мультиаккаунтинг , это грубое нарушения , за которое явно надо наказывать.
По поводу акаунтов жён, у человека к примеру , нету девушки , но он создал акаунт на девушку, чтоб поднять свой рейтинг, Это нарушения.
Теперь возьмем у человека есть девушка/жена, и он просит ее сделать аккаунт , и поддержать его в конкурсе. Здесь уже сложнее решить , как по мне , нарушения это или нет. И так же еще ж надо определять , есть ли у человека девушка , или он фейк сделал , что тоже проблематично.
Хочу признаться , что я просил свою жёну , сделать аккаунт на этом сайте , и поддержать меня. Я честно говоря не думал , что это нарушения. Она поставила мне +1 , под одним постом и вроде все. Я могу у нее уточнить какой у нее ник , чтобы вы проверили. Если это нарушения , прошу убрать эти +1 , я честно не знал.
С девушками/жёнами закончили , перейдем к друзьям. У меня вопрос, если я ссылки сбрасываю друзьям, это нарушения? Ведь не надо создавать 10 акаунтов , а скинуть 10 друзьям и сказать им зарегестрироваться и оценить. Вроде тоже не понятно , друзья это , можно ли им , или это посчитают как мультиакаунт?
И здесь хочу признаться , если это нарушения , то я нарушил. Решил я другу , написать вот такое сообщения, вроде нигде не видел , что это может быть нарушения , поэтому попросил его о таком.
Это считается нарушением? Если да , то я у него узнаю ник , что бы его балы убрали, но возможно он и не регестрировался.
Вроде друг , настоящий , мы с ним в универе учимся, но если нарушения то друзьям тоже нельзя оценивать?
Теперь возьмем людей , у которых есть известность , на других сайтах , или они стримеры и есть аудитория.
Вопрос такой , можно ли рекламировать свои статьи/блоги на других источниках, и просить оценивать? Ведь если у человека есть где рекламировать свои блоги , то не важно что там написано , ему накидают + в рейтинг.
Если это нарушения , то и здесь я нарушил , ведь я , на известном форуме , вот такое написал.
Никто не писал , что поставили мне + в рейтинг , поэтому не знаю как это отследить и убрать их баллы.
Так же у кого-то есть друзья стримеры , которых можно попросить рекламировать свои статьи и блоги.
Подытожу выше сказаное, получаеться если можно рекламировать свои блоги , то победит тот , у кого больше аудитория , если рекламировать запрещено , то как узнать рекламировал он или нет.
Что же предлагаю я , и те кто меня поддержал:
Назначит жюри. Мое предложения это 5-10 редакторов сайта Cardmates , эти люди опытные , и им не составит труда , отличить копирайтеров, и определить у кого качественный контент. Эта профессионалы которые знают свое дело. Я больше года , просматриваю все покерные новости , и не было статей которые по моему мнению были плохо написаны.
Ставить оценки , предлагаю , как выбирали стримеров Покерматч. Они выбрали 8 кандидатов в стримеры и действующим стримерам сказали составить топ по их мнению. И кто у них на первом месте получает 8 баллов , кто на 2-ом месте 7 баллов, кто на 8 месте 1 балл.
В нашем этом случае , проблема только как выбрать 20 человек, так как 20 призовых мест.
1) по количеству статей (но как говориться , количество не означает качество)
2) по ауре , то есть по активности
3) Админ выберет 20 человек
4) сообщество выберет
Но а после того как выберется 20 человек , тогда уже жюри , составит свой топ. Чем больше жюри , тем более объективная будет оценка.
Админ как я понял , против такой идеи :
А если сообщество хочет , чтоб жюри определяло победителей?
Как на счет такого, что сообщество выберет 20 победителей , а профессионалы , те кто пишут статьи на высоком уровне , оценят их , и таким образом узнаем победителей.
Еще может было б прикольно , на стриме объявить победителей. Как на спортивных соревнованиях: "20-е место , и приз 20$ , получает Х , который написал за месяц N статей, и самая популярная на тему ___" и так далее, думаю многим было б интересно за этим посмотреть. Когда будут объявлять места , все будут думать , хоть бы не я , чтоб занять максимальное место)
Как то так я думаю о конкурсе , хочу чтоб он максимально набрал популярность . Еще много времени начать участвовать в конкурсе и победить. И хочу чтоб максимально честное было определения победителей.
Если мои мысли , противоречат Админу , и портят экологию сайта , создавая бунты и протесты, прошу удалить эту статью , больше об этом писать не буду.
Спасибо за внимание )
data:image/s3,"s3://crabby-images/caea5/caea579b19d8c438483467ac7ec2629e4016469f" alt="Пользователь AleksGo"
data:image/s3,"s3://crabby-images/c618c/c618cafb1273b94bdae066fec6620e85010e7445" alt="Украина"
data:image/s3,"s3://crabby-images/2e033/2e033f01dd2d92e0e8fc0e4d3d4281df2b07abfd" alt="Элита"
data:image/s3,"s3://crabby-images/caea5/caea579b19d8c438483467ac7ec2629e4016469f" alt="Пользователь AleksGo"
data:image/s3,"s3://crabby-images/c618c/c618cafb1273b94bdae066fec6620e85010e7445" alt="Украина"
data:image/s3,"s3://crabby-images/2e033/2e033f01dd2d92e0e8fc0e4d3d4281df2b07abfd" alt="Элита"
data:image/s3,"s3://crabby-images/caea5/caea579b19d8c438483467ac7ec2629e4016469f" alt="Пользователь AleksGo"
data:image/s3,"s3://crabby-images/c618c/c618cafb1273b94bdae066fec6620e85010e7445" alt="Украина"
data:image/s3,"s3://crabby-images/2e033/2e033f01dd2d92e0e8fc0e4d3d4281df2b07abfd" alt="Элита"
ну как по мне, конкурс блогеров - это конкурс блогеров, а не написания статей. Хотя можно сделать 2 оценки - одна от редакторов, вторая основывается на оценке пользователей. И как то по среднему посчитать
Я имел ввиду статьи , это и статьи и блоги и рассказы и все остальное.
Вот в правилах конкурса , что можно писать все что хочешь. " делиться историями, мнениями, рассказами, наблюдениями, мемчиками или видео. GambleTalk – это не только покер. Здесь можно писать обо всём связанном с гэмблингом: покер, слоты, рулетка, ставки на спорт, бинго, лотерея. Мы не ограничиваем тебя в рамках тематики и жанра – пиши хоть кулинарный блог от покериста, хоть рейтинг слотов от домохозяйки, хоть зашкварные истории от уборщика казино. Всё, что связанно с игрой и будет интересно людям, которые живут этой сферой."
Те кто пишут статьи , думаю смогут оценить и блоги и остальное.
За то, что вы просите друга, жену, аудиторию подписчиков, поддержать вас в конкурсе - никаких мер не предполагается. Я говорил про «мультиаккаунтинг» жён, то есть жена, у контрой два аккаунта на сайте :)
А что касается администрации и редакторов сайта, друзья, мы не считаем это корректным. Мы люди уже с достаточно богатым опытом с сфере гемблинга и его контент составляющей, и у нас есть и правда свои взгляды на качество, стилистику и востребованность текстов и тем. Но это абсолютно не означает, что наши взгляды являются «Эталонными», а скорее всего наоборот. Мы не можем быть голосом народа, поскольку покер - это очень разноуровневая среда, в которой то, что может быть не интересно нам, будет интересно массе других пользователей. Так что тут увы. Победителей будет определять посетители. Если у вас есть предложения как усовершенствовать этот алгоритм, мы всегда рады выслушать.
Получаеться , победит тот , кто больше всех пpopeклaмиpует свой блог/статьи? я не против , просто чтоб знать правила игры.
Долго думал как улучшить алгоритм , еще со вчерашних скандалов , но полезного ничего не придумал
Мы не можем запретить рекламировать свои блоги. Но в любом случае, хотелось бы верить, что блогеры будут добросовестно относится к конкурсу.
Редактора , при распределении оценок , будут в частности обращать внимание на реакцию сообщества, и вряд ли всем 10 редакторам , понравиться блоги/статьи 1 человека, который не нравиться зрителям , или наоборот , вряд ли те , кто нравится массе , попадет в низ топа всех редакторов.
в этом и проблема , что возможно не все будут добросовестно относится к конкурсу. Кто то поступит честно , и вовсе никому не будет рекламировать. Кто - то только друзьям , кто-то на стриме. И тогда чтоб не остаться в низу рейтинга , прийдется и самому рекламировать. И уже тот кто нигде не рекламировал , но старался возможно больше , получит меньше.
Друзья, давайте договоримся так, что вопрос о нашей оценке и влияние на конкурс - это табу. На такой шаг мы не пойдём, потому как вы ведете блоги не для нас, а для посетителей сайта.
Так и люди , выступающие в конкурсах талантах, танцев, выступают для зрителей , но оценивают их жюри, которые компетентны в этой сфере. Это последний мой комментарий на эту тему. Может еще подумаете и передумаете) извините если достал своим мнением.
Но финалистов, оценивает народ методом смс-голосования :) считайте вы уже в финале :)
Всё абсолютно нормально. Ты можешь высказывать своё мнение по любому поводу связанное с работой сайта, я с радостью отвечу на все вопросы
Самое удивительно. Почему сразу администрация сайта это не предусмотрело?
:) все предусмотрено, просто банить будем завтра ;)
А как на счет , если ставить оценки статье , можно только с комментариями, и показывало какая оценка. Чтоб не обоснованно минусы не ставили, и также плюсы. Или когда только минус ставишь , тогда обьяснить за что минус , потому что те кто мне поставил минуса , ни кто не написал что ему не понравилось , и хотелось бы знать кто это.
У конкурса должны быть изначально какие-то более четкие правила, и условия, а то конкурс из лучших блогеров превращается в конкурс у кого больше знакомых, и на выходе мы будем иметь то, что произошло в голосе когда победила дочка Алсу)))) здесь изначально не все с одного места стартанули, а явные лидеры, так ими и остаются, и скорее всего останутся до победного, без какого то жюри или нечто подобного, даже не знаю, как такие конкурсы можно провести, чтобы все были в равных условиях и без всяких обид, сложно это все, но в любом случае, хотелось бы чтобы победил достойнейший, всем добра!