Не стандартные решения в покере...
Приветствую!
Продолжаем тему рамок и вавок в голове.
В прошлом году прочитал один интересный рассказ, про Нильса Бора, и то, как он в университете на экзамене по физике получил задание - с помощью барометра определить высоту Пизанской башни. Классическая задача, где через перепад давления измеренного с помощью барометра у основания здания и на его крыше, с помощью несложного уравнения рассчитывается высота. Но парниша предложил свое решение. Привязать к барометру веревку и спустить его с крыши, после чего измерить длину веревки. Она будет равняться высоте башни. И между студентом и преподавателем возник спор, через то, что преподаватель не хотел засчитывать решение отличающееся от классического.
Все это к тому, что начиная со школы, нас учат мыслить шаблонами, а я считаю это не правильным.
То же происходит и в покере, когда нам говорят, что такие руки лучше разыгрывать так, а другие так. Нас хотят загнать в определенные рамки. Не существует идеальной линии розыгрыша руки, ведь в покере столько переменных, что, наверное, не возможно найти двух полностью одинаковых раздач. Оппоненты, их позиции, их игра, размеры стеков, динамика игры, если турнир, то все еще сложнее.
Розыгрыш линии подобно картине, а игрок, словно художник, который рисует картину. Важно, сколько каких красок и в какой последовательности, ты вкладываешь в раздачу. Не ограничивай себя одной или двумя линиями, учись все совмещать одновременно: маскировать руку, атаковать, ставить ловушки, получать велью, собирать информацию. И если во время игры ты забудешь хоть один из элементов, то тебя раздавят. Про математику покера не стоит забывать, но это лишь один из компонентов.
Я работая над своей играй, стараюсь максимально сбалансировать свои диапазоны и запутать оппонентов. Именно такая игра дает мне преимущество.
Я иногда специально использую нестандартные розыгрыши. И меня очень веселит, когда я забираю банк на шоудауне с рукой, которую оп у меня ну ни как не ожидал)
