Необычная математика : Туз Король. Продолжение

                       Необычная математика, из уст, обычного не-математика.

     Ну что давайте порешаем не хитрые задачки ... Возьмем за основу то, что мы играем 100 одинаковых турниров одновременно и будем выставляться в них, только с АК с процентом на победу 60 на 40 ...

    При таком проценте получится, что после выставления во всех турнирах сразу, мы выиграем выставление в 60 турах из 100, а 40 туриков проиграем соответственно. Но для победы в турнире одного выставления не хватит, тогда давайте представим, что нам что бы дойти до конца нужно выставится не меньше 5 раз....

    Мы, снова, выставляемся во всех, оставшихся 60 турах, и так же получаем 36 (60%) победных и 24 (40%) проигрышных турнира. Повторяем еще три раза и получаем, что результат выигрышных турниров равен 7, 776

   То есть получается, что имея процент на победу 60 на 40 из 100 турниров мы проиграем в 92- х. И это при том, что турнир будет не таким уж и долгим по времени ... мтт-снг человек на 90, то есть с небольшим призовым фондом, что сделает прибыль очень небольшой ... Если же мы будем играть серьезные мтт, то при 15-ты выставлениях за тур из 100 турниров, выигрышных турниров мы получим ... аж ... 0.047 ! )))

    При всем при этом мы тут не посчитали что АК будут врезаться в АА и КК, что в результате уменьшит их средний процент, с 60 на 40 примерно на 55 на 45, что сделает приведенные, выше, результаты еще ниже ))

   Но самое важное, это то, что из-за такого большого количества проигрышей, человек будет очень часто тильтовать и сливать достаточно не малый процент турниров в утиль, из-за чего процент соотношения станет , реально не 60 на 40 а по сути 40 на 60 что делает выставление с АК по сути проигрышным на дистанции, при условии, что вы не ботт конечно ))) Просто давайте вспомним, как мы реагируем на проигрыш этой руки, и сколько ошибок после этого делаем. ))

    Тогда получается, что АК это не только не перспективная рука, но еще и, по сути, имеет убыточное ожидание ? Выходит, нас обманывали все это время, или, тот самый, абориген ошибался ?

    Но и это предположение, тоже, не верно. Дело в том, что мы, так сильно, завышаем значение этой руки изначально, что получая ее уже считаем, что мы победили и по этому, не только с легкостью выставляемся, но еще и провоцируем соперника, на это по сути, убыточное действие. И со временем, так или иначе, мы начинаем понимать, что мы слишком завышаем значение этой руки, и как все нормальные люди, начинаем это значение слишком занижать ))) Вот в чем вся загвоздка )))

    А между тем, тут очень важно понимать, что АК имеет очень большой потенциал ! И потенциал этот заключается в том, что имея эту руку, мы имеем больше шансов на получение оптимальной ситуации для извлечения максимальной прибыли.

    В остальных, не оптимальных случаях, мы должны скидывать эту руку как и любую другую, а любой поход в олл-ин, связанный с тем, что эта рука, уже сама по себе выигрышная , сродни лудоманству. Только если он (поход в олл-ин) оправдан стратегически, только тогда это имеет смысл.

    В общем, надеюсь, мои мысли наведут вас на, свои, собственные размышления на эту тему и не только. И совершенно не обязательно, что бы они совпадали с моими, но тогда не забудьте ими поделиться ))

            ВОТ ТАК, ПРИМЕРНО, МЫ ЧУВСТВУЕМ СЕБЯ, КОГДА У НАС НА РУКАХ ТУЗ-КОРОЛЬ : 

                     Всем удачи ! Берегите себя !