ggpokerok ggpokerok ggpokerok
Написать пост

Необычная математика : Туз Король. Продолжение

                       Необычная математика, из уст, обычного не-математика.

     Ну что давайте порешаем не хитрые задачки ... Возьмем за основу то, что мы играем 100 одинаковых турниров одновременно и будем выставляться в них, только с АК с процентом на победу 60 на 40 ...

    При таком проценте получится, что после выставления во всех турнирах сразу, мы выиграем выставление в 60 турах из 100, а 40 туриков проиграем соответственно. Но для победы в турнире одного выставления не хватит, тогда давайте представим, что нам что бы дойти до конца нужно выставится не меньше 5 раз....

    Мы, снова, выставляемся во всех, оставшихся 60 турах, и так же получаем 36 (60%) победных и 24 (40%) проигрышных турнира. Повторяем еще три раза и получаем, что результат выигрышных турниров равен 7, 776



   То есть получается, что имея процент на победу 60 на 40 из 100 турниров мы проиграем в 92- х. И это при том, что турнир будет не таким уж и долгим по времени ... мтт-снг человек на 90, то есть с небольшим призовым фондом, что сделает прибыль очень небольшой ... Если же мы будем играть серьезные мтт, то при 15-ты выставлениях за тур из 100 турниров, выигрышных турниров мы получим ... аж ... 0.047 ! )))

    При всем при этом мы тут не посчитали что АК будут врезаться в АА и КК, что в результате уменьшит их средний процент, с 60 на 40 примерно на 55 на 45, что сделает приведенные, выше, результаты еще ниже ))

   Но самое важное, это то, что из-за такого большого количества проигрышей, человек будет очень часто тильтовать и сливать достаточно не малый процент турниров в утиль, из-за чего процент соотношения станет , реально не 60 на 40 а по сути 40 на 60 что делает выставление с АК по сути проигрышным на дистанции, при условии, что вы не ботт конечно ))) Просто давайте вспомним, как мы реагируем на проигрыш этой руки, и сколько ошибок после этого делаем. ))



    Тогда получается, что АК это не только не перспективная рука, но еще и, по сути, имеет убыточное ожидание ? Выходит, нас обманывали все это время, или, тот самый, абориген ошибался ?

    Но и это предположение, тоже, не верно. Дело в том, что мы, так сильно, завышаем значение этой руки изначально, что получая ее уже считаем, что мы победили и по этому, не только с легкостью выставляемся, но еще и провоцируем соперника, на это по сути, убыточное действие. И со временем, так или иначе, мы начинаем понимать, что мы слишком завышаем значение этой руки, и как все нормальные люди, начинаем это значение слишком занижать ))) Вот в чем вся загвоздка )))



    А между тем, тут очень важно понимать, что АК имеет очень большой потенциал ! И потенциал этот заключается в том, что имея эту руку, мы имеем больше шансов на получение оптимальной ситуации для извлечения максимальной прибыли.

    В остальных, не оптимальных случаях, мы должны скидывать эту руку как и любую другую, а любой поход в олл-ин, связанный с тем, что эта рука, уже сама по себе выигрышная , сродни лудоманству. Только если он (поход в олл-ин) оправдан стратегически, только тогда это имеет смысл.

    В общем, надеюсь, мои мысли наведут вас на, свои, собственные размышления на эту тему и не только. И совершенно не обязательно, что бы они совпадали с моими, но тогда не забудьте ими поделиться ))

            ВОТ ТАК, ПРИМЕРНО, МЫ ЧУВСТВУЕМ СЕБЯ, КОГДА У НАС НА РУКАХ ТУЗ-КОРОЛЬ : 





                     Всем удачи ! Берегите себя !



Оценить пост из раздела GambleTalk можно только в течение 2-х суток с момента публикации
Общая оценка данного поста:
70
Goodvin
Эксперт
Мне нравится играть в покер и мне нравится разговаривать на эту тему,но здесь я для того что бы кое в чем разобраться.И попытаюсь рассказать об этом в своем блоге,который возможно попробую написать первый раз в жизни.
hm3 hm3 hm3 hm3
Комментарии (28)
Пользователь Phoenix
Аура пользователя Phoenix 1640
Phoenix
Выдающийся

В остальных, не оптимальных случаях, мы должны скидывать эту руку как и любую другую, а любой поход в олл-ин, связанный с тем, что эта рука, уже сама по себе выигрышная , сродни лудоманству.

Ну теперь все ясно. АК=all in=лудоманство!!! Отлично.


3 ответа
Пользователь Goodvin
Аура пользователя Goodvin 3648
Goodvin
Эксперт

Только если он (поход в олл-ин) оправдан стратегически, только тогда это имеет смысл.

.. это важно понимать, так как в некоторых ситуациях олл-ин, может быть единственно верным решением ))

Пользователь Phoenix
Аура пользователя Phoenix 1640
Phoenix
Выдающийся

Я когда хомку играла, при таких АК всегда в all in. Лудоманша, епть...

Пользователь Goodvin
Аура пользователя Goodvin 3648
Goodvin
Эксперт

)))

Пользователь Halboy544
Аура пользователя Halboy544 3263
Halboy544
Эксперт

Ты прямо адвокат дьявола-запутываешь и вводишь сомнение))5+

1 ответ
Пользователь Goodvin
Аура пользователя Goodvin 3648
Goodvin
Эксперт

))🙏

Пользователь Yakov
Аура пользователя Yakov 3624
Yakov
Эксперт

Забавное рассуждение. 

1 ответ
Пользователь Goodvin
Аура пользователя Goodvin 3648
Goodvin
Эксперт

... есть немного ))

Пользователь Kalezeo
Аура пользователя Kalezeo 5277
Kalezeo
Гуру

Ты сломал мне представление об АК 😃А вообще хорошо всё расписал)

Спасибо) По ржал с Индийского фильма)

1 ответ
Пользователь Goodvin
Аура пользователя Goodvin 3648
Goodvin
Эксперт

Тарантино отдыхает ))

Пользователь Sanya6951563
Аура пользователя Sanya6951563 4929
Sanya6951563
Гуру

Жду ещё продолжение))

1 ответ
Пользователь Goodvin
Аура пользователя Goodvin 3648
Goodvin
Эксперт
 аха ))))
Пользователь kakaoMashiNe
Аура пользователя kakaoMashiNe 3571
kakaoMashiNe
Эксперт
Что тогда говорить об AQ или AJ ? :)
2 ответа
Пользователь Goodvin
Аура пользователя Goodvin 3648
Goodvin
Эксперт

... тоже самое ))  и даже про АА   ... все конечно с маленькими коректировочками, но принцип тот же ... Мы сначала завышаем значение, а потом занижаем ))) ... уже не говорю про JJ ... )))

Пользователь kakaoMashiNe
Аура пользователя kakaoMashiNe 3571
kakaoMashiNe
Эксперт
Все потому что не можем играть без эмоций
Пользователь kakaoMashiNe
Аура пользователя kakaoMashiNe 3571
kakaoMashiNe
Эксперт

По поводу индийского кино. Какое совпадение! Я 2 дня рассказываю про их фильмы друзьям, но того фильма, о котором говорю я - нету, там тоже трюки знатные :)

Трюк с вращащейся машиной и сидящем на нем главном герое я разгадал. Очень простои в исполнении. Просто нужно незаметно соединить актера и капот где-то снизу анкером на 15 с широкой шляпкой и все.

2 ответа
Пользователь Goodvin
Аура пользователя Goodvin 3648
Goodvin
Эксперт
ахаха ))))  да, уж актер знатный .. а я думаю , че он так загадочно улыбается в руку ))
Пользователь kakaoMashiNe
Аура пользователя kakaoMashiNe 3571
kakaoMashiNe
Эксперт

ахахахахха, шалунишка он :)

Пользователь kakaoMashiNe
Аура пользователя kakaoMashiNe 3571
kakaoMashiNe
Эксперт
Как называется второй фильм из этого видео ряда? Индийский Само Хунг? Мумбайский Карлсон вышел на охоту?
5 ответов
Пользователь Goodvin
Аура пользователя Goodvin 3648
Goodvin
Эксперт
))))))) бля, поржал ... хищный карлсон )))
Пользователь kakaoMashiNe
Аура пользователя kakaoMashiNe 3571
kakaoMashiNe
Эксперт
Который злой, потому что у него пропеллера нет :)
Пользователь Goodvin
Аура пользователя Goodvin 3648
Goodvin
Эксперт

... это я почему такой злой был ? ... потому что у меня пропеллера не было )))))

Пользователь kakaoMashiNe
Аура пользователя kakaoMashiNe 3571
kakaoMashiNe
Эксперт

печкин + карлсон = мумбайская разборка

Пользователь Goodvin
Аура пользователя Goodvin 3648
Goodvin
Эксперт
 аха ха ... ой блин, плакаю )))))
Пользователь Vaarg
Аура пользователя Vaarg 2576
Vaarg
Эксперт
Благо, покер не сводится на одних алл-инах с АК:))
1 ответ
Пользователь Goodvin
Аура пользователя Goodvin 3648
Goodvin
Эксперт
.. это благо, тут не поспоришь )).. хотя бывает иногда 200 бб - олл-ин  )))
Пользователь Vetal
Аура пользователя Vetal 7220
Vetal
Элита

математик удивительная вещь

1 ответ
Пользователь Goodvin
Аура пользователя Goodvin 3648
Goodvin
Эксперт
.. это да ))
Незарегистрированные пользователи не могут оставлять комментарии.
Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.