gambletalk2 gambletalk2 gambletalk2

Айк Хэкстон: «Все эти разговоры про покерную экологию – просто нелепые оправдания»

Суперхайроллер, который недавно ушел из команды профессионалов PokerStars, продолжает дискутировать на тему своего ухода и изменений в VIP-системе Старзов.

На форуме 2+2 в теме ухода Айка Хэкстона пользователи задают профессионалу множества вопросов. Один из юзеров задал довольно серьезный вопрос и получил достаточно исчерпывающий ответ от Айка.

Вопрос: «Уважаю тебя за то, что ты можешь постоять за свои убеждения. Мне интересно, что ты думаешь о том, как VIP-изменения повлияют на экономику. Негреану и Старзы заявляли, что изменения положительно скажутся на будущем развитии онлайн покера, они называли их не только правильными, но и необходимыми. Ты веришь, что это так?»

Ответ Айка Хэкстона:

«Нет, я считаю это абсурдом.

Для начала, Старзы не давали нам достоверной информации о том, что покерная экосистема нестабильна, это были просто заявления, не подкрепленные фактами. Если учитывать контекст таких заявлений, то я не верю им на слово. Поэтому я вообще не уверен, что в экосистеме есть серьезные проблемы (а именно, что игроки проигрывают слишком быстро), и что эти проблемы надо срочно исправлять.

Читать также: Иван Демидов покинул команду профессионалов PokerStars

Но представим, что это действительно так. Как же изменения повлияют на экологию? Пул игроков уже и так переполнен регулярами. Если вдруг на 25/50 6m NL появляется рекреационный игрок, то к нему тут же захотят подсесть 20-30 профессионалов на 5 свободных мест за его столом. Многие из этих игроков – околонулевые игроки, многим тяжело даже побить рейк и они выживают только благодаря наградам.
Теперь, при новых изменениях, многие игроки вообще не смогут быть выигрышными, они будут уходить с 25/50 на лимиты пониже. Поэтому пул игроков на 25/50 будет уменьшаться и одновременно становиться сильнее, а PokerStars будет получать больше $/раздача из игры. Как вообще это может создать лучшую ситуацию для рекреационных игроков?

Чтобы реально появилось хоть какое-то изменение в сторону рекреационных игроков, Старзам надо было поднять рейк так сильно, чтобы никто (почти никто) не смог выигрывать. Если бы рейк стал таким высоким, то почти всем про надо было бы по два аматора за столом для игры. И так аматоры могли бы играть в менее жестких играх. Эти действительно может произойти в некоторых форматах, к примеру гипер СНГ. Но тогда эти бы игры проводились бы намного реже, и рейк все равно бы стал таким, который невозможно побить, и аматорам все равно в итоге было бы сложнее.

Если быть честным, то я просто не верю, что те, кто принимали решения, действительно верят в то, что отмена SNE принесет что-то хорошее рекреационным игрокам. Я считаю, что цель изменений в VIP-системе – тратить меньше на VIP-программу, а все эти разговоры про покерную экологию – просто нелепые оправдания».

Оценить материал:
- отличный материал
- хороший материал
- неплохой материал
- плохой материал
- материал ужасный
Комментарии отсутствуют
Вы будете первым, кто оставит свой комментарий
Незарегистрированные пользователи не могут оставлять комментарии.
Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.