gambletalk2 gambletalk2 gambletalk2

Михаил Мун: «Когда боты обыграют Форхейли и Инвокера – тогда покер будет решенным»

Михаил Мун покер

Игрок «Что? Где? Когда?», обладатель хрустальной совы Михаил Мун, который также играет в покер, высказал мнение о ботах и равновесии Нэша.

Наблюдая за битвой искусственного интеллекта и четверых профессиональных покеристов, Михаил сообщил, один важный, по его мнению нюанс в равновесии Нэша.

«Допустим я играю по ГТО в игру с нулевой суммой. И для простоты предположим, что именно в равновесии Нэша (а равновесие Нэша в отличие от парето-оптимальной стратегии - это НАБОР стратегий всех игроков, а не индивидуальная стратегия одного игрока) если все играют по равновесию Нэша, то все играют в ноль.

Это НЕ ОЗНАЧАЕТ, что ЛЮБОЕ отклонение ЛЮБОГО игрока от его стратегии, входящей в равновесие Нэша, автоматически создаёт мне профит. Теоретически возможно, что один игрок, отклоняясь, создаёт убыток и мне тоже, а наживают от этого остальные», - написал Мун.

Читать также: Покерные боты помогли Ки Нгуену выиграть Главное событие WSOP

Михаил также считает, что для того, чтобы эта теория работала нужно более двух игроков. И поэтому Мун не переживает по поводу текущего состояния дел в матча BrainvsPlayer (в этом мачте игроки, играя хедз-ап, проигрывают боту уже 40 стеков).

«Вот когда 6макс побьют НЕ отнимая деньги у рыбы, а реально обыграют Форха, Инвокера и ещё троих корифеев - вот тогда это будет означать, что компьютер решил покер», - подвел итог игрок «Что? Где? Когда?».

Оценить материал:
- отличный материал
- хороший материал
- неплохой материал
- плохой материал
- материал ужасный
Комментарии отсутствуют
Вы будете первым, кто оставит свой комментарий
Незарегистрированные пользователи не могут оставлять комментарии.
Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.