Михаил Шаламов встал на защиту Глеба Ковтунова
Известный в русскоязычном сообществе покерист Глеб "psyhoagromor" Ковтунов провёл опрос с целью выяснить, будут ли интересны людям его стримы, если для записи каждого им придётся собрать 1 000$ с помощью донатов. Многие коллеги игрока не оценили идею Глеба с платным стримингом и высказали ему своё мнение на этот счёт.
На защиту Глеба стал Михаил "innerpsy" Шаламов, который сам является покерным стримером и часто записывает прямые трансляции своей игры:
«Вся каша началась из-за подмены понятий. То, что хочет Глеб - это не стрим за донаты, это групповая тренировка за взнос», - написал Михаил, добавив, что подобным занимаются многие сайты, и никто их за это не критикует.
Сам Шаламов плату за стримы не берёт, но его твич-канал открыт только для подписчиков (стрим в прямом эфире может посмотреть каждый, но записи трансляций доступны только подписчикам), поэтому он тоже неоднократно подвергался критике со стороны зрителей:
«Культура стриминга изначально была очень привязана к бесплатности, отсюда и такое отторжение у публики к идее платить за это. Меня частенько крохобором называли за то, что у меня записи только по подписке (5$ за примерно 65 часов видео игры на 500+ с открытыми картами), а уж начни чарджить по двадцатки за стрим - страшно представить даже», - поделился личным опытом Шаламов.
Читать также: Анатолий Филатов записал подкаст с Даниэлем Негреану
Сравнив покеристов с другими топовыми стримерами, Михаил заметил, что многие не хотят им платить из-за того, что у покеристов деньги на виду. В то же время другие стримеры, которым донатят активно, могут зарабатывать намного больше покеристов-стримеров.
Даже с учетом отсутствия профита с донатов, по словам Шаламова, хороший покерный твич-канал при желании можно неплохо монетизировать. Но это другой, не очень короткий и не очень простой путь.