ggpokerok ggpokerok ggpokerok
Запись в блоге

Опен рейзы. Игра без позиции (ООП)

Одна из самых распространенных ситуаций в покере, это когда мы делаем опен рейз с какой то позиции, и нас просто колят. Самая частая из них - когда нас колит ББ. Но бывают ситуации, когда нас колит оппонента на фри (1 из позиции от ЕП до БТН) позиции. В таком случаи картина игры немного меняется, т.к. мы в таком случаи находимся без позиции, а это в свою очередь усложняет нам игру. 

Правда есть ещё 1 ситуации подобного рода, но оней мы говорить сегодня не будем, так как ей нужна отдельная тема для рассуждения.

И именно об этом сегодня пойдет речь. Я постараюсь рассказать нюансы игры максимально простым языком. Поэтому данная тема будет актуально только для тех, кто только знакомится с покером. 

Пример такой ситуации.


Я нахожусь на МП, и у меня 77. Делаю опен рейз в 3ББ, после чего БТН - колит, а СБ и ББ жмут фолд. В итоге, я нахожусь без позиции на оппонента. Это иллюстрация 1го из примеров, когда мы можем быть опен рейзером ООП (без позиции), но их вариации могут быть разные. Но для наглядности в разборе буду использовать этот пример. 

Диапазоны

И так я открываюсь с МП следующим образом(слева). А вот диапазон колера немного расплывчат, т.к. колят на фри позиции достаточно по разному, но возьмем что то усредненное (справа). Но сильно зависит от оппонента.


Посмотрим на эквити рендж вс рендж (наш справа, а оппонента слева): 


И мы имеем по итогу пускай и небольшой, но перевес в эквити. И все бы ничего, да вот только мы без позиции. И вот как раз нахождение оппонента в позиции нивелирует его недостаток в эквити.

Как в итоге играть?

Очень часто ставить находясь в такой ситуации мы не можем. Мы элементарно начнем упираться под доминацию, при этом оппу не составит труда реализовать свое эквити, и дотащить свое дро до ривера. В итоге мы окажемся на ривере в разогнанном нами банке, и в не понятной для нас ситуации. Элементарный пример - вы игрете против любителя, который почти ни когда не фолдит, хотите вы находясь без позиции в него поливать каждый раз? Думаю что нет.

Поэтому дефолтно на флопе мы будем играть через чек, при этом активно используя чек рейзы. Ведь опп сам часто будет ставить свое слабое эквити в наш чек, и мы этим самым рейзом будем их выбивать. Так же у нас будет много рук для чек колла. 

Но что то мы будем ставить сами на флопе? Да, и для этого подходят руки которые готовы ставить 3 улицы (как в блеф, так и на велью). Например ТПТК (Топ пара топ кикер) и выше. Или ОЕСД, которое часто может блефовать 3 улицы. Но я лично использую почти всегда чек. Мне не составит труда разогнать банк с лучшими руками, и я всегда найду руки для блефа в чек рейз. При этом я понимая, что опп может в мой чек часто давить со своими блефами, я без каких либо проблем сыграю чек колл со своим ШДВ диапазоном. 

Но это общий посыл игры, без каких либо деталей. Понятное дело, что в каждой раздаче очень много нюансов. Например мы не каждое наше ФД будем играть через рейз. И не каждый натс будем играть через бет. Но все это требует более углубленного рассмотра. Моя основная мысль заключается в том, что бы вы не ставили постоянно в подобных ситуациях. Начните чекать, и ищите варианты розыгрыша по этой линии, и вы удивитесь, как ваша игра станет проще. И насколько меньше непонятных ситуаций будет на ривере.

Примеры

Раздача с 77. которая была выше. Мы спокойно сыграли чек, и отблефкетчили оппонента по терну, далее без проблем выиграли банк по вскрытии.


Розыгрыш велью руки. Здесь опп посчитал мой чек за такую слабость, что сам запихал все деньги в банк. При этом это игра против любителя. Хотя казалось - надо ставить в таких всегда. 


Ну и пример когда я решил ставить 3 ул. Пошло немного не по плану, но даже так лучше. Я здесь не блокирую оппу Ах руку, и решил сразу сам ставить.


Ну ещё 1 пример с Ах рукой. У нас шдв, спокойно чекаю.


Заключение.

И так, можно ли находясь в подобной ситуации через частый бет? Нуу на самом деле можно, и при желании сделать эту игру достаточно плюсовым, но вы столкнетесь с большим количество проблем на последующих улицах, которые вам придется решать. Игра через чек, это более безопасный метод розыгрыша, особенно если вы только начинаете постигать покер. 

На этом у меня все, надеюсь был полезен. И спасибо за внимания, а так же жду ваших вопросы и предложения в комментариях.



Оценить пост из раздела GambleTalk можно только в течение 2-х суток с момента публикации
Общая оценка данного поста:
43
Delaynes
Выдающийся
Кэш игрок! Люблю вентиляторы, и бросать в них всякое.
pokerdom pokerdom
Комментарии (5)
Пользователь Snejok
Аура пользователя Snejok 832
Snejok
Узнаваемый

Как всегда отличная статья простым языком)

А на Кхх доске можем ли мы без позиции 3 банки ставить? Из сильных королей там только KQo и KT могут быть, остальные сбросят на 3 улицы кажется... )

1 ответ
Пользователь Delaynes
Аура пользователя Delaynes 1642
Delaynes
Выдающийся

Да по Кхx можно оч сильно давить. Ему там физически защищать почти нечего.

Пользователь BEERkyt
Аура пользователя BEERkyt 178
BEERkyt
Увлечённый

Хорошо написал! Если подойти к вопросу позиции с точки зрения математики, нам нужен больший запас по эквити, в позе мы можем поставить 2 улицы и прочекать  на ривере в ответ на чек, в позе нам придется ставить три улицы, значит и запас по эквити должен быть больше. ( Я сильно упростил)

0 ответов
Пользователь Snejok
Аура пользователя Snejok 832
Snejok
Узнаваемый

Мало комментов под хорошими статьями расстраивает (

1 ответ
Пользователь Delaynes
Аура пользователя Delaynes 1642
Delaynes
Выдающийся

Значит не очень хорошими, это же логично))

Незарегистрированные пользователи не могут оставлять комментарии.
Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.