Ответы и прочие покерные темы

Всем приветище

Начну с того, что я был приятно удивлен от вашей активности в интерактиве. Значит буду периодически создавать подобного рода интерактив. Но частить не стану, что бы не привыкали)

Ответы будут чуть ниже. А сейчас хочу обсудить 1 маленький срач созданный в этой теме.

Оффлайн и онлайн.

Все началось с того, что я малеха офигел от рассуждения автора, по поводу игры Никиты. Я примерно представляю его игру. Я понимаю уровень его мышления, и эксплойта поля в частности. А тут такое. 

Никита Fish2013 Бодяковский - Всегда был КЭШ игроком. Это его основная дисциплина всегда была, и остается по сей день. И крайне мало людей в мире как в онлайне так и оффлайне способны потягаться на равных с ним. 

Далее я просто ошалел от компетентности автора. Я долго смеялся.

Я даже это абсурд и бред комментировать не хочу. Это как бы гейм овер и вообще зановес. 

А нееет, есть ещё больший абсурд:

Я такой херни давно не слышал. И знаете что!? Мне все равно как играет каждый из вас, это просто напросто не мое собачье дело. Это ваша игра, ваши умозаключения. НО! Не нужно выступать авторитетным мнением в дисциплине, в которой ты НИ ЧЕГО НЕ ЗНАЕШЬ! Не лезь. И не важно покер это, или физики, математика и т.д. Не разбираешься, не лезь и не вводи людей в заблуждение. 

Именно от этого мой пукан горит, автор вообще не понимает что за чем и почему, и при это вещает на аудиторию, которая его слова может принять за чистую монету. И я будучи когда то фишом, знаю о чем говорю. Знаю когда ищешь инфу, натыкаешься на разные статьи. А там сидит вот такой вот автор, и выдает "панчи".

Покер в офф или онлайн тот же самый. Там остается как ГТО так и эксплойт. И т.к. поле в оффлайне как правило слабее, то игра смещается в очень сильный эксплойт игру. Там не нужно выдумывать что то сверх.

Разница лишь в уровне силы поля, ну и скорость игры конечно ниже, что подталкивает к более лузовым действиям. Но диапазоны ни куда не делись, мышление ни куда не делось. Эквити, фолд эквити, пот оддсы все это осталось на своих местах. И дистанция осталась. И действия там так же принимаются в +EV на дистанции с УЧЕТОМ ЭКСПЛОЙТА ОППОНЕНТА. Я уже говорил по этой теме. Не важно насколько слаб игрок, у него есть свой диапазон, у него есть своя логика. Он в любом случаи сидя за столами поддается обычной математике. Просто опы настолько часто ошибаются, что винрейт становиться очень высоким,  и нивелирует влияние дисперсии. Ближайшим примером в онлайне это китайский покер, если бы там не было ботов и тимплея. Там играют так же развязано и тупо, и от того винрейты там могу достигать космических масштабов. Но это не отнимает фактора прокачки скилла, и изучение игры с точки зрения дистанции. 

Ещё хочу добавить, что эксплойт игре так же нужно учиться, и понимать её. Но да игра по "чуйке" против слабых опов может сработать. Особенно если рейк не высокий. 

Ответы на интерактив

Странно, но ни кто не дал прям точные ответы на все раздачи. Но 3ю раздача многи ответили верно. Мы просто фолдим т.к. мы в мультипоте, и эквити у нас не много, мы вряд ли усилимся на след. улице. Поэтому мы фолдим.

1я раздача - Много разных ответов было, кто говорил чекать, кто ставить плотно, кто вообще пушить. Итог: Опп капнут, у него диапазон очень слабый, но если мы решаем блефовать, то мы нацелены на Кх и Ах руки. Но т.к. опп капнут я решаю играть от плотного бета в 3/4 - на такой сайзинг фишу очень тяжело колоть такие руки. И на практике не колят такие руки. Так что блефф тут определенно +ЕВ. Но вы можете и чекнуть такие руки, не будет сверх ошибкой. Опп - фолд.

2я раздача - Ну лично для меня это снап колл. Вообще без раздумий. Доставить 15 в банк 36 с овер парой. Да ещё в СРП поте. У него есть в диапазоне блефы, а так же руки которые мог просто переиграть т.к. его стек короткий. А на 8ку он немного капнулся по флопу, он мог играть бетом часть из них. Я играю колом и увидел А2о.

Как так господа, всем пис)