ggpokerok ggpokerok ggpokerok
Написать пост

Перейти Рубикон, Новое Начало # 19 Парадокс Монти Холла

Всем Бонжорно!!!


Решил разнообразить контент, речь сегодня пойдет об одном интересном парадоксе...

Пожалуй приступим!

Недавно наткнулся на интересный видос на ютубе: (далее чтобы понять тему посмотрите короткое видео)

Так вот, ситуацию про которую описывают в отрывке фильма) (двадцать одно, рекомендую посмотреть если не видели) проще всего понять если вам дают на выбор одну из ста дверей и приз находиться в 1 двери из 100.

Вероятность выиграть: 1% (1/100)

Вероятность проиграть: 99% (99/100)

Мы специально разделяем эти вероятности на две отдельные.

После того как мы выбрали одну любую дверь, ведущий открывает 98 дверей и показывает вам что там нет приза, остается ваша дверь которую вы выбрали и дверь которую ведущий не открыл. И после этого вам дают возможность выбора, оставить дверь которую вы выбрали или сменить.


Так вот если вы смените дверь, то с вероятностью 99% выиграйте приз. Потому что изначально ваша вероятность была 1/100 во время выбора 1 двери из 100, но когда ведущий после вашего выбора убрал 98 дверей, он разделил вероятности на две, на вашу которая по прежнему (1/100) и свою (99/100).


Другими словами, если вы оставите свой выбор, вы останетесь при своем 1%, так как вы выбирали из 100 дверей. А если измените выбор вы увеличите свои шансы до 99% так как когда вам показали остальные двери за исключением одной вся вероятность перешла на оставшуюся дверь которую не открыли.


Этот парадокс прозвали парадоксом Монти Холла, из за шоу с дверьми и машиной, ведущего шоу звали Монти Холл и он открывал пустую дверь и давал выбор участникам конкурса. 

А теперь самый интересный вопрос, которым я и сам задаюсь)) как это можно использовать в покере ?? если возможно вообще)) пишите свои варианты в комментариях) на этом у меня все, кому интересно разобраться в теме оставлю видос где блогер опытным путем доказал что парадокс работает:



Оценить пост из раздела GambleTalk можно только в течение 2-х суток с момента публикации
Общая оценка данного поста:
88
o2o2WinAA
Эксперт
В покере не новичок, но и не белый воротничок, с недавних пор катаю кэш на лимитах NL2.
hm3 hm3 hm3 hm3
Комментарии (50)
Пользователь doctoraaaa
Аура пользователя doctoraaaa 0
doctoraaaa
Заблокирован

))) Привет !

7 ответов
Пользователь o2o2WinAA
Аура пользователя o2o2WinAA 2709
o2o2WinAA
Эксперт

Привет привет) 

Пользователь doctoraaaa
Аура пользователя doctoraaaa 0
doctoraaaa
Заблокирован

Когда останется 2 двери , вероятность выиграть станет 50 %

Пользователь o2o2WinAA
Аура пользователя o2o2WinAA 2709
o2o2WinAA
Эксперт

Неа ) многие так думают ) но поэтому это и называется парадоксом ) сложно понять... посмотри видос где опытным путем доказывают )) 

Пользователь doctoraaaa
Аура пользователя doctoraaaa 0
doctoraaaa
Заблокирован

Лапша это ...

Пользователь o2o2WinAA
Аура пользователя o2o2WinAA 2709
o2o2WinAA
Эксперт

xDD))) посмотри видео там эмпирическим путем доказывают что при смене двери вероятность увеличивается...) чисто статистически...

Пользователь doctoraaaa
Аура пользователя doctoraaaa 0
doctoraaaa
Заблокирован

Верь если хочешь

Пользователь o2o2WinAA
Аура пользователя o2o2WinAA 2709
o2o2WinAA
Эксперт

Ну ок ))) 

Пользователь lider
Аура пользователя lider 2185
lider
Выдающийся
Поддерживаю мужичка на фоне ковра: ни*уя не понял, но очень интересно 😁
6 ответов
Пользователь o2o2WinAA
Аура пользователя o2o2WinAA 2709
o2o2WinAA
Эксперт

Посмотрел видео в начале ?)) 

Пользователь Snejok
Аура пользователя Snejok 2316
Snejok
Выдающийся
Парадокс действительно забавный. С 100 дверьми из твоего примера всё очень просто. А там где 3 двери, люди вообще в этот парадокс не верят.
Пользователь o2o2WinAA
Аура пользователя o2o2WinAA 2709
o2o2WinAA
Эксперт

Ну да с 3 дверьми не так воспринимается ) 

Пользователь lider
Аура пользователя lider 2185
lider
Выдающийся

Ага, интересная штука эта математика

Пользователь o2o2WinAA
Аура пользователя o2o2WinAA 2709
o2o2WinAA
Эксперт

Это легко понять когда ты делишь вероятности)

Типо смотри когда ты выбирал одну дверь из трех, у тебя была вероятность 33,3%, но когда открыли одну дверь и показали что там нету машины и дали снова выбирать,

Твоя дверь изначальная которую ты выбрал по прежнему имеет 33,3% на победу ничего для этой двери не поменялосью

А вот для второй двери изменилась вероятность так как ведущий разделил вероятности на твою 33,3% и две другие двери 66,6%, поэтому когда он открыл пустую дверь вся вероятность перешла на ту дверь которую он оставил... как то так ) надеюсь объяснил доходчиво...

Пользователь lider
Аура пользователя lider 2185
lider
Выдающийся

Офкорс, в карты ж играем, что то понимаем 😉 решил поддержать мужичка с ковром 😁

Пользователь Snejok
Аура пользователя Snejok 2316
Snejok
Выдающийся

В покере очень просто, если у тебя ФД на тёрне, и тебе ставят больше 60%, у тебя нет опции тянуть свой флеш, но мы же с тобой тянем? )

4 ответа
Пользователь lider
Аура пользователя lider 2185
lider
Выдающийся

Надо ж наказать рега, коттрый нас за*бал уже, вот и тащим 😎

Пользователь o2o2WinAA
Аура пользователя o2o2WinAA 2709
o2o2WinAA
Эксперт
хD))) перекупить иногда можно)) 
Пользователь Snejok
Аура пользователя Snejok 2316
Snejok
Выдающийся

А ещё запихать в блеф на ривере, когда не натянул

Пользователь lider
Аура пользователя lider 2185
lider
Выдающийся

Ну это уже слишком, не переходим грань рега и фиша)) 

Пользователь Nemoruso17
Аура пользователя Nemoruso17 3598
Nemoruso17
Эксперт


2 ответа
Пользователь o2o2WinAA
Аура пользователя o2o2WinAA 2709
o2o2WinAA
Эксперт

хD)) коротко с 3 дверьми, смени свой выбор на оставшуюся дверь и ты выиграешь)) 

Пользователь Nemoruso17
Аура пользователя Nemoruso17 3598
Nemoruso17
Эксперт

Я из видео, так и понял ))) 

Пользователь TheeSMOKE
Аура пользователя TheeSMOKE 4021
TheeSMOKE
Гуру

Парадокс Монти Холла конечно интересен, но моего моего мозга пока не хватает что бы связать его с покером))) 

1 ответ
Пользователь o2o2WinAA
Аура пользователя o2o2WinAA 2709
o2o2WinAA
Эксперт

Да вот не понятно, возможно ли вообще его использовать в покере)) 

Пользователь Alyaso4ka
Аура пользователя Alyaso4ka 6569
Alyaso4ka
Элита

з.ы. мое состояние :/

3 ответа
Пользователь o2o2WinAA
Аура пользователя o2o2WinAA 2709
o2o2WinAA
Эксперт

Да блиииин)))) я так надеялся что все выкупят насколько это прикольно)) коротко то что я и писал смени свой выбор на вторую дверь и ты выиграешь) 

Пользователь Alyaso4ka
Аура пользователя Alyaso4ka 6569
Alyaso4ka
Элита

ты просто забыл написать примечание, что это не для тупых)) я бы тогда вообще не читал) 

Пользователь o2o2WinAA
Аура пользователя o2o2WinAA 2709
o2o2WinAA
Эксперт

хD))) да ладно тебе) можно было что угодно написать) но точно не для тупых)) 

Пользователь Kolyan2114
Аура пользователя Kolyan2114 3000
Kolyan2114
Эксперт

По поводу парадокса все подробно расписал. 

На дистанции так и будет, что смена изначального варианта будет выйгрышной в 99%, т.к. твои 1/100 никуда не делись при открытии 98 дверей

И вот эти 98 открытых дверей + одна неоткрытая ВМЕСТЕ - это 99/100

Поэтому выбор 99/100 или 1/100 не труден

Хотя когда впервые с этим сталкиваешься, то действительно кажется да как так ???

1 ответ
Пользователь o2o2WinAA
Аура пользователя o2o2WinAA 2709
o2o2WinAA
Эксперт
В своем комментарии ты доходчивей объяснил чем я лол))) 
Пользователь BAHAKC
Аура пользователя BAHAKC 5940
BAHAKC
Гуру

довольно таки интересный эксперимент)

1 ответ
Пользователь o2o2WinAA
Аура пользователя o2o2WinAA 2709
o2o2WinAA
Эксперт
Ага, занимательная штука) 
Пользователь espressoprofit
Аура пользователя espressoprofit 2728
espressoprofit
Эксперт


прочитал все коменты и усёровно понял одно ,что мне интересно но я всё по прежнему не х.. не понимаю ))



1 ответ
Пользователь o2o2WinAA
Аура пользователя o2o2WinAA 2709
o2o2WinAA
Эксперт

xD)) c первого раза сложно дотукать )

Пользователь nontransito
Аура пользователя nontransito 11061
nontransito
Легенда

как это можно использовать в покере ?? если возможно вообще))

че охренел? я читал жо конца чтоб самому на этот вопрос отвечать?)))

2 ответа
Пользователь Kalezeo
Аура пользователя Kalezeo 7620
Kalezeo
Элита

Ахаха))


Пользователь o2o2WinAA
Аура пользователя o2o2WinAA 2709
o2o2WinAA
Эксперт
хD))) чтобы ответить на такой вопрос нужно от и до покер знать)) на этот ответ может уйти уйму времени))) 
Пользователь Kalezeo
Аура пользователя Kalezeo 7620
Kalezeo
Элита

Я похоже тут как и все, нихера не понял)

А фильм кстати топ))

1 ответ
Пользователь o2o2WinAA
Аура пользователя o2o2WinAA 2709
o2o2WinAA
Эксперт
С первого раза сложно вникнуть) посмотри видос) последний... все поймешь) 
Пользователь Genadi4
Аура пользователя Genadi4 4509
Genadi4
Гуру

Осталось две двери. Я делаю новый выбор, подумал, подумал и мой новый выбор из двух дверей, та которую я выбрал когда их было 100. Прошу ответить профессор.)) Какая теперь у меня вероятность?) 

5 ответов
Пользователь o2o2WinAA
Аура пользователя o2o2WinAA 2709
o2o2WinAA
Эксперт
Также 1% ) по сути ты же не поменял свой выбор) если бы поменял то 99%) 
Пользователь Genadi4
Аура пользователя Genadi4 4509
Genadi4
Гуру

У меня новый выбор, из двух дверей!!! Ты же ориентируешься на старый выбор когда дверей было 100. И почему-то я в новом выборе должен выбрать тобой навязываемую дверь чтоб получилось 99%. И почему твоя дверь правильная, а моя нет ?  В новом выборе 50% на 50%

Пользователь o2o2WinAA
Аура пользователя o2o2WinAA 2709
o2o2WinAA
Эксперт

Нет. Ведь изначально, ты скорее всего выбрал бы неправильную дверь с вероятностью 99%, а правильную с вероятностью 1%. ты узнал какие двери лишние, остались 2 двери, первая твоя и вторая , которую ведущий оставил. Вероятность того, что первая верная все также 1%, т.к, проценты лишних дверей и второй двери воспринимались, как единое целое и после вскрытия лишних 98 дверей, вероятность которых теперь 0%, вероятность второй стала 99%. То есть, лучше поменять дверь (я объяснил не точно, но попытался донести смысл).

Если скажем мы возьмем и на дистанции в 10 000 выборов, поменяем дверь то с вероятностью 99% выиграем приз, и c вероятность 1% проиграем. В видео снизу этот парадокс доказали на практике чисто статистически что оно так и работает...

На то они и парадоксы) что их не возможно представить себе... как это работает) поэтому чтобы увидеть и понять и нужны эксперименты... и в теории объяснения как это работает) А так да на первый взгляд кажется что 50 на 50 )) 

Пользователь Genadi4
Аура пользователя Genadi4 4509
Genadi4
Гуру

НО и у второй вероятность проиграть 99%, должно быть по их теории. А на деле  этот пример они предлагают рассматривать только в одном ключе " Вторая дверь исключительная, правильная" . Уберём это утверждение уравняем в значимости двери. Вариант один, 50 на 50.

Пользователь o2o2WinAA
Аура пользователя o2o2WinAA 2709
o2o2WinAA
Эксперт

Посмотри второе видео которое я в конце оставил)) чисто практически если создавать такие условия где открывают одну дверь показывают что там нету приз, и после этого ты меняешь свой выбор на вторую оставшуюся дверь то на дистанции вероятность выиграть увеличивается) 

Пользователь Fjzzo
Аура пользователя Fjzzo 9630
Fjzzo
Элита

Очень интересный пост. Спасибо за труд, граф. :)

1 ответ
Пользователь o2o2WinAA
Аура пользователя o2o2WinAA 2709
o2o2WinAA
Эксперт
Рад был стараться сударь!) 
Пользователь Maximus0410
Аура пользователя Maximus0410 1678
Maximus0410
Выдающийся

Очень интересно и я все это понимаю! Это очень классно))) И очевидно, если чуть-чуть подумать!

1 ответ
Пользователь o2o2WinAA
Аура пользователя o2o2WinAA 2709
o2o2WinAA
Эксперт

Рад что был полезен) парадокс и в правду интересен) еще бы знать как его применить к покеру) 

Незарегистрированные пользователи не могут оставлять комментарии.
Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.