Побить микролимиты - игра по системе Станиславского.

Привет Cardmates!

Как видно по таблице сегодняшнюю сессию я отыграл в легкий плюс. Еще будет гривен 20 бонус от лидерборда. Завтра будет день гриндера, так как сегодня я хочу лечь сать пораньше. Даже отказался от игры в турнире "Дневник микрорегуляра".

Теперь о системе станиславского. Я продолжаю проигрывать стеки в таких раздачах:

Тут я не поверил, что у него вообще что то есть, тиа блефует, но у него уже был фулл хаус.

Тут не поверил, что доехал флеш.

Тут вообще странный колл

С этим оппонентом у меня отдельная история, и я не знаю зачем я ответил на его all in после моего ререйза, ведь по плану было сбросить на любую активность дальше... Я знал что там точно рука, которая меня бьет, ну "а вдруг АК", но нет... Он бы с АК не сыграл бы таким образом.

Раздача охожа на ту, что была в прошлом посте - "НЕ ВЕРЮ ЧТО У НЕГО 3", но нет, у него именно 3!

Ну и тут неонятный колл, ведь можно было бы избежать подобных потерь.

Взять еще то, что мои АА выиграли за целый день только раз(не считая блаиндов), а остальные я или сбросил на терне, или проиграл. Особенно повеселило выставление против АК, где у него сразу с флопа стрит...

Буду адаптировать тактику к такой, чтобы меньше нажимать кнопку колл. Проблема, которую я обозначил вчера - злоупотребление кнопкой колл.

Теперь немного околопокерного. Когда то давно я читал книгу Эрик Берн "Игры в которые играют люди", могу посоветовать вам ее почитать, просто по жизни легче немного становится. Приведу пример:

Тезис. Игра «Почему бы вам не… – Да, но», занимает особое место в анализе игр, так как именно она послужила толчком к формулировке самого понятия «игра». Эту игру мы первой вычленили из ее социального контекста. Она принадлежит к числу наиболее изученных. Кроме того, она также относится и к наиболее популярным играм, в которые играют на званых вечерах и в самых разных компаниях, включая и психотерапевтические группы. Основные характеристики игры видны из следующего примера.

Уайт (жена): Муж всегда хочет делать ремонт сам, но у него никогда ничего не получается так, как надо. Блэк: Почему бы ему не взять несколько уроков у плотника?

Уайт: Да, но у него нет времени.

Блю (или кто-либо из компании): Почему бы вам не купить ему хорошие инструменты?

Уайт: Да, но он не умеет ими пользоваться.

Ред: А почему бы вам не пригласить плотника для ремонта дома?

Уайт: Да, но это слишком дорого.

Браун: Почему бы вам тогда не примириться с тем, как он все делает, и не довольствоваться этим?

Уайт: Да, но ведь все может просто рухнуть.

Вслед за таким обменом репликами обычно воцаряется молчание. Наконец его прерывает одна из участниц разговора (Грин) и произносит что-нибудь в следующем роде: «Ох уж эти мужчины, вечно они хотят показать, какие они мастера».

Я сам постоянно сталкиваюсь с такими ситуациями в обыденной жизни, это касается и семьи, и работы, и часто сам выступаю на месте того, кто говорит "но"

Ну и как играть в эту игру с лучшими резульатами для себя? не играть!

Если первый ход выглядит следующим образом: «Что бы вы стали делать в случае…?» – мы предлагаем отвечать: «Это действительно трудная проблема. А вы что собираетесь делать в этой связи?» Если игра начинается словами: «Мне не удалось то-то и то– то», – ответ должен быть: «Как жаль».

Вообще книгу крайне рекомендую к прочтению, а сегодня пролистав ее, я понял, что имеет смысл прочитать ее еще раз, так как многое уже забылось.

Думаю сегодня-завтра дочитаю харингтона, у меня уже конец остался, там где идет разбор раздач, самое важное, а я подзабил...

Люди, подскажите, а есть какой то конвертер рук для покерматч, чтобы выставлять не скриншоты, а весь ход раздачи? потому что делать скрины немного напряжно, и иногда хотелось бы чтобы был не только важный момент, но и весь ход раздачи...

На этом все! Удачи за столами!