Побить микролимиты - работа над ошибками(2)

Привет Cardmates!

Этот пост я пишу в ночь 29.06, после сессии, о которой писал в прошлом посте.

Для начала расскажу об изменениях в фриролле "Дневник микрорегуляра 5000". 

Сыграл его уже второй раз. Что поменялось:

1) Меньше призовых мест, уже даже 100 место имеет "нормальный приз"

2) Из-за короткой регистрации практически нет людей в ситауте

3) Играть стало сложнее, но интереснее. Теерь нет прямо таки супер чипаков, однако почти весь турнир проходит на коротких стеках. Когда в игре было 120 людей у меня был стек 30ББ и я был 15 по фишкам.

4) Уже не получится просто отсидется, надо играть и рискоать, иначе не увидишь никаких ризовых. 

5) Первые минут 20 как была дичь, так и осталась.

Так же за столом видел cashler, который после подарка на турнир от "Директор Покера" пропал, но мне было интересно его читать, у него такой юмор своеобразный :) Сказал что скоро напишет, не было настроения ни писать, ни играть.

---

Дальше. Не сказал бы что мне очень прямо заходило, скорее наоборот. 

Что я вынес для себя сегодня:

• Я не сбросил тузов и поплатился стеком.
• Я много раз сбросил тузов, даже на ривере, когда в принципе уже можно было и заколить.
• Сегодня я не увлекался колом, хотя почти всю сессию шел в минус. 

Раз 5 было за сегодня каре, пару раз с флопа. 2 стрит флеша. Но вот каре мне 2 раза оплатили.

Я не знаю с чем играл тот оп, но я думаю что он записал меня в фиши так как я слил стек, а потом тильтанул и в 3х практически подряд раздачах ему отдал 3 стека. Часть он в последствии вернул.

Отдал я 3 стека и думаю: "Что же я сейчас натворил?" - и ответ на вопрос нашелся сам собой - кол пуша с JJ в  мультипоте где 4 игрока не лучшая идея. 

Не лучшая идея колить All in игрока на ривере, если он до этого все улицы ставил по 1 ББ.

Правда я раз заколил, а там был блеф. Но 3 раза заколил и там был натс.

мой лик #2

Я после этого разговора в серьез задумался о сайзинге ставок. Я в одной книге прочитал что на этих лимитах нужно лупить чуть ли не All in с натсом, и да, иногда это работает. Но В большинстве случаев когда я флопну фулл хаус с флопа мне его не оплатят, а все потому, что я неправильно ставлю.

И вот это тот момент, когда я начал ставить подругому:

4 бет пот. Жаль что я без позиции. Ставил все улицы по 1/3 и все улицы получил колл. Если бы ставил больше, то наверное он бы упал, отому что именно этот оппонент сильный.

Так же у меня было несколько еще таких раздач, где я добрал свое вэлью, а не получил фолды.

И за все это спасибо nontransito!

---

Так же еще один розыгрыш, который я подсмотрел когда то в комментариях у HUSTLER

Я префлоп агрессор и получаю колл от агрессивного и сильного игрока.

По выходу флопа ставлю свой стандартный контбет и получаю рейз.

Раньше я бы играл так: колл, а дальше чек колл в зависимости от того какие карты вышли.

Но так как я без позиции, то получив свои ауты я мог бы не получить оплаты, тем более опп ставит мне не по шансам. Так же там может быть старший флеш, или старший стрит. Поэтому имея на руках такое монстр-дро я просто решил запушить. Не знаю что там было у опа,но думал он долго и в конце концов сбросил. 

Delaynes хоть и жаловался у меня в комментариях, что вот он пишет, а никто не читает, но я читаю, пускай, и не всегда понимаю о чем речь, но твои советы для меня очень важны! Спасибо!

Даже против тузов я имею 50% шансов, и против сета 43%. 

Конечно, по одной сессии сложно сказать - выполнил ли я работу над ошибками, окончательно я об этому узнаю через какое то время.

А, и половина прибыли - это 2 раздачи. Сначала мне оплатили тузов на стек, а потом было это:

Оп колил мои ставки до ривера, а на ривере перекрутил в All in, ну ок, спасибо. Какое то время назад я тоже бомбил с похожей раздачи, когда я отдал стек(только у меня был фулл хаус)

На этом все! Удачи за столами!