Попробуем потренировать ISO.

Привет, Cardmates!


Продолжаю изучать теорию по cash 6-max игре. На прошлой недели я закончил читать материал по ситуации, когда перед нами лимпреы. В книге, которую я читаю, было приведено несколько примеров таких ситуаций и читателю предлагается прежде чем читать ответ, попытаться принять решение самому.

Я выполнил эти примеры, понравилось и подумал: неплохо потренировать такие ситуации еще.

Как? Я решил отобрать в своей скудной базе раздачи, в которых перед игроком были лимперы, и, согласно заданным критериям в книге, определить, что необходимо делать в этой ситуации.


Начнем с того, что решение предлагается принимать по следующему алгоритму:

1. Определить хорошая ли ситуация для ISO или нет:

- Сила руки (потенциал хорошей пары и вариативность)

- Fold Equity

- Позиция по отношению к лимперам

2. Хорошая ситуация

Делаем ставку по следующей формуле: 3BB + 1BB на каждого лимпера + 1BB, если не в позиции.

Корректируем ставку по ситуации, если коротко "рыбный" (Fish) стол ставка больше, если игроки готовые ставить 3-bet позади нас делаем ставку меньше

3. Плохая ситуация

Необходимо определить нужно ли делать Limp самим или сбрасывать руку

4. Для Limp'а необходимо оценить следующие критерии:

- Шансы банка

- Потенциальные шансы

- Fold Equity Post Flop


Вооружившись инструкцией попробуем разобрать несколько раздач.


Т.к. для начала мне важно освоить базовый сценарий примем несколько допущений:

- Пусть у всех стеки 100BB;

- Опустим тот факт, что на некоторых оппонентов отсутсвует статистика, будем считать, что те цифры какие есть получены в результате большого количества рук.

Показатели в HUD это VPIP / PFR / 3-bet / AF / Flop Fold to C-Bet


Внимание: дальше рассуждения не профессионала. Все что будет написано далее, больше как пища для дальнейшего обсуждения.


#1:

У нас средней силы рука, которая все же при попадании во флоп может нам дать straigth draw или flush draw.

Не лучшая сила руки компенсируется тем фактом, что после нас сидят пассивные игроки.

Высокая вероятность того, что оба игрока на блайндах сбросят. Оппонент на CO имеет высокий процент Fold на Flop'е.

Мы находися в позиции ко всем игрокам.


Bet 5BB



#2:

Тут у нас сама по себе сильная рука, мы опять играем на BTN.

Bet 4BB


P.S. Кстати в этой раздаче я так и сделал. Получив flush draw на flop'е, ставкой в 1/3 pot'а заставил единстветнного оппонента на CO сбросить карты.


#3:

Тут меня смущает наша рука. Вариативность руки очень маленька, что означает, низкую вероятность собрать хорошу комбинацию. Возможная топ пара QQ может попасть под более сильный кикер.

Конечно, если бы у нас действительно на позиции SB был бы оппонент, сбрасывающий 100% на flop'е после C-Bet можно было бы смело делать ставку.

Так же у нас имеется оппонент на BB, про которого мы ни чего не знаем.

Fold

Вообще я сомневаюсь. Кто что думает, стоит ли делать рейз в этой ситуации или нет?


Все три раздачи получились на BTN. В следующий раз попробую что-нибудь поинтереснее посмотреть, а пока хватит.


Жду ваших комментариев насчет критериев для определения необходимости ISO, правила определения размера ставки и по раздачам.

Оценить блог:
42
Maximus0410 Гуру
Гуру
Комментарии (13)
Delaynes Гуру
Гуру

Стандартный опен рейз - делай 2.5бб, диапы будут те же, но в случаи фолда на 3бет будешь терять меньше на дистанции.

Изолей на фри позах делается 4бб + 1бб за лимпера, но нет смысла ставить больше 6бб (Если не прем руки)

На бб и сб дефолт 5бб + 1бб. (Когда ты на ББ, можешь и всего 1 лимпер, можешь варировать сайзинг под удобный тебе (хочешь разгонять банк с рукой или нет.

Все остальное, лишь твои диапазоны с конкр. позы. 

2 ответа
Maximus0410 Гуру
Гуру

Стандартный опен рейз - делай 2.5бб, диапы будут те же


Я правильно понимаю это, как - с любой позиции OR 2.5BB.. меняем только диапазон на каждой позиции...


На бб и сб дефолт 5бб + 1бб.

Как раз добавляем + 1BB из-за того, что внепозиции (т.е. вместо 4BB+ ставим 5BB+)?


Все остальное, лишь твои диапазоны с конкр. позы.

Я правильно понял, что ты предлагаешь делать ISO с тем же диапазоном, что и OR?

Отредактировано
Delaynes Гуру
Гуру

1 - да

2 - да

3 - рендж меняеться в сторону овер карт, и меньше коннекторов, нам главное в ТП попасть с фишом! 

nontransito Элита
Элита

#1:

Я тоже слишком аггро, поэтому такие руки плотно изолейчу)

#2:

Я бы и здесь 5бб залепил

#3

Да, такие дерьмо-руки от греха подальше нужно зарывать)

2 ответа
Maximus0410 Гуру
Гуру

Да, такие дерьмо-руки от греха подальше нужно зарывать)


Значит мои сомнения оправданы.. Почему-то всегда эта рука меня смущала.. Вроде рука на грани, типа можно топ пару собрать, можно раз в 100 лет стрит собрать... но всегда чего-то её не хватает и она оказывается хреновой.. наверное лучше принять за правило сбрасывать нафиг Q8o, да и Q9o большую часть туда же

nontransito Элита
Элита

Тут даже сомневаться не надо) эта рука даже хуже мелких коннекторов, потому что ты всегда будешь доминирован

Отредактировано
Halboy544 Эксперт
Эксперт

Хороший пост+отличные обучающие комменты.6+

0 ответов
Phoenix Эксперт
Эксперт

Удачи тебе и меньше "дерьмо-рук"!

0 ответов
Mykyta Гуру
Гуру

А что за книжку читаешь?

А вообще по третьей у меня есть опп у которого на 1000 рук со мной фолд на 3 Бет 90 и я его трибечу часто с подобными руками, но все же стараюсь одноместные выбирать. 

1 ответ
Maximus0410 Гуру
Гуру

Peter Clarke Grinder's Manual

Vaarg Элита
Элита
8Q мне кажется плохо зацепится за доску, не?
2 ответа
Maximus0410 Гуру
Гуру

Ну вот и я тоже сомневаюсь в этой руке поэтому fold

Mykyta Гуру
Гуру

Да, но очень часто можно будет в позиции оппа продавить

Незарегистрированные пользователи не могут оставлять комментарии.
Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.