Размышления Фиша
Алоха читатель!
Сегодня не будет историй и отчетов. Будут мои размышления и вы ну просто обязаны помочь мне разобраться с моими внутренними метаниями.
Приступим.
Есть у меня знакомый скажем так из "прошлой жизни", не "игровой", так шатались вместе по кино, клубам, озёрам: вообщем "тусили", в то время как я жил в Екатеринбурге.
Мы частенько общаемся в соц сетях, иногда созваниваемся и вот недавно знакомец поведал, что оказывается около 2х лет играет в онлайн покер при чем довольно успешно.
И вот договорились мы разбирать вместе игру, в основном мою конечно, так как опыта у меня поменьше. Сказать, что я ах.ел, ни сказать ничего.
Чтобы вы понимали, играет он так, что если бы я встретил его за столом(грубо говоря пока еще игрок любитель), не задумываясь пометил бы его творческим фишом. Нелепые розыгрыши, оптимальной игрой и не пахнет, абсолютно никакой математики ну разве, что чуть чуть)И вот парадокс за 2 года он наколотил нехилый профит +30k$(чувак играет аби15). Он, кстати Зовут его Никита, просил не упоминать его ник в статье да и вообще нигде, мол по дружбе со мной поделился, но информация верна.
И вот я малость в ступоре.Получил атаку странными мыслями, делюсь.
Как такое происходит? не может же человека апать 2 года подряд? А существует ли вообще эта дистанция, о которой я так много слышу.
Смотрите, основных канонов, покерных стратегий и т.д придерживается большинство хороших игроков, но все ли они плюсовые?
Что если та самая оптимальная игра, навязана "покерным обществом"? ведь есть тонны информации в интернете, обучающих материалов, в том числе и от самих покерных румов, которым выгодно, чтобы игра велась идентичная практически на равных. Что если правильная игра, вовсе не правильная? И на самом деле нужно разрабатывать свою не на, что не похожую стратегию игры?
Для примера возьмем группу детей, которым с детства говорили. Что, красный это зеленый и наоборот. Переходя дорогу они вероятнее всего, попадут под машину. Но дорогу они переходили правильно, на свой зеленый, это было оптимальным действием в их понимании. Потому что им так сказали, вдруг с покером то же самое.
Нам говорят, как нужно играть, но реально ли это или иллюзия?
С другой стороны, есть же математика, вычисления, различный софт. Все это доказывает, что одно действие выгоднее другого, с цифрами, как говорится, не поспоришь.
Прочел весь текст, похоже на бред сумасшедшего, с теорией заговоров или все таки нет?
- Обучение по курсу я продолжу и далее буду поглощать материал новый для меня, но сдается мне все больше буду подвергать сомнению, все меньше принимать на веру.
В Мире нет ничего, что можно знать наверняка. Это единственное, что я знаю наверняка.
«Игры разума», 2001
Спасибо за внимание круто что я веду блог и можно поделиться, дайте плз обратную связь, будет интересно послушать, бред или все таки есть в этом какая то толика истины.
GLHF
Привет интересный пост. А можешь привести пример их разбора? Чего там такого удивительного могло быть, просто интересно)
Кинь график его
Он согласился, в скором времени ждите пруфы) Попробую себя в качестве интервьюера))
30k за два года? Не пойму, что тут выдающегося? Обычный профит рядового недорега.
Да лол... :) там дистанция наверное маленькая ко всему ещё. Сколько турниров за два года? И что там по заносам? 1 занос на 40к и 2 года минус 10к?)))
Если нет четкой страты и понимания откуда ноги растут, играть так как нравится максимум приведет тебе к парочке рандомных заносов (если приведет), но естественно на дистанции тебя ждет фиаско.
Я считаю что информацию которую нам задвигают, верная, но не стоит отталкиваться только от неё, всё же каждый опонент индивидуален, и к каждому нужно подстраиваться, что бы грамотно читать его, для этого и используют хады при многостоловой игре.
Alyaso4ka , спасибо, как всегда лаконично, по делу) Ты как считаешь, может ли страта, база, типа основа твоей игры, сильно отличаться от общепринятой оптимальной?
Vaarg, ну в целом я примерно того же мнения, правда я без статы играю, выбрал рум, где софт запрещен, совершенно случайно, потом уже почитал что хад со временем везде отменят, и решил не менять.
Blizzard_K, ну HUD это не самое главное, рыба везде водится, а если ты знаешь( и используешь) больше чем они, ты уже впереди.
Vaarg, ну рыбу надо еще и вычислять уметь, а вот на примере, Никиту я бы назвал рыбой, но при этом судя по результатам именно в денежном эквиваленте он впереди меня и возможно я чего то не знаю. Хотя дистанция у меня мизерная и судить пока слишком рано. Блин сложно, но похоже до меня начинает допирать=))
Привет, прочитал пост и мне понравилось) Лично я взял за основу своих стратегии базу рук, и постоянно придумываю новые линии розыгрыша, постоянно тестирую и ищу что-то новое для себя. Кто выложит в общий доступ, то что будет приносить большие деньги? Я сторонник того что каждый сам должен себе придумать стратегию игры, на префлопе, постфлопе и т.д и постоянно тестировать. Не помню кто сказал : "Делай то что другие не делают и будешь иметь всё то что чего не имеют другие"
Привет, без доказательной базы все это похоже на историю, которую несколько раз пересказывали и ключевые моменты упущены. Профит может быть от одного турнира такой или несколько. Я сейчас боюсь не вспомнить точно, но по моему мнению это был Trueteller (Кузнецов), который сказал, что каждая раздача индивидуально рассматривается, основываясь на весь свой опыт, теорию и тп. Если ты знаешь, что оп скинет, можно и любые две двигать...Кто был в катранах, тот может заставал игры, где покер превращается в "переду на г"вне", так там сидишь думаешь о том где сейчас вся ваша покерная математика!