Технологии развития персонального везения (Часть 2я)

Считается, что закон парных случаев первыми открыли медики, заметившие, что если с утра травмпункт поступает пациент, скажем, с переломом левой руки, то к вечеру обязательно появится еще один с точно таким же переломом правой ))) Но в действительности, совпадающие порой до мельчайших подробностей события наблюдаются на всем протяжении истории человечества:

«Даже самый убежденный скептик разводит руками, когда встречается с проявлением закона парных случаев. Иногда это настолько невероятно, что отказываешься верить в реальность произошедшего. Вот один из примеров. 28 июля 1900 года король Италии Умберто I зашел пообедать в небольшой ресторанчик городка Монза. Там он познакомился с хозяином заведения, который как две капли воды был похож на монарха. Выяснилось, что они родились в один день, их жены носили одно и тоже имя, а дата открытия ресторана совпадала с датой коронации Умберто. На следующий день король и ресторатор погибли при независимых друг от друга трагических обстоятельствах с разницей в несколько часов.

В британской газете «Weekend» от 19 мая 1976 года описывались два случая, произошедших с интервалом в один год в американском Детройте, когда один и тот же ребенок падал в 14-го этажа, и каждый раз его ловил один и тот же человек – некий Джозеф Фиглок, по странному стечению обстоятельств оказывавшийся рядом.» [1]

Физики (к коим вообще-то отношусь и я) предпочитают этот феномен молча игнорировать. Хотя попытки его объяснения от представителей неточных наук делались неоднократно:

«Философ эпохи Возрождения Мирандола считал совпадения подтверждением своей теории о единстве мира. По его мнению, всё является частью целого, периодически распадающегося и соединяющегося вновь. Томас Гоббс считал, что такие совпадения закономерны, а объяснить и предсказать мы их не можем потому, что не видим всю картину. Шопенгауэр также отрицал случайность таких совпадений, считая их следствием мировой гармонии, приводящей к пересечению человеческих судеб.» [2]

Ближе всех к разгадке, пожалуй, подошли психолог Карл Юнг и физик Вольфганг Паули в их совместной работе «Синхроничность, или Принцип случайной связи»:

«Синхронистические феномены, по словам Юнга, отражают связь человеческой психики и внешних событий, которые лежат в общем пространстве, иными словами он предполагает, что «мысли создают основу для серии случайных событий». Особенно это проявляется в коллективном бессознательном. Согласно теории Юнга, когда в больнице умирает пациент, то вся клиника, узнав об этом событии начинает продуцировать страх смерти. Создается эффект «наэлектризованной атмосферы», которая сгущается над наиболее слабым пациентом и очень быстро «убивает» его.» [1]

Но хватит теории (все оставшееся за кадром легко нагуглить самостоятельно), нам важнее может ли эта фишка с повторяющимися событиями иметь практическое применение в процессе игры!?

И для начала надо определиться с парами. Вот, например, мои собственные вылеты с последовательно сыгранных один за другим фриролов от 3 июля сего года:

Обращаю внимание, что в обоих случаях заход на all-in происходил до ривера, с вероятностями победить соответственно:

Т.е. от поражения противника могло спасти только чудо - одна карта на 888poker и аж целых две на pokermatch! И, будь то просто одиночный «несчастный случай», я бы молча пожал плечам: «всяко бывает!»

Но турики то игрались подряд, один за другим! Соответственно, назревает вопрос:

- «Что мне следовало сделать во второй игре, если бы я вовремя распознал точный клон предыдущего расклада и учел закон парных случаев?»

- «Сфолдить и остаться в игре!»

Притом, что и теория вероятности, и чистая психология в один голос кричат «У тебя же натс, играй!»

Или вот еще, за два дня до этого:

Три фрирольчика подряд мой пуш с префлопа с карманками (последовательно!) дам, королей и тузов переезжает чужой стрит!

Так что, должен ли был я скинуть тузов в третьей игре?

А вы бы скинули? ;)

Ссылки на цитаты:

[1] https://russian7.ru/post/zakon-parnykh-sluchaev-pochemu-neschast/

[2] http://petrovka-38.com/arkhiv/item/zakon-parnykh-sluchaev