The Black King. Разговорный пост №1

Моя подруга, с которой мы часто болтали по телефону, сейчас уехала за рубеж и мы стали чуть меньше общаться. Сперва я думал, что будет тяжело привыкнуть к отсутствию разговоров в моей жизни, но оказалось, что это даже положительно на меня повлияло. Раньше все темы обсуждались с ней и тупо разговаривать с кем-то еще не хотелось. Сейчас же темы для разговоров остались, но слушатель пропал :D Поэтому я стал гораздо более разговорчив с остальными окружающими меня людьми. Однако, решил поделиться некоторыми моментами из жизни или новыми пониманиями игры в этом посте с вами. 

1. Вчера отыгрывая очередную сессию я задавался себе вопросом "почему я стал так плохо играть". Меня беспокоила мысль, что невозможно играть в плюс, а потом резко начать в 0 без изменения стратегии. Так что же такое я сделал в ноябре, что теперь не могу унести ни копейки со столов? И тут меня осенило. Именно в ноябре я открыл для себя PokerIQ. Это очень крутой сайт (который, кстати, сделал действующий тренер Cardmates Cash Team) для того, чтобы отрабатывать префлоп. Я забил туда все диапазоны, которые у меня были и стал их оттачивать пока не стал допускать меньше 5% ошибок. И вот тут-то, возможно и кроется ошибка. Я стал априори использовать свой диапазон против многих оппонентов, практически не подстраивайся под них. Это очень удобно делать, когда ты играешь лимиты NL200+, когда у всех +- одинаковый префлоп и никаких подстроек и отклонений ты не можешь на префлопе сделать. А на NL50 очень разбросаны префлопы диапазоны даже у крепких регулярах, не говоря уже о слабых. 

Что происходит на практике. Я завожу диапазон шире, чем нужно против допустим тайтового игрока. Попадаю во вторую пару. Мне нужно защищаться и коллировать его ставку на флопе, чтобы не оверфолдить, но это работает против широкого диапазон трибета, когда ему нужно самому ставить весь диапазон. В итоге я коллирую, так как "нужно", но из-за отклонения на префлопе этот колл уже слишком лузовый. И таких ситуаций очень много. И по факту даже не кажется, что ты совершаешь какую-то ошибку, ведь мы должны здесь коллировать, но ошибка кроется как раз в понимании диапазона оппонентов.

2. Еще недавно я прочитал интересную мысль:

Микролимиты бьются кнопкой фолд

И она постоянно крутится в моей голове. И это действительно так. В основном потому что мы часто переоцениваем свои руки, мы оказываемся в очень плохой ситуации к риверу. Если я сейчас начну много оверфолдить, то на статистику это особо не окажет влияние. Дело в том, что я не выкину сильные дро или сильные попадания, а все остальное тащить и пытаться вскрыть блефы гиблое дело на NL50. Я очень часто вскрывал оппонентов и понимаю, что блефы проходят очень и очень редко. Вообще, блефуют все, но не в том количестве, чтобы безумно вскрывать всех подряд. Сильной комбинации хватает, чтобы иногда вскрыть блефы от оппонентов, ну а если тебя все-таки заблефовали, то ничего страшного, так тому и быть.

3. Ну и, конечно, не забываем ставить с сильными комбинациями. Я постоянно страдаю этим. Когда у меня блефы - леплю ставки, думая, что тут же нечему платить и получаю оплату от какой-то фигни, а вот, когда у меня сильная рука - ничего не ставлю, так как тут же по-прежнему нечему платить и ничего не получаю в итоге) Л-логика :D

4. Заметил за собой еще такую вещь - в этом месяце даже если я отыграл оптимально, когда я смотрю график сессии и он в минусе - я очень расстраиваюсь. Потом смотрю график за месяц и расстраиваюсь еще больше. Хотя напомню, что сессию сыграл более менее оптимально. Решил, что постараюсь не смотреть график. Я знаю себя: когда будут плохие сессии, я обязательно его гляну, но суть не в этом. Казалось бы в чем логика - хорошие результаты не смотришь, а плохие будешь смотреть и в итоге получается, что будет происходить получение только негативной информации. Но на самом деле это не так. Мне кажется, что даже если буду смотреть только плохие сессии, я как раз буду злиться или в тильте, а тут посмотрю общий график за месяц и станет полегче. Ну, конечно, если он не такой как февраль :D Попробуем...

5. В субботу меня пригласили поиграть в настолки. Причем так забавно получилось - я написал девушке, с которой познакомился еще весной благодаря ТикТоку. Мы погуляли пару раз и больше не виделись, но все равно периодически общаемся. И вот я решил полистать телеграмм с самого низа (конечно, мне же в солвере не надо заниматься) и наткнулся на наш чат. Решил написать и вот в итоге пригласила поиграть в настолки в субботу. Те, кто играли со мной в настолки знают, что я просто пиздец как бешусь, когда начинаю проигрывать. Нужно настроиться перед походом в субботу на контроль эмоций, а то некрасиво будет в новой компании :D Будем играть в бункер. Никогда не играл в такое, но судя по описанию в интернете очень похоже на фильм "философы". Мне он, кстати, нравится, даже дважды смотрел, так что если не смотрели - обязательно советую.

Хочу подытожить новые моменты, которые я для себя подчерпнул:

1. На префлопе не забываем подстраиваться под оппонентов. Некоторые трибетят с SB 7%, некоторые 14% - диапазон защиты должен быть разный.
2. Не стесняемся фолдить. Если тебе кажется, что тебя заблефовали, то ничего нет зазорного в том, чтобы иногда уступить банк. Если он будет блефовать слишком уж часто, ты будешь забирать очень много денег со своими велью руками.
3. Сильные комбинации на то и сильные, чтобы их проставлять. Не нужно заманивать в ловушку и блефкетчить оппонентов с сетом, для этого у тебя в диапазоне есть более слабые руки.
4. Не смотрим график после сессий. Исключение составят только сильно заливные сессии, так как я просто не смогу удержаться и не посмотреть. Но это не плохо!

Конечно, я понимаю, что после некоторых новых установок моя игра сразу не пойдет в гору, но думаю, что это хороший фундамент для плюсового марта.

Успехов мне и Вам!