Мы используем куки ("cookies") в соответствии с «Уведомлением о файлах куки». Использование куки может привести к обработке ваших личных данных. Для получения дополнительной информации об использовании файлов cookie и блокировке куки в настройках браузера откройте «Уведомление о файлах куки» здесь.
Если вы даете согласие на использование файлов cookie и обработку ваших личных данных в соответствии с «Уведомлением о файлах куки», нажмите «Принять». Внимание! Если вы заблокируете файлы cookie, которые необходимы для правильной работы сайта, это может привести к его неработоспособности.
Показать больше
Играл в 7-ми румах, до сих пор не могу сделать для себя вывод...
Считается, что в малоизвестных румах много фишей. На микролимитах согласен, но на лимиты по выше рыба заплывает, но не так часто.
И еще, на старзах онлайн 200 тыс. человек, разве в соотношении с каким-нибудь титаном, где 8 тыс. человек, рыбы получается не столько же?
Так что же лучше, как Вы считаете, малораскрученный рум, или например Poker Stars?
Я лично считаю что лучше крупный рум, так как там можно подобрать столы по вкусу. На мелких же румах мультитейблеру приходится играть почти все столы, что есть в наличии.
Да, с этим не поспоришь...Селектить особо нечего.
полностью поддерживаю!
Попробуй мультирумить.
А то что на Покерстаре - микролимитчики получают 9-18% рейкбэка, а в мелких румах можно получать около 50% для игроков любых лимитов.
Разве это маловажно?
Вот то что действительно важно, так это кешаут. На покерстаре заявка обрабатывается несколько часов, а в мелких румах можно ждать месяц и более.... Но главное что было что выводить....
Если поле никакое да ещё и рб есть то почему бы не рубиться в ипокере? Игры меньше, но вечером вполне достаточно же
Лучше иметь депы в нескольких румах
что мешает играть сразу в нескольких румах?
Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.