Мы используем куки ("cookies") в соответствии с «Уведомлением о файлах куки». Использование куки может привести к обработке ваших личных данных. Для получения дополнительной информации об использовании файлов cookie и блокировке куки в настройках браузера откройте «Уведомление о файлах куки» здесь.
Если вы даете согласие на использование файлов cookie и обработку ваших личных данных в соответствии с «Уведомлением о файлах куки», нажмите «Принять». Внимание! Если вы заблокируете файлы cookie, которые необходимы для правильной работы сайта, это может привести к его неработоспособности.
Показать больше
Я вот подумал что если еще упростить коротышкину стратегию.
Если я не ошибаюсь даже пара 2-ек имеет 51% на выйгрышь против случайной руки. что если открыть 10 столов к примеру, ждать пару начиная допустим с 9-ок и ставить все. вечером попробовал на лимите 0.01/0.02 хотя играл недолго но результат 7 оллинов в плюс 3 в минус и штук 10 не принятых, зато блиндов накушался. в итоге 4 барика вышло. интересно что об этом думают опытные эксперты коротышкиного стиля игры. есть ли смысл так играть с точки зрения чисто математической дистанции
слабые руки сбросят, сильные ответят, гг
На НЛ2 можно и с целым стэком садиться за 25 столов, ждать АА и двигать каждый раз, если такие вылазки совершать после 24:00, то будешь в плюсе, я думаю.
Никогда не играл ССС, но вроде как блины стеки почикают, ведь не часто пары заходят от 99. а тут ведь и позиция нужна, иначе 2-3 автоответчика на НЛ5 в легкую переедут мелкую и среднюю пару.
Хех. А я то думаю, где такие игрочилы, с мега скилом, беруться? Вот вы где
Диапазон: AQ+, 77+. Отвечаю таким с АК и QQ+. И я в плюсе.
Ошибаешься. Против одной случайной - да. Но стобой за столом не одна и ответит тебе не случайная.
Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.