Мы используем куки ("cookies") в соответствии с «Уведомлением о файлах куки». Использование куки может привести к обработке ваших личных данных. Для получения дополнительной информации об использовании файлов cookie и блокировке куки в настройках браузера откройте «Уведомление о файлах куки» здесь.
Если вы даете согласие на использование файлов cookie и обработку ваших личных данных в соответствии с «Уведомлением о файлах куки», нажмите «Принять». Внимание! Если вы заблокируете файлы cookie, которые необходимы для правильной работы сайта, это может привести к его неработоспособности.
Показать больше
espressoprofit
Понятно, что это очень важный аспект игры, сам термен не требует пояснений, непонятно другое: как расчитывается необходимое эквити для кола? Для алл ина? Часто встречаю такое выражение -"... у тебя эквити где-то 48% против его спектра, но с учетом рейка, не советую так играть..." все понятно, кроме того, как посчитана выгода с учетом рейка, как определили выгодно или не выгодно? В статьях встречал формулу по расчету эквити, но самому видно не судьба разобраться. Еще как определить в % фолд эквити и возможно ли это? Видется мне, что эта величина весьма и весьма относительная и подсчету математическим методом не поддается, только интуитивно...
Пример "-...При ставке $0.50 в банк размером $0.75 вы должны забирать банк приблизительно в 40% случаев, чтобы действие было околонулевым. Противник сдаётся на продолженную ставку в 67% случаев. Этого в любом случае достаточно..." Вот как посчитали, что данное действие при 40% является околонулевым?
ну вроде как же:
берем и проигрываем в уме эту ситуацию 10 раз:
40% = 4
60% = 6
И так, решение:
Ситуация первая - выигрывание
4 раза ты отдашь на риск по 0.5 = $2
4 раза сработает, ты получаешь 0.75*4 = $3
Ситуация вторая - проигрывание
6 раз ты отдаешь на риск по 0.5 = $3
6 раз не срабатывает, ты ничего не получаешь взамен, просто отдал в сумме $3.
"околонулевое" потому что рейк.
Спасибо, помоему на самом деле не сложно. Если я не правильно понял поправьте, вот к примеру:
В этом примере мое эквити составляет где-то 41% против его 59%, соответственно в 6 из 10 ти ситуаций я буду сливать. На момент моего ответного действия пот составляет 1.77 отсюда, (4*1.77)-(0.65*6)= 3,18 т.е если бы я колировал мое действие было бы плюсовое по ЕВ, а так как поступил я это чистый математический минус???
В данном примере я бы нахрен префлоп выкидывал бы, даже не думая.
ты открываешь 3бб, чел без позы переставляет на 11бб. уже как-то все неприкольно становится.
тем более это стил, тут стоит смотреть на его поведение на блинах, как часто он их фолдит на стил, как часто колит и переставляет.
ну ок, если он конч и у него совсем уж лузовые статы (и на 3бет в том числе), то можно пихнуть префлоп в него - возможно есть некоторое фолд-эквити (опять же зависит от статов фолд 4 бет, ну и общие - смотря насколько он тайтово или лузово играет) и это был бы в самом лучшем случае коинфлип.
На флопе же, уж даже если вдруг заколил 3бет, то если ты там не видишь сета со своими восьмерками, выкидывать на цб даже не думая.
Т.к. если вдруг он конченый фиш, то там было бы AJs, KJs - ты уже позади далеко-далеко.
Если он не фиш, то там сет валетов или карманная оверпара.
Тут даже думать не надо ни о чем вообще на мой взгляд.
Запости в оценку, интересно, чего оценщики скажут.
Но скорее всего очевидный фолд префлоп или отчаянно ловить сет, но и он, походу не по шансам уже.
Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.