rakeback rakeback rakeback

Обмани оппонента: стратегия полублефа

Если вы хотите быть выигрышным игроком, вам нужно учиться применять различные стратегии во время игры. Одним из интересных вариантов является стратегия полублефа. Я бы определил ее так: ставка, при которой вы считаете, что ваша рука может быть слабее руки оппонента, но рассчитываете или на его фолд, или на улучшение своей руки. Так что у вас есть два пути к победе. И если соперник не сделал фолд, у вас может уже оказаться более сильная рука, или же вы можете улучшить ее до победной.

Проанализируем стратегию на примере. Вы на большом блайнде и защищаетесь против рейза со средней позиции. У вас А♣4♣. Флоп выпадает 10♣5♠3♦. У вас туз хай и гатшот. Вы чекаете флоп, опп делает стандартный контбет. Если вы здесь сыграете чек-рейз, то это и будет яркий пример полублефа. Вы бьете некоторые руки из диапазона оппа своим туз хай, а также у вас семь сильных аутов – тузы и двойки.

Когда вы играете чек-рейз, то вы надеетесь на такие варианты: опп фолдит и вы забираете банк, или же опп коллирует и вы побеждаете. Эти два варианта в комбинации должны быть выгодными для вас. Почему тут чек-рейз лучше, чем колл или фолд?

Представим, что ваш опп сделал контбет размером в полбанка. Тогда ваши шансы – 3 к 1. У вас 7 аутов, вам нужно 5 к 1 или 6 к 1, чтобы делать колл на основе шансов банка. Что насчет фолда? Вам выпал неплохой флоп – гатшот, оверкарта и бэкдорное флеш-дро. Это не так круто, как пара или флеш-дро, но лучше, чем многие другие флопы, которые могли выпасть. Если вы будете тут фолдить, тозачем вы вообще заходили в игру с такой рукой? Хотели поймать стрит-флеш с флопа и не меньше?

Читать также: Теория контбетов для продвинутых игроков

У вас есть третий вариант – вы можете рейзить. Проанализируем это более детально. К примеру, в банке была 1,000, опп поставил 500. Здесь вы делаете рейз 1,500, чтобы заставить оппонента сделать фолд и получить банк без дальнейшей борьбы. Если он будет фолдить в половине случаев, вы выходите в ноль. Это звучит понятно и разумно.

Но даже если опп коллирует, у вас есть неплохие шансы выиграть этот банк. У вас около 20% выиграть банк на ривере. Если посчитать эквити в случае фолда оппа и его колла, то получится около 2,000 за ваши инвестированные 1,500.

Тут важный вопрос такой: что если ваш опп будет фолдить реже, скажем всего в 30% случаев? Итак, банк – 3,000, 30% - что вы заберете его прямо сейчас. Ваше эквити – 30% от 3,000, то есть 900 от фолда. В 70% опп заколлирует, банк станет 4,000. У вас все еще есть 25% на победу, то есть ваше эквити будет приблизительно 900. Если прибавить эквити (900 и 700), то вы получите 1,600 от вашего рейза 1,500. Не очень много, но все же неплохо.

Вэлью полублефа зависит от фолд эквити, которое вы создаете своей ставкой. Вам стоит научиться правильно оценивать, насколько часто ваш соперник будет фолдить в такой ситуации, и не бояться пробовать применять полублеф, особенно с сильными дро.

Источник: http://www.cardplayer.com/

Перевод: Юлиана Свириденко для http://cardmates.net

Оценить материал:
- отличный материал
- хороший материал
- неплохой материал
- плохой материал
- материал ужасный
Комментарии отсутствуют
Вы будете первым, кто оставит свой комментарий
Незарегистрированные пользователи не могут оставлять комментарии.
Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.