True Story: как комиссия по азартным играм вернула игроку 4$
На форуме 2+2 американец под ником Kevin B рассказал любопытнейшую историю о добросовестной работе комиссии по азартным играм. В теме «Вы когда-нибудь звонили в Комиссию Невады по азартным играм из-за проблемы во время игры в казино?» он поведал:
«Лично я сделал это дважды примерно 20 лет назад. Однажды я играл в лимитный покер 1-4-8 в казино Вегаса, я и два других игрока были в раздаче. Я был на баттоне и сидел слева от дилера. Пришёл флоп, первый игрок поставил 4 доллара, второй сбросил, и я поднял с 4 до 8 долларов. Первый игрок заколлировал, а затем дилер повернулся ко мне, взял мои карты, которые были передо мной, и выкинул их в мак. Я сказал, подождите минуту, я же сделал рейз. Подошел флор, и после того, как ему объяснили ситуацию, он сказал, что я могу получить обратно 4 доллара, которые я зарейзил, но не 4 доллара, которые я коллировал от первого игрока. Это мне не показалось справедливым. Поэтому я продолжал спорить, но безрезультатно. Я тогда встал и ушел.
Я вернулся домой и решил позвонить в Комиссию по азартным играм, потому что не люблю, когда меня обдирают, даже если дело в небольшой сумме. Они расспросили меня о ситуации и сказали мне встретить их в казино. Мне было интересно (и я был все еще немного взбешен), поэтому я поехал обратно в казино и стал ждать их. Когда они пришли, все было серьезно, и несколько солидных сотрудников казино в костюмах встретились с ними. Они заставили дилера поговорить с ними за отдельным столом. Через некоторое время ко мне подошли ребята из Комиссии и отдали мне остальные 4 доллара.
Они просто застали меня в неподходящее время, и это было дело принципа. Боже мой, да в покере и так достаточно сложно выигрывать деньги, а тут еще и такое. Если бы флор просто дал мне ту сумму, которую я хотел, ситуация была бы решена.
Если у кого-нибудь из вас когда-нибудь была проблема в казино, расскажите, что случилось и как все решилось. Может быть, я позже расскажу о том, как звонил с жалобой в Комиссию во второй раз. А ведь многие люди даже не знают, что у них есть такая возможность».
Форумчане тут же принялись активно обсуждать эту тему и строить теории по поводу того, что же послужило причиной второго обращения Kevin B в комиссию. Безусловно многих удивила серьёзность комиссии в деле за 4 доллара:
«Это увлекательно. Мне особенно понравилась та часть, где они отправляют несколько человек решать проблему ценой в 4 бакса. Очень странно. Это как когда коллекторы отправляют уведомления по почте (которые стоят не меньше 5 баксов) о том, что есть долг в 12 центов».
«Я восхищаюсь твоей готовностью отстаивать свою правоту. Я понимаю, что дело не в сумме, а в принципах. Но реально, 4 бакса??».
«Ну это было 20 лет назад, так что это примерно как 6 баксов»
А что вы думаете по этому поводу?
