Вы акула или рыба за живыми покерными столами?

Готовы проверить свои навыки игры в покер? Эта викторина познакомит вас с различными ситуациями на префлопе и постфлопе, характерными для живого покера. Правильный ответ - это либо действие с наибольшим ожидаемым вэлью (EV), либо действие, которое следует выполнять наиболее часто. Другими словами, «неправильные» варианты не обязательно являются -EV в абсолютном смысле, но они не генерируют так много EV, что и правильные ответы.

Для того чтобы проверить свои знания и узнать, кто ты в покере - рыба или акула, переходи скорее по ссылке и после результатов дай нам знать, в комментариях, с кем мы имеем дело))

P.S..ниже в блоге находятся ответы и объяснения для нашей викторины по оффлайну.
Так что сначала ответь на вопросы, а затем мы поможем тебе разобраться.

https://www.tryinteract.com/share/quiz/60afa12cb03803001756a5ce

На старт, внимание, марш!

Вопрос #1

Оффлайн игра, $1/$2. 8-макс, эффективный стек $200.
Хиро на ББ с Т♥7♥.
УТГ+1 делает рейз $12.Лоуджек колл.
Баттон колл, МБ колл. Хиро?

Фолд -✅
Колл - 🔲
3-бет - 🔲

Несмотря на то, что у нас гораздо лучшие шансы для колла, чем у всех других игроков, есть три причины, по которым мы не можем коллировать с этой рукой:

•Размер рейза очень большой 
• Мы здесь играем против трех других диапазонов 
•Мы играем без позиции против двух сильнейших диапазонов

Что касается 3-бета, у нашей руки нет необходимых свойств для этого, поскольку она не очень хорошо блокирует диапазоны других игроков, с которыми они будут продолжать игру. Для этого нам нужны сильные одномастные Ax (руки с тузом от AT до AQ) и другие сильные одномастные бродвейдные карты, такие как KJs, KQs, QJs и JT. Если размер рейза был меньше или если другие игроки в раздаче были очень слабы, то коллировать было бы разумно. 

Вопрос #2

Информация: Игрок на лоуджеке вам неизвестен.
Оффлайн игра, $1/$2. 8-макс, эффективный стек $200.
Хиро на УТГ+1 с А♥Q♠.
Хиро делает рейз $8. Лоуджек ставит 3-бет $36.
Хиро?

Фолд -✅
Колл - 🔲
4-бет - 🔲

Наша рука очень сильна в вакууме, но она значительно теряет в вэлью, поскольку диапазон 3-бета должен быть очень сильным с учетом позиций и потому, что мы не получаем хороших шансов банка. Хотя эта рука, как правило, является хорошим кандидатом для блефового 4-бета (поскольку она блокирует большую часть диапазона оппонента, с которым он будет продолжать), в этом случае, учитывая задействованные позиции и общую пассивность оффлайн-игроков, эта рука гораздо лучше подходит для фолда. Мы должны постараться коллировать такой 3-бет с сильными карманными парами (99-QQ) и AQs.


Вопрос #3

Информация: Баттон играет как опытный рег, но вы раньше с ним не играли.
Оффлайн игра, $1/$2. 8-макс, эффективный стек $450.
Хиро на кат-оффе с двумя картами.
Хиро делает рейз $6. Баттон ставит 3-бет $21.
Если Хиро хочет поставить 4-бет, какой сайзинг ему стоит использовать?

$42 - 🔲
$50 - 🔲
$63 -✅

Учитывая, что эффективный размер стека составляет 225 больших блайндов, мы должны выбрать значительно больший размер 4-бета, чем при игре со стеками в 100 больших блайндов. Причина этого в том, что мы будем играть без позиции, а это значит, что нам будет сложнее реализовать наше эквити на постфлопе, а это значит, что мы больше заинтересованы в выигрыше банка на префлопе и снижении соотношения стека к банку, если нас заколлируют. Этот факт становится еще более важным по мере увеличения размера стека.


Вопрос #4

Информация: Это ваша первая раздача за столом и все игроки вам незнакомы.
Оффлайн игра, $1/$2. 8-макс, эффективный стек $200.
Хиро на лоуджеке с Q♣Т♣.
Хиро делает рейз $6. Баттон колл, МБ колл. ББ колл.
Флоп ($24) Q♠ 8♦ 4♠ МБ чек, ББ чек. Хиро?

Чек -✅
Контбет - 🔲

В хедз-апе эта рука достаточно сильна, чтобы с ней делать контбет для вэлью, особенно небольшого размера. Однако в этом сценарии, учитывая, что мы играем против трех других игроков, которые разделят обязанность защиты, они не будут вынуждены коллировать с большим количеством слабых рук, чтобы сделать эту руку эффективной вэлью-ставкой. Есть аргумент в пользу ставки, чтобы не дать реализовать эквити, но он не является убедительным. Эта топ-пара не так сильно страдает от чека, как более низкие топ-пары (например, Q8 на доске 8-5-2) по нескольким причинам:

•Есть только две возможные оверкарты.
•Она не извлекает крупного вэлью из-за слабого кикера.
•Большинство гатшотов не будут фолдить на ставку, поэтому, когда QT получит 2 пары на терне с десяткой, Хиро будет чаще противостоять стриту после ставки на флопе.
•Если все прочекают и терном выйдет десятка, Хиро получит экшн от Jx и 9x дро.


Вопрос #5

Информация: Игрок на МБ - агрессор, который способен трибетить без премиум-рук.
Оффлайн игра, $2/$5. 6-макс, эффективный стек $500.
Хиро на баттоне с К♣Q♦.
Хиро делает рейз $15. МБ трибетит $55. Хиро колл.
Флоп ($112) T♣ 6♦ 3♣
МБ ставит $55. Хиро?

Фолд - 🔲
Колл -✅
Рейз - 🔲

У нас тут легкий колл на флопе с двумя оверкартами и множеством бэкдор-дро. Рейз на флопе как блеф в какой-то мере разумен, учитывая отличные возможности нашей руки блокировать оверпары, а также из-за всех аутов и бэкдорных аутов, которые есть у этой руки. Однако, если смотреть на солверы, рейз тут - игра крайне низкочастотная. Скорее всего, это связано с низким соотношением стека к банку, которое позволяет игроку в позиции легко играть на весь свой стек, просто заколлировав по флопу.


Вопрос #6

Информация: Это ваша первая раздача за столом и все игроки вам незнакомы.
Оффлайн игра, $1/$2. 8-макс, эффективный стек $200.
Хиро на ББ с 5♦5♣.
УТГ+1 делает рейз $8. Лоуджек колл.
Баттон колл, МБ колл. Хиро?

Фолд - 🔲
Колл -✅
3-бет - 🔲

Карманные пары отлично играют в мультипотах, потому что их очень легко правильно разыграть на постфлопе. Когда вы попадаете в сет, вы обычно склоняетесь к рейзу в зависимости от конкретной текстуры доски. Когда вы не попадаете, вам почти всегда придется сбрасывать руку. Кроме того, эти типы рук имеют очень хорошие потенциальные шансы, поскольку сеты - это очень сильные замаскированные руки.

Вопрос #7

Информация: ББ - новый игрок, вам незнаком.
Оффлайн игра, $2/$5. 6-макс, эффективный стек $500.
Хиро на баттоне с А♠J♥.
Хиро делает рейз $15. ББ колл.
Флоп ($32) T♣ 6♦ 3♣
ББ чек, Хиро ставит $10, ББ колл.
Терн ($52) J♠
ББ чек, Хиро ставит $40, ББ колл.
Ривер ($132) 2♠
ББ чек. Хиро?

Чек - 🔲
Бет -✅

Рука Хиро намного сильнее, чем диапазон защиты ББ, учитывая, что на ривере почти ни одна рука в указанном диапазоне не улучшается. Если анализировать немного глубже, то ББ, вероятно, заметит огромное количество возможных полублефов на терне, которые не собрали комбинацию на этом ривере, и в результате выберет лайтовый колл на ривере. Комбинируя обе эти причины, чек здесь был бы очень большой ошибкой с точки зрения EV. Что касается размеров, то наиболее подходящей является большая ставка ($100+, или даже овербет). Разумно также было бы делать овербеты на терне.


Вопрос #8

Информация: Баттон очень лузово играет префлоп. МБ и ББ играют как уверенные и опытные игроки, однако вы с ними раньше не пересекались.
Оффлайн игра, $2/$5. 6-макс, эффективный стек $500.
Хиро на кат-оффе с Q♣T♠.
Хиро делает рейз $15. Баттон колл.
МБ колл, ББ колл.
Флоп ($60) К♣ 6♦ 3♣
МБ чек, ББ чек, Хиро чек, баттон чек.
Терн ($60) Т♥
МБ чек, ББ ставит $40. Хиро?

Фолд - 🔲
Колл -✅
Рейз - 🔲

Учитывая действие и тот факт, что после вас находится только один игрок, можно с уверенностью предположить, что эта рука достаточно сильна, чтобы вскрывать блеф с ней на текущей улице. В этой ситуации большой блайнд может совершить множество понятных блефов. Рейз с этой рукой не имеет смысла, так как все худшие руки будут фолдить, а все лучшие будут коллировать.


Вопрос #9

Информация: Баттон очень лузово играет префлоп. МБ и ББ играют как уверенные и опытные игроки, однако вы с ними раньше не пересекались.
Оффлайн игра, $2/$5. 6-макс, эффективный стек $500.
Хиро на кат-оффе с Q♣T♠.
Хиро делает рейз $15. Баттон колл.
МБ колл, ББ колл.
Флоп ($60) К♣ 6♦ 3♣
МБ чек, ББ чек, Хиро чек, баттон чек.
Терн ($60) Т♥
МБ чек, ББ ставит $40. Хиро колл, баттон фолд,
МБ фолд. Ривер ($140) 9♠
ББ ставит $110. Хиро?

Фолд -✅
Колл - 🔲
Рейз - 🔲

Учитывая, что ривер закрывает большое количество полублефов до стрита или пары, а также тот факт, что большинство оффлайн-игроков, как правило, будут играть более пассивно, в этой ситуации лучше сфолдить. О рейзе как о блефе можно подумать, поскольку есть блокеры для стрита и двух пар с рукой KT, но в этой ситуации у вас будет очень ограниченное количество вэлью-рук, а это значит, что вам следует блефовать только с небольшим количеством комбинаций. QT без трефы - более эффективный рейз, поскольку не блокирует незакрывшееся флеш-дро, поэтому мы должны сбросить нашу комбинацию и делать рейз, когда у нас трефы нет. Если бы на ривере была 9♣, которая закрыла флеш-дро, рейз с этой конкретной рукой был бы отличным ходом.


Вопрос #10

Информация: Вы никогда не играли с игроком на УТГ, однако он сидит в солнцезащитных очках и кепке.
Оффлайн игра, $2/$5. 6-макс, эффективный стек $500.
Хиро на кат-оффе с К♠Q♠.
УТГ лимп, Хиро рейз $18. УТГ ререйз $72.
Хиро?

Фолд -✅
Колл - 🔲
Рейз - 🔲

В этой ситуации мы всегда должны сбрасывать карты. У игрока на УТГ обычно есть супер-премиальная рука, такая как AK или QQ+, и только иногда у него тут будет случайная рука. Против этого диапазона наше эквити слишком мало для продолжения игры, а потенциальные шансы очень плохи, потому что наша рука часто будет оказываться под доминацией. О блефовом 4-бете не может быть и речи, несмотря на то, что есть очень хорошие блокеры. Мы просто не сгенерируем достаточно фолд-эквити, чтобы сделать блефовый 4-бет плюсовым по EV.