Вы не обязаны коллировать: 8 примеров ситуаций, где вас никто не заставляет делать колл

Когда колл – это не лучшее решение

Очень часто можно услышать от покериста фразу «я там просто обязан был заколлировать!».

Чаще всего такие фразы используют не самые сильные игроки для обоснования своих проигрышей.

Так они описывают те раздачи, которые в итоге закончились крупным минусом.

Правда состоит в том, что никто не обязан что-либо делать, и в том числе делать колл. 

Игрок самостоятельно принимает решение сделать колл вместо фолда или рейза.

У покериста за столом всегда есть выбор. И сейчас мы рассмотрим несколько ситуаций, в которых может показаться, что колл обязателен, но это не так.

Такое случалось с каждым: по флопу у лузово-агрессивного оппонента есть против вас позиция, вы чекаете и он ставит большую ставку. Вас в раздаче всего двое. У вас нет попадания, но вы уверены, что он блефует. Вы не можете ему это позволить. Еще придет две карты (терн и ривер), и вы задумываетесь, сможете ли переиграть его дальше. Может, это и так. Но фолд будет более правильным решением.

Подождите другой спот, когда у вас будет хоть какое-то попадание, хоть какое-то эквити, или же подождите позицию. И тогда вы сможете с уверенностью наказать блеф оппонента.

Вы играете в кэш уже несколько часов и вам очень плохо заходит. Вы не видели ни одной премиум-руки, вы не попадаете во флоп, вас все время обыгрывают. Тут вам пришли A♥J♣.

Вы думаете: «Наконец-то хорошая рука». Вы в поздней позиции и думаете открываться рейзом, но вас опережают. Игрок с УТГ делает рейз 12$, затем другой ставит трибет 35$. Игрок на кат-оффе играет флэт-колл трибета, и слово переходит к вам.

В такой момент может сильно захотеться сделать колл, ведь вы успели соскучиться по хорошим рукам, и сложно просто отказаться от розыгрыша еще на префлопе. Но в действительности лучше выбрать фолд.

Рассматривайте каждую раздачу отдельно, в вакууме. Неважно, как долго вы не заходили в игру, имеет значение только текущая раздача. В описанной ситуации вы наверняка позади, высока вероятность того, что как минимум один опп доминирует над вашей картой. Как вы собираетесь разыгрывать руку, если по флопу выйдет туз? Что если у одного из оппов есть туз-король? Вы рискуете проиграть все свои фишки. Лучше сдайтесь и сделайте обдуманный фолд.

Вы на большом блайнде в кэш-игре 2$/5$. Вы поставили свой блайнд 5$, все до баттона сфолдили, баттон открылся рейзом 15$. Маоый блайнд сфолдил, и слово за вами.

У вас на руках Q♥6♣. Вы полагает, что баттон просто пытается стилить блайнды. Но вы не хотите отдавать блайнд так просто. И вам надо добавить всего 10$ для колла, поэтому вы думаете, что просто обязаны это сделать и защитить свой блайнд.

Но не коллируйте. У вас мусорная рука, с ней вы не соберете никакого дро, а также будете играть без позиции до конца раздачи. Отдайте блайнд. Или же сыграйте трибет, но уж точно не коллируйте!

Игрок с УТГ сделал рейз 10$, вы на следующей позиции заколлировали с А♥Т♥. Игрок на кат-оффе, тайтово-агрессивный, делает рейз 40$. У него, как и у вас, стек около 200$. Остальные игроки фолдят, включая и УТГ.

Вы размышляете, что уже вложили 10$, что у вас неплохая рука, а значит надо коллировать. Но вам не нужно коллировать. Подумайте о стиле игрока на кат-оффе, о его позиции против вас. Конечно, А♥Т♥ – неплохая рука, и ваш колл первоначального рейза имел смысл.

Но теперь вы играете без позиции против игрока, который скорее всего впереди. Есть вероятность, что он применяет сквиз. Но все вам лучше предпочесть фолд, чтобы избежать сложной ситуации.

Вы на баттоне, сейчас ривер. У вас карманные десятки Т♣Т♠ и вы ставили всю дорогу. Вначале вы сделали рейз 10$ на префлопе и получили три колла. Затем поставили 25$ по борду А♠9♣4♦, получили только один колл. Терн - 9♠, ваша ставка 50$ и колл.

Ривер – 8♣, в итоге борд А♠9♣4♦9♠8♣. Оппонент чекнул, вы поставили 75$. И вдруг соперник сыграл чек-рейз 225$. У вас осталось всего 150$, то есть для колла потребуется сыграть олл-ин.

Вы полагаете, что у вас есть неплохая рука и надо коллировать. Но на самом деле не стоит, вам лучше сфолдить. В данной ситуации становится ясно, что можно было и не ставить по флопу. Ведь от какой руки вы могли получить колл?

Но вы ставили все три барреля, и теперь против вас сыграли чек-рейз. Сэкономьте свои деньги. Здесь нет необходимости коллировать и проигрывать остаток стека.

Вы играете в кэш 1$/2$ NLHE, вы на малом блайнде, четверо игроков зашли лимпом в раздачу, и слово за вами. У вас мусорная рука J♥2♣. Но вы думаете заколлировать, ведь вам надо добавить всего один доллар – отличные потенциальные шансы! Есть вам выпадет идеальный флоп, вы сможете выиграть очень много. Всего за один доллар!

Но вы не обязаны коллировать. На самом деле фолд будет лучшим решением. Да, это правда, что вам надо доставить всего доллар против четверых оппонентов. И да, если придет флоп JJ2, то вы наверняка выиграете. Но даже в этой ситуации вы вряд ли выиграете слишком много, не так ли? Ведь с какой рукой соперник захочет вам проплатить?

Конечно, есть причины, по которой вы хотите заколлировать. Вы можете бороться с собственным тайтовым имиджем. Вы хотите играть за более лузовым столом. Но эти дополнительные ставки в один доллар имеют свойство накапливаться, а во флопы вы чаще всего попадать не будете. Так что просто дайте себе право на фолд.

Эта ситуация похожа на предыдущую. Запомните, что вам не нужно коллировать только потому, что в раздачу уже зашли многие за столом. Если у вас мусорная рука, вы не обязаны входить в игру ни при каких условиях. Ваши потенциальные шансы на самом деле будут слишком малы и не будут оправдывать ваши частые коллы. Лучше сохраните свои пару долларов, и не рискуйте с мусором на руках.

Но нужно отличать мусорные руки от потенциальных и перспективных. Вы можете позволить себе колл с коннекторами, с одномастными руками. В лузово-пассивной игре с баттона вы вполне можете коллировать с руками типа К♥7♥ и Т♦9♣. Но это не касается по-настоящему слабых рук.

Представьте, что вы втроем дошли до ривера, в банке 500$. Один из соперников ставит 300$, другой фолдит. У вас осталось всего 100$, вы получаете шансы почти 6 к 1 для колла. У вас средняя рука, которая вероятно позади, но вы полагаете, что шансы для колла слишком хороши. Это не так.

Да, у вас шансы для колла сейчас выше, чем если бы необходимо было коллировать все 300$. Но если вы бьете только блеф соперника, тогда не стоит торопиться с коллом. Колл можно позволить себе только в том случае, если вы уверены, что соперник блефует в такой ситуации часто (более чем в 15% случаев). Но будет ли он так часто блефовать против двоих оппонентов? Вероятно, вы позади. А значит, не стоит дарить сопернику оставшиеся 100$ просто так.

Вывод

Не стоит полагать, что во всех описанных ситуациях всегда лучшим решением будет фолд. Все зависит от конкретных обстоятельств, от соперников, стеков и позиций. Иногда лучшим вариантом будет вес-таки колл или даже рейз. Главное, что необходимо понять, – в этих ситуациях вы не обязаны делать колл. Не стоит делать автоматический колл просто потому, что вам кажется, что так нужно. Обдумайте решение со всех сторон и лишь потом принимайте его.


Источник: www.pokernews.com

Перевод: Юлиана Свириденко для cardmates.net


Если вы только начинаете свой покерный путь или находитесь в поисках нового рума – самое время опробовать клиент PokerStars.es, который совсем недавно объединился с французским пулом и открыл свои двери игрокам из других стран, в том числе россиянам, украинцам и белорусам.

Подписывайтесь на наш канал в Telegram, чтобы всегда оставаться в курсе последних новостей покера.

Оценить материал
- отличный материал
- хороший материал
- нормальный материал
- плохой материал
- ужасный материал
Украина Julianna Svyrydenko Редактор
Редактор
Редактор Cardmates с 2015 года.
Комментарии отсутствуют
Вы будете первым, кто оставит свой комментарий
Незарегистрированные пользователи не могут оставлять комментарии.
Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.