Волшебный голос Джельсомино
Наконец- то у меня все таки получится сказать, то что я хотел сказать с самого начала, и не только хотел, но и считал обязанным, для того, что бы уже со спокойным сердцем писать то, что я хочу. Ну, или не писать, если не захочу. Итак ..
Тот разговор, что я затеял в постах в начале этого месяца, не имел непосредственного отношения ни к МрКаплину ни к Вулпес ни к Аляске ни к Веталу ни даже к " Сеньору Помидору" и ни к кому бы то ни было из блогеров. Все эти посты были всего лишь предисловием к этому посту, обращенному лицом непосредственно к администрации.
И по большому счету, не важно прочитают это они или нет, поймут ( если прочитают) или нет, мне важно это сказать. Остальное не мое дело )
Все те конфликты, лобызания и "качественные" посты , это же, все по сути, фэйк... искусственно воспроизведенная хрень. Обусловленная, мягко говоря, странными условиями конкурса. Прошу заметить, я не говорю, что конфликты, лобызания и "качественные" посты это плохо, это все очень хорошо, но только при одном условии, когда они рождаются естественным образом... из-за общения, естественной коммуникации интересов, совпадения и не совпадения оных.
Как, совершенно точно, могут подметить многие читатели, что выразить недовольство чем-то , не предлагая ничего взамен для обсуждения, это просто повод доеб@ться. По этому, если бы мне нечего было бы сказать я бы молчал. Но когда есть что говорить, я обязан сказать, так как считаю не правильным скрывать это от близких мне людей ) гы ! )
Итак, что-же мне кажется слегка, не совершенным в этом конкурсе? :
ПЕРВОЕ - Первое и самое важное несовершенство, на мой взгляд, это ОЦЕНИВАНИЕ. Ну вот, давайте поразмыслим, разве правильно когда конкурс оценивают заинтересованные лица ? А теперь давайте усложним абсурдность ситуации, и сделаем конкурс который будут оценивать заинтересованные люди, непосредственно сами принимающими в нем активное участие. Ну вот только честно, вам не кажется это каким-то " Театром абсурда" ? К примеру, давайте посмотрим конкурс красоты, в котором будут себя оценивать сами конкурсантки,и я почти уверен, что победит в нем та у которой крепче волосы )) гы гы
РЕШЕНИЕ - Просто убрать оценки, и пусть ВСЮ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ берет на себя администрация, ведь так или иначе админы влияют на исход ( об этом не раз они же и говорили ) Но в конце концов, тот кто платит тот и заказывает музыку. Именно администрация должна решать, кто и какую, по их мнению, заслуживает награду, и именно это и должно регулировать тот вектор развития сайта который они задают в зависимости от того к чему они хотят прийти в результате. К примеру, если руководители хотят, что бы на сайте было 10-20 хороших качественных бото-блогеров то и поощрения должны быть соответствующие, если же они хотят видеть на сайте тысячи простых ребят которые ищут возможность поделиться мыслями, то в этом случае поощрения должны иметь несколько иной характер, но и в том и другом и в третьем и в десятом случае поощрения должны нести развивательный характер относительно заданной цели. И это ... ну заканчивайте, уже, этот "оскароносный" абсурд.
ВТОРОЕ - Второе это то, что автоматически отпадет само собой если отпадет и первое, но тем не мене не менее абсурдно, а именно это шкала оценок , то-есть возможность оценивания только той оценкой которая установлена в зависимости от твоего статуса, то есть от прибывания на сайте... Вы представляете, сколько человек вы отпугнули, только этой херней ? И скорее всего представляете, ведь поделили эту хрень аж на три лиги, только ситуация не изменилась и стало уже не одна а три хрени )
РЕШЕНИЕ - Убрать вместе с оценками, и в этом, поверьте мне, ничего страшного нет, просто выкиньте ненужный хлам из дома. И сами решайте каким вы хотите , что бы стал ваш дом в результате.
ТРЕТЬЕ - Сама система поощрений, она должна исходить полностью из вашей инициативы, вы поощряете, награждаете, подбадриваете, настраиваете, задаете вектор направленности ведущий ваш сайт к той цели которую вы себе назначили.
РЕШЕНИЕ - Лучший - худший, этого соревнования не должно быть в принципе, уже во многих европейских школах не ставят детям оценок что бы не было этого выделения... Любой кто пишет на Кардмэйтс - лучший, уже хотя бы, только по этой причине ! Поощрения же должны быть в виде х"евой тучи номинаций которые и будут выстраивать тот самый вектор развития, УСТАНОВЛЕННЫЙ ВАМИ ЖЕ. Это могут быть любые номинации и они даже могут быть каждый раз разные - "за необычное оформление", "за активное участие" , " за самый прикольный кипишь на сайте" ... и т.д и т.п. сотни номинаций, в результате возникнет ситуация когда никто не останется без поощрения и все будут лучшими и у всех будет желание блеснуть оставаясь при этом самим собой, что наиболее ценно ( на мой взгляд )
И тогда между Кардмэйтс и блогерами начнется секс ... ситуация когда оба получают удовольствие от того, что трахают друг друга ))
Ну и наконец ЧЕТВЕРТОЕ - Не столь существенное, но тем не менее может положительно сказаться на динамике сайта. Хомки. К сожалению, в последнее время это стало нарицательным в отношении нечистоплотности блогеров, и не смотря на то, что сейчас и делаются хомки среди наблюдателей стримов, но этого я считаю недостаточно, люди хотят хомки и это факт.
РЕШЕНИЕ - Хомки должен устраивать сам Кардмэйтс, хомки, строго, только среди тех кто участвует в написании постов ( как бонус) И с солидными призовыми. К ПРИМЕРУ в конце месяца хомка среди участников на 500 долларов, ну и раз в неделю, какие то, не большие хомки...
Спасибо за внимание....
Идем дальше ...
P.S. Посмотрите это в наушниках, ну хотя бы со второго раза, уверен он будет ))
ВСЕМ УДАЧИ !
Гудвин! Ну ты задвинул конечно!
Не будь я Гудвином )
чисто по паре пунктиков пробегусь с твоего позволения:
1) когда вся ответственность легла на администрацию по оцениванию, ты видимо не был в этих месяцях, все фрирольщики, олды, абьюзеры и т.д. и т.п. ушли, потому что все понимали, что халявки больше не будет, и раз за разом побеждали качественные посты.
2) хомки кардматес проходят каждую неделю на ПСе, а может даже и чаще, я не вкурсе, и так практически никого нет из здешних блогеров, но регистраций за 150.
з.ы. текущее положение дел, это лучший формат из всех тех, которые были, сейчас условные топы лиг действительно отражают реальность + качество, а не кто самый хитровыебанный. ИМХО.
Мне кажется, или ты сам себе противоречишь? )
Когда убрали оценку блогеров и ввели оценку администрации - стало топ
Когда вернули оценку блогеров и урезали оценку администрации - стало идеально!
И какое к ним отношении после этого?
Кто то ведь вернулся.
где именно?)
Когда убрали оценку блогеров и ввели оценку администрации - стало топ - согласен полностью, для меня лично это было топ, но судя по активности и трафику, не всем это понравилось.
Когда вернули оценку блогеров и урезали оценку администрации - стало идеально! тоже верно, адмены регулируют своими оценками наше "панибратство", но и мы вносим коррективы, баланс по сути.
з.ы. где я противоречу себе? или мы мыслим исключительно крайностями и что-то среднее нельзя?))
Ты высказываешь свое мнение, а следовательно оцениваешь ситуацию со своей точки зрения и своих интересов и своего восприятия мира!
Ты считаешь что изъятие системы оценки блогеров и замена ее оценкой админ. - привело к уходу из системы " фрирольщики, олды, абьюзеры и т.д. и т.п" (в чем ты кстати абсолютно прав)
Тебе это нравится и ты доволен таким положением дел
Потом ты пишешь что нынешняя система является идеальной!
Нынешняя система...это обрезанная старая система. И пусть не в той мере как раньше, но все же она вновь открывает дорогу для " фрирольщики, олды, абьюзеры и т.д. и т.п" (и ты это тоже прекрасно понимаешь). Но в таком виде она кажется тебе даже лучше, чем система оценки администацией - где абьюз и прочее был исключен.
В данном случае это как выбирать между тем где лучше посрать в квартире....
В кухне совсем плохо - в туалете топ, но это не всем понравится - а вот в ванной совсем идеально, так как мы не мыслим крайностями )
Да не урезали админы себе оценку. Они всё решают, а не мы.
Это же идеально сказать, что решаем мы, а в реале корректировать как ты хочешь.
Как пост юзера с рейтингом 1или 2 написавшего первый пост может собрать 50 баллов к примеру?
хомки от КМа
Дело в том, что нужно изменить все, не только убрать оценки, но и изменить систему поощрений одновременно, прочитай еще раз ( это всего лишь как пример ) Ты умный парень, я уверен ты поймешь, что я имею ввиду, если вникнешь в суть моего повествования.
Качественных постов всегда будет меньше в процентном соотношении, но чем больше заинтересованных людей тем больше ( естественных ) качественных постов.
Да собственно, что это за маниакальная погоня за качеством ? Разве сама идея блогерства не в самовырожении? Кто блять, определяет это качество, что за маньяк ?
Может если Трутеллер будет писать на вашем сайте то что он думает, но это будет не качественно, вы его пошлете?
Если завтра кто-то из ваших блогеров выиграет миллион , то все его посты будут читаться в захлеб, и похуй на ваше качество. Но все ваши "качественные" блогеры настолько заняты качеством, что поднимаются по лимитам, только за счет призовых от " качества "
О чем вы вообще, блять, думаете? Какое, нахуй, качество?
Ахахахахаха=))))
Лучше не сказать
Ну как всегда, не сказал, а показал )) 👍
Да все правильно он сказал про оценки:) Выходит пост от обычного юзер КМ и набирает, к примеру 10 рейтинга за 8 часов. Выходит запись того кто тут давно, у кого друзья в подписках и имеют вес по ауре и оп-па - он сразу набирает рейтинг 40. Особенно это обидно когда посты вообще не касается покера на покерном сайте!
Все это выглядит как-то странно, и сразу же занимает наши мысли этой херней ))
когда в срач втягивали участников конкурса - легко было молчать, но теперь, когда набрасывают на организаторов, сложно сдержаться.
Мир по сути прост (С):
Нравится конкурс - учавствуешь, кайфуешь. Не нравится - не участвуешь, не пишешь.
Знаешь крутой формат для конкурса - создаешь сайт - "Джельсамино.ком" и проводишь его, делов то.
Условия конкурса четко прописаны и одинаковы для всех его участников. Понятно всем хочет побеждать в конкурсе, но так устроен мир, что победитель обычно только один. А второе место, как говорил Рон Деннис, менеджер Макларен Мерседес в Ф-1, всего лишь первый их проигравших.
Спасибо за пост, оставайтесь на линии, ваше мнение очень важно для нас.
Они и продолжают влиять и решать. Только нам говорят, что решаем мы и ответственность на нас.
Тонко подметил.
По поводу предложенных изменений ни чего не скажу, не попробовав не узнаешь.
Да мне кажется все уже перепробовали, но только не то что нужно )))
Чет пропустил твой пост) в целом поднял острые темы... но как мне кажется формат конкурса еще не раз будет меняться, ведь всем не угодишь да и нет предела совершенству как говорится...