Воровство блайнов с BU в покере для самых маленьких
Предисловие
Доброго времени суток уважаемые друзья, коллеги и читатели сайта cardmates.net. Это статья продолжение статьи "Воровство блайнов с SB в покере для самых маленьких" Закончили мы с вами на том, что вам было предложено 10 ситуаций, и вам нужно было определить как следует поступить в той или иной ситуации и почему. Я очень надеюсь что вы это сделали. Сегодня же мы разберемся, как правильно стилить с BU. Не буду лить воду, начинаем. А что бы эта статья была более продуктивна для вас Будьте:
- Концентрированны
- Терпеливы
- Дисциплинированны
- Крайне заинтересованны
Примеры стилинга с БУ
Давайте теперь посмотрим тех же игроков которых мы с вами разбирали в стиле с SB.
Игрок №1
Игрок №2
Игрок №3
Как мы видим, ситуация примерно одинаковая. Что игры с SB, что с BU.
Нитовый оппонент №1 зарабатывает немного, а сказать честно, даже очень мало. Всего 40bb/100. Для стилинга это очень мало. У него явная и серьёзная проблема с этой ситуацией.
Другие два игрока показывают хорошие показатели. Выше среднего. Игрок №2 показывает даже очень завышенный показатель 1 56bb/100. Почему у него такой показатель сказать сложно, может апстрик, небольшая выборка хотя она является достаточной для определения тенденций, консервативный выбор рук для стила, или он реально знает что делает. Игрок №3 с явными хорошими показателями открытия и топовым винроейтом в 90bb/100. Если со вторым игроком есть вопросы, то здесь их нет. И думаю что наша задача приблизиться именно к этим значениям.
Математика великая и ужасная!!!
Если в ситуации стила с SB у нас имелось желание стилить, то есть мы до раздачи внесли свои 0,5bb, то с BTN ситуация немного другая. Мы ничего не вносим в банк, но при том мы находимся в позиции, что в покере является очень важным фактором и переоценить влияние позиции сложно.
Следовательно, кажется что если мы выкинем руку то, сэкономим наши деньги. С одной стороны так. Но с другой, в игре остаются всего 2 человека, и играя максимум 3 макс, мы должны расширять свои диапазоны. Кроме того мы и стилить здесь можем куда меньшим сайзингом, и это нормально, поверьте из-за сайзинга 2BB нас не будут колить чаще или 3бетить. Поэтому я рекомендую ставить сайзингом в 2-2.5бб Но для не верующих я посчитаю 3 варианта стила 2BB, 2.5BB 3BB. Давайте посчитаем наше ФЭ.
Но какой диапазон стила мы берем? Давайте вначале рассчитаем для стандартных сайзингов 3bb, 2,5 бб, 2бб.
3BB
2.5BB
2BB
Мы так же помним. Что в среднем в 3% случаев мы попадем в допер +. Следовательно, можем FE уменьшить на 3 %. Что бы стилить 100% рук нам нужно, что бы оппоненты вместе, падали:
Вы можете задаться вопросом, почем при сайзинге 2бб мы можем стилить от 55%+ а не от 54%. Просто округлил. Если вы хотите, можете стилить от 54%. Это не ошибка. Я предпочитаю брать значение 55%.
Посчитаем наш доход.
Теперь мы стилим против двух оппонентов.
У нас есть:
SB - фолдит на стил с BU 75%
BB - фолдит на стил с BU 80%
Вместе они фолдят на стил с BU: 0.75*0.80=60%
Это больше чем 55%. Следовательно, мы можем стилить. Если мы выкинем руку 72o. То наш доход равен 0. Но если застилим, то получаем следующее:
Посчитаем по формуле для ставки в 2BB:
EV=(0.5+1*0.6)-(2*0.4)=0.9-0.8=0.1BB
Мало? Вроде бы да.
Но эти ситуации происходят постоянно. И выходит так:
100 раз= 10ББ профита
1000 раз = 100ББ профита.
Думаю теперь понятно. Что в принципе это выгодно.
Теперь вам небольшое задание на закрепление. Посчитайте наш доход для ставки 2бб, 2.5бб, 3бб, по следующим примерам.
- SB - фолдит на стил с BU 80% BB - фолдит на стил с BU 80%
- SB - фолдит на стил с BU 65% BB - фолдит на стил с BU 80%
- SB - фолдит на стил с BU 65% BB - фолдит на стил с BU 65%
- SB - фолдит на стил с BU 95% BB - фолдит на стил с BU 60%
- SB - фолдит на стил с BU 70% BB - фолдит на стил с BU 80%
Посчитав вы сможете понять. Когда нам выгодно стилить any to. А когда это просто-напросто минусовая затея.
Так же как и в прошлой статье. Вам нужно зайти в свою программу статистики и поставить показатели в основной хад. В HM2
Только набираем так:
SB fold vs BTN steal
BB fold vs BTN steal
Если у кого – то появляться проблемы в установке статистики в hand2note. Напишите в комментариях. Я покажу как это делать.
У меня эта статистика выглядит так
Я всегда вижу эти данные. И быстро могу принять решение. Вы должны сделать что-то подобное, если хотите прокачать стилы и выйти на топовые показатели.
Упростим подсчет
Мы не можем каждый раз вычислять сколько % оба оппонента падают вместе, у нас мало времени во время раздачи, но знать мы их должны. И поэтому проще сделать так.
Для сайзинга 2бб
Нам нужно, что бы оппоненты вместе падали 55%
0,75*0,75=56% или мы можем просто прибавить 2 числа. Это попроще:
75+75=150. Если при сайзинге 2бб два значения SB fold to steal BU и BB fold to steal BU=150+ мы стилим any to. Если меньше смотрим по ситуации и чартам.
- 75+75=150 или 55% стилим any to
- 70+70=140 или 50% по чартам
- 67+67=134 или 45% по чартам
- 63+63=126 или 40% по чартам
Сайзинга 2.5BB
- 78+78=156 или 60% стилим any to
- 75+75=150 или 55% по чартам
- 70+70=140 или 50% по чартам
- 67+67=134 или 45% по чартам
- 63+63=126 или 40% по чартам
Сайзинга 3BB
- 80+80=160 или 64% стилим any to!!!
- 78+78=156 или 60% по чартам
- 75+75=150 или 55% по чартам
- 70+70=140 или 50% по чартам
- 67+67=134 или 45% по чартам
- 63+63=126 или 40% по чартам
Давайте посмотрим на чарты по сайингам.
3ББ.
2.5ББ
2ББ
Эти чарты подойдут для стила. В зависимости оттого как оппоненты падают на стилинг. Опять же чарты приблизительные и ситуативно можно либо сужать, либо расширять. Эти чарты проверенны мной. Я в разные периоды экспериментировал с разными сайзингами. И они показали себя очень даже хорошо. Что бы не быть голословным я показу результаты своего общего стила за этот год.
Вот столько можно заработать стилингом. За n-ое количество времени. И как видите показатели стила у меня достаточно крепкие. Теперь нам нужно понять еще один важный момент. Как нам стилить если полностью отсутствует статистика, или она минимальна.
Правила если нет статистики
Сразу могу сказать. Это только рекомендации. Так как у нас не на что опираться.
1. Минимальный ренж стилить можно и нужно в любого оппонента. Что же подразумеваться под минимальным ренжем?
Вот этот диапазон стилим всегда.
2. Если мы видим что у оппонента не полный стек. Или он поставил ББ вне очереди. То мы можем стилить в него шире, но не 100%диапазоном. (При условии, что за ним не наблюдаться большое желание смотреть флопы. То есть если он не coldcoller.) Как правило, фиши хорошо будут падать на стил. И не будут правильно защищаться. А если даже будут защищаться на префлопе, вряд ли у них возникнет крепкий флоп. И мы сможем их выбивать из банка на флопе. Но, с этим правилом надо быть осторожным. Что бы не переигрывать руку, и не заливать деньги.
3. Так же можно опираться на показатель VPIP и PFR
Если есть разница во VPIP и PFR не большая, то мы можем стилить. Граница VPIP 25 PFR 20, хотя бы на 50+ рук. То стилим. Человек с большей вероятностью не умеет защищаться на стил.
4. Так же если вы заметили, что оппонент, после проигрыша крупного банка, ведет не адекватно себя. Может пушить, 3бетит, много начинает играть колом. Лучше стил не расширять, а если честно, даже сужать. Человек в тильте и так отдаст деньги, нужно всего лишь ждать нормальной руки. Нет смысла стилить слабые руки если он все равно их будет колить.
Практика
Сейчас вам будут даны ряд ситуаций скажите как вы будете действовать в каждой ситуации, и каким диапазонном стилить. Свои результаты прошу оставить в комментариях.
- BB fold vs SB steal 65%
- SB fold vs BU steal 45, BB fold vs BU steal 80 сайзинг 3бб
- SB fold vs BU steal 75, BB fold vs BU steal 80 сайзинг 2бб
- VPIP 50 PFR 15
- SB fold vs BU steal 65, BB fold vs BU steal 75 сайзинг 2.5бб
- VPIP 25 PFR 20
- SB fold vs BU steal 82, BB fold vs BU steal 40 сайзинг 2бб
- SB стек 70бб, BB стек 99бб Vpip 35 PFR 20
Выводы.
Стил - это одна из базовых тем. Которую должен усвоить каждый что бы начать зарабатывать. Она достаточно проста. Но может принести много потенциальных денег. Если делать все качественно и постоянно. Не думайте что оппоненты начнут вас эксплоитить если вы будете стилить any to против оппонентов которые падают много. В большей степени они этого некогда не заметят. И вы можете спокойно и безнаказанно воровать деньги. И этим зарабатывать.
Прошу вас напишите, что для вас было новым в сегодняшнем посте. А что вы уже знали. Что будете применять. И какие у вас результаты по стилам. Всем спасибо.
Продолжение следует...
data:image/s3,"s3://crabby-images/e3104/e31044098dbc36d81fc037615d7608b9d88fedae" alt="Пользователь SergeyKA"
data:image/s3,"s3://crabby-images/43216/43216e73ddbaa7fe2f2468b3c4837af79c785361" alt="Гуру"
data:image/s3,"s3://crabby-images/e3104/e31044098dbc36d81fc037615d7608b9d88fedae" alt="Пользователь SergeyKA"
data:image/s3,"s3://crabby-images/43216/43216e73ddbaa7fe2f2468b3c4837af79c785361" alt="Гуру"
data:image/s3,"s3://crabby-images/e3104/e31044098dbc36d81fc037615d7608b9d88fedae" alt="Пользователь SergeyKA"
data:image/s3,"s3://crabby-images/43216/43216e73ddbaa7fe2f2468b3c4837af79c785361" alt="Гуру"
За труды однозначно плюс. Честно говоря ни когда отдельно этой темой не заморачивался.
Сам на алл тайм защищаю так. Если не брать ситуацию лимпа до нас.data:image/s3,"s3://crabby-images/c2635/c2635cd6ad95c388b0b8019f6877767f075756c5" alt=""
Но разве нам не нужно ещё учитывать рендж 3бета. Ведь ладно он фолдит. Но ещё же 3бетит. И на это нужно так же обращать внимание. Или это в след. посте?
Спасибо за комент. Я про 3 бет тоже буду писать. Отвечая же на на твой вопрос. Ренж 3бета конечно знать надо. Но если оппы не умеют защищаться, и фолдят на стил 60% + то нам в принципе не так важно, сколько он будет 3бетить. Так как он своими фолдами создаёт для нас профит. Другой разговор если оппоненты понимают, что надо защищаться на стил, и делают это качественно. Вот в этой ситуации возникает вопрос противодействию 3 бета, и правильной инициативы на флопе, в случае кола. Об этих ситуациях, я собираюсь поговорить в следующих постах. Теме не простая, нужно с мыслями собраться, и структурировать. Так что как сделаю все приготовления посты появляться.
Опять ответ не заработал.
Кстати у тебя крутые показатели стила.
Спасибо за комент. Я про 3 бет тоже буду писать. Отвечая же на на твой вопрос. Ренж 3бета конечно знать надо. Но если оппы не умеют защищаться, и фолдят на стил 60% + то нам в принципе не так важно, сколько он будет 3бетить. Так как он своими фолдами создаёт для нас профит. Другой разговор если оппоненты понимают, что надо защищаться на стил, и делают это качественно. Вот в этой ситуации возникает вопрос противодействию 3 бета, и правильной инициативы на флопе, в случае кола. Об этих ситуациях, я собираюсь поговорить в следующих постах. Теме не простая, нужно с мыслями собраться, и структурировать. Так что как сделаю все приготовления посты появляться.
Статья как всегда топ
Спасибо. Внедряй. По полной. Дальше все зависит от тебя.
Спасибо
Ну супер полезные посты у тебя ! С удовольствием читаю разборы с пруфами
Спасибо. Рад что посты мои приносят пользу.
Шикарная работа, мечтатель! Насчет 3бета тоже хотел добавить, но уже увидел, что разобрались. :)
Спасибо. Да про 3bet я тоже пост приготовлю.
Где же ты раньше был. Ну с такимии фолдами на стил можно и эни ту открывать. Я про задание твое. Утрирую конечно!
Спасибо за комент. На самом деле. Во многих можно действительно any to открывать. И они дисциплинированно будут фолдить, а следовательно мы зарабатывать
Какой подробнейший разбор страты на SB, отличная проработка к предыдущему посту, с эти материалом нужно работать вплотную и в особенности тестить на практике, взял на вооружение
Спасибо. Тестить нужно обязательно. И даже не столько Тестить сколько внедрять.