Задача на сообразительность.

На терне либо репуш, либо фолд, все зависит от того, кто чек пушит на терне в нас.

Согласна с Ванаксом

Отдохни немного перед SS=)

извините за вопрос, а сайзинг в 30 процентов в конт-бетах по двум улицам, это нормально? (я без какой-либо злобы или еще чего, просто интересуюсь, просто для меня этой маленький сайзинг, может я прост не так играю)

Я не МТТ-шник, и в целом не считаю свою позицию истиной в последней инстанции, а просто делюсь мнением по поводу раздачи. Мои соображения по данному споту таковы: начать, пожалуй, нужно с того, что мультипоты, в частности 4-вэй поты, довольно сложны, с одной стороны, для оптимального розыгрыша, с другой - люди, в большинстве своём, играют их довольно прямолинейно. На подобных флопах (А Бродвей маленькая цыфра)  очевидно, у нас довольно ощутимый перевес по эквити и мы выглядим здесь фаворитом, так как единственное, что могут нам предложить оппоненты - это 3 комбы сета 5 и А5 червовой масти. Да, возможны разномастные А5 на ББ, но там и диапазон гораздо шире по сравнению с БУ и СО., поэтому мы не сильно переживаем по этому поводу.
Но что касается нашей страты на флопе - я бы строил её следующим образом:
Вэльюбетил бы от АJ+, балансировать это дело можно дровами (фд, гатшоты с бдфд, гатшоты типа KJ с королём пик, в общем, кандидатов полно для достижения соотношения примерно 60/40). Но сайзинг бы я выбирал чуть больше, в районе полупота, ибо, повторюсь, нужно разделять сингл-рейз поты и подобные мультипоты с 4+ людьми, где наша 1/3 на флопе и колл от условного СО даёт слишком привлекательные пот оддсы всем оставшимся участникам раздачи на коллы чуть ли ни со всеми руками, имеющими хоть какое-то отношение к доске. В такой страте наша задача состоит в том, чтобы, с одной стороны, оставить достаточно широкий рэйндж оппонентов, но при этом не давать им слишком хороших шансов банка, поэтому сайзинг в полпота, можно даже чуть крупнее, около 60 процентов, мне видится хорошим вариантом розыгрыша. Если мы хотим иметь в нашем арсенале чек-рейз, что, против некоторых оппов в таком банке может быть хорошей идеей, можно отправлять в чек тузов и немного АД и балансировать это вышеупомянутыми дровами. МЫ же не собираемся здесь лепить С-бэт чуть ли не со всем рэнджом, поэтому страта "Я научился ставить 1/3 пота и считаю себя крутым МТТ-шником не всегда оправдана". Но, как сыграно, так сыграно, мы поставили 1/3, получили колл от БУ и ББ. 
Тёрн 10 червей. Не самая лучшая карта, очевидно, мы бы были гораздо более рады увидеть какую-нибудь цыфорку, желательно не пиковую, но наша задача состоит в том, чтобы уметь играть на любых раннаутах. 
Опять же, если бы мы сбетили крупнее флоп, получив в теории те же 2 колла и поставив те же  +-полпота на тёрне, то мы бы точно не отваливались при созданном нами искуственно спре, и достаточно слабом рейндже на БУ. Но в данной же ситуации, думаю, что АК - это по-прежнему вэльюбет, но опять же, крупнее, как по мне, но получая пуш от ББ - мы понимаем, что ситуация у нас так себе. За спиной у нас остается около 2600, в банке уже 6200, да, против БУ мы сильно впереди, но вот протим ББ наше эквити смотрится весьма прискорбно. Но, я немного бы подкорректировал диапазон оппа на ББ, который ты задал. Мне кажется, что ТТ там не будет вовсе (она частично 3-бетится префлоп, и почти всегда фолдится флоп), почему-то там нет 55, да часть из них он порейзит на флопе, но не все, если он ярый гтоошник, как и А5, там точно будет больше стритов на KJ, в особенности с одной пикой, + я бы предположил, что опп способен здесь запушить руку типа Тх с фд, получив попадание на тёрне или просто от безысходности некоторые другие фд. Резюмируя, мы бы по итогу стояли чуть лучше против этого рейнджа, но по прежнему доставляли бы оставшуюся часть стека без особой радости. Повторюсь, играл бы иначе флоп и тёрн, чтобы тогда у нас не было около нулевых решений и подобных ситуаций. Опять же, моё скромное субъективное мнение. Фидбэк приветствуется.