Защита малого блайнда 3-бетом / Пост для новичков в покере
Всем привет!
Как мы знаем, малый, и большой блайнд, позиции, где мы теряем большие деньги,из-за автоматически вложенных денег в банк.
Если не защищать BB, то на каждые 100 рук, мы будем терять 100bb, а на SB 50bb, поэтому, так важно уметь защищать эти позиции, что-бы минимизировать потери.
Один из способов защиты блайндов - это три бет.
Мой диапазон три бета, зависит от оппонентов, которые сидят на позициях стила, я смотрю на их статистику, и принимаю решение, делать или не делать 3-бет.
Исхожу я из таких статистических показателей как:
Steal pct - процент стила с позиций, CO, BTN, SB.
Fold to steal -процент фолда на стил.
Fold to 3 bet- процент фолда на 3-бет.
Конечно же, это не все показатели, которые мне дают информацию, для того что-бы делать 3-bet или лайтовый 3bet.
Но, эти показатели, являются для меня основными.
В данном посте, я рассмотрю примеры защиты малого блайнда (SB)
Пример № 1
Мы сидим на SB, у нас рука JKs, оппонент на BTN нас стилит в 2бб.
Оппоненты на BTN лузовый фиш, на BB пасмвный фиш.
Опп на BTN, имеет показатель стила, в размере 40%, то есть, он открывает 40% рук ,с позиций СO, BTN, SB, а показатель фолда на 3-bet 15%, т.е он редко сдаётся на 3-бет.
Опп на BB имеет показатель фолда на 3 бет в размере 20%, и процент фолда на стил 24, что даёт нам понимание, что он редко сдаётся на стил.
Наши противники, очень редко сдаются на 3-bet, а процент их входа в банк, очень широкий, в таком случае, нам лучше сыграть просто коллом, и играть постфлоп, к тому же, мы имеем хорошие пот-одсы.
Пример №2
Мы также находимся на SB, наша рука 98s.
Оппонент на BTN, делает стил в 2,5 бб, имея показатели стила 34% , а фолд на 3-бет 60%.
Оппонент на BB нит, имеет показатели фолда на стил 82%, и фолда на 3-bet 68%
В таком случае, я буду делать 3-bet, потому что оба оппонента, чаще всего выбросят свои карты, и мы соберем с них вэлью.
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Конечно же будут ситуации, где на придётся сужать наш диапазон три бета, а где то наоборот расширять, всё зависит от оппонентов, и характера их игры, и для этого как раз мы используем статистику, что-бы понять, как стоит действовать в той или иной ситуации.
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
На этом у меня всё, просьба более опытным игрокам, если я где-то допустил ошибку поправьте меня в комментариях.
На этом у меня всё, спасибо тем кто дочитал до конца, если ты новичок, я надеюсь тебе, хоть немного, был полезен мой пост.
Спасибо, есть что подчеркнуть
Пожалуйста, рад помочь! :)
Часто встречаю такую хрень - на баттоне чел коллит, а потом на рейз с блинов пушит, и на SB также против BB...) как это называется?)
Хорошо я мышки с клавиатурой не ломаю поэтому...)
ХD)
А если по подробнее?)
Я понял))
Ахахаха ну sb у тебя четкий👍
BB ужасный, стоит подтянуть)
Харрингтон неплохо про блайнды пишет, если вдруг не читал)
Харинтон какого года?))
Вот который о кэше старый, мне прям помог , уже меньше 50бб в минусе)
Ясно, спасибо, думаю оценю)
Конечно полезен, я ведь Холдему только учусь!
Спасибо за заметки и успешной катки!
Я рад, что мой пост оказался полезен!)
Благодарю, тебе тоже удачной катки!)
На этом у меня всё))
В первом примере, разве не выгодно наоборот такую руку как KJs против фиша с батона, который не сдается на трибет поставить 3бет, тут уже не защита больше, а трибет на велью. KJs близится к вверху нашего диапозона и мы будем хорошо стоять против BU, а если у него еще и фолд на конбет на флопе завышен, вообще песня.
Во втором примере наоборот я бы просто колировал, завышенный фолд на стил у BB говорит о том, что скорей всего мы останемся вдвоем в игре, 60% фолд на трибет у BU это не 80, значит около 50% случаев мы окажемся в раздутом банке с рукой, которая в принципе неплохо было бы сыграть и колом
Но зачем раздувать банк против фишей, которые зайдут скорее всего в твой три-бет, да, у нас скорее всего верх диапазона, против них, но шансы зацепиться за доску, у двоих фишей выше, чем у нас, и каждый раз когда мы будем три-бетить, мы будем играть, попал не попал, и не думаю что агрессивные фишы, будут легко падать на Cbet.
Если быть точнее, в 40% случаев, мы окажемся в раздутом банке против BU, и будем играть в постфлоп, что тоже довольно не плохо, но тут еще зависит, как часто он будет сдаваться на CBet.
Во втором случае, я думаю имеет место быть, как коллу, так и три-бету.
Возможно я где-то не прав, и несу чушь :)
В первом случае сделав трибет можно на 4бет от бб нарваться) , а во втором 89 хорошо играется постфлоп
Тема интересная, но боюсь чтобы ее развернуть полностью, мне придется тут книгу написать))
Хочу сказать одно, для начала создай 3 диапазона на 3 сайзинга стила, а уже потом будешь оперировать числами из трекера, перенося руки из одной категории в другую...
Да уж, тема действительно обширная.)
Строго не суди, я всё таки нахожусь на стадии развития, из одноклеточного игрока, в сложный организм))
Осталось собрать статистику!))
Все верно пишешь.
Тебе спасибо за такой комментарий, но я не супер игрок, и возможно где-то ошибаюсь.