ACR на пути к банкроллу #2: Freeroll No Limit Hold'em от 11.05.2020

Привет, Cardmates!


Мой предыдущий пост послужил причиной почему я отложил разбор раздач из этого турнира. В том посте я говорил о покерной математике и связи сложного EV и простых шансов банка. Кому интересно Welcome!

Во вчерашнем посте про EV и шансы банка я допустил ошибку когда считал наши шансы против победы. Шансы против считаются: Оставшиеся карты - ауты : ауты. Тогда в приведенном там примере шансы против будут равняться не 44 : 9, а 35 : 9 или 4 : 1. Что впрочем не отменяет выводов сделанных при расчете, т.к. 4 : 1 все еще достаточно много, чтобы делать ставку с шансами банка 2 : 1.

Немного подумав, я решил выложить несколько раздач, в которых Hand2Note мне показывал EV отличный от результата раздачи. Т.е. EV отрицательный, а я выиграл раздачу или EV положительный, а я проиграл раздачу. К каждой раздаче я попытаюсь посчитать шансы банка, как я это делал в выше упомянутом посте. Т.е. мы посмотрим раздачи, которые закончились иначе, чем обещает математика на дистанции.


Итоги турнира:

Сессия для меня длилась 3 часа 45 минут. Отыграл я 231 раздачу.

Завершил турнир на 7 месте и стал еще чуть-чуть ближе к своему стартовому банкроллу для игры в кэш.

Раздачи:

#1:

Шансы банка, чтобы сделать call составляют 17,4%, мои шансы на победу 15%. Следовательно по математике, тут отвечать я не должен был.

Но у меня короткий стек, видимо посчитал, что Q9 достаточно. У соперника сделавшего All-in стек был еще короче.

Я тут сделал All-in. Не уже ли пытался спугнуть SB с огромным стеком?!)))


Выиграл 2 706

Net Won EV - 2 989


Вся раздача:


#2:

Оппонент делает ставку равную банку. Шансы банка 33,3%.

Если мы предполагаем, что у него Q, то нас спасет только straight. Следовательно 8 аутов. Это дает шансы получить аут на терне 17%. Я должен был сбросить.

Но реально у соперника были 98o и мои шансы на победу составляли 46%.

Но так как я поставил сдесь All-in, мои шансы банка стали 41%. Очень слабый перевес в пользу моего хода.

За счет суммы всех действий в раздаче EV оказался минусовым для этой раздачи.

В итоге доехал аут на ривере.

Выиграл 35 784

Net Won EV - 1 983.02


Вся раздача:


#3:

В этой раздаче все наоборот, мои шансы на победу больше, но я эту раздачу проиграл.

Шансы банка 29,7%, шансы на победу 45%. Следовательно нужно отвечать call'ом.


Проиграл - 18 687

Net Won EV 8 247.61


Вся раздача:


#4: Классическая раздача, которой я закончил участие в турнире)))

В этой раздаче мой ожидаемый EV был очень высок, но как обычно это бывает...

Шансы банка 40,8%, мои шансы на победу 80%. Соперник делает All-in. Я Call. Это было жестоко)))


Проиграл - 136 754

Net Won EV 190 974.24


Вся раздача:

Оценить блог:
52
Maximus0410 Гуру
Гуру
Комментарии (15)
MrKaplin Заблокирован
Заблокирован
  1. Я бы сыграл коллом) Q9o такое себе канеш...
  2. С такой ставкой у него не будет дам никогда) да и трипс, редкое удовольствие по мне таки)
  3. shit happines)
  4. Да ужжжжж...) Я кстати также почти SnG закончил одно сегодня) 

P.S. Все выводы сделал исходя из своего "чуйкорегства"))) лол)

10 ответов
Maximus0410 Гуру
Гуру

В первой раздаче согласен, но у меня бы стек остался 3BB, подумал решить все здесь и сейчас

Во-второй, думаешь, он сделал бы All-in с Q? Или slowplay играл бы?

Отредактировано
MrKaplin Заблокирован
Заблокирован

Чек-рейзят в основном) Ты такой, опа! пусть у меня будет дама, ставишь, а он на тебе чек-рейз!) В этой ситуации твой олын на донк-бетпот, был бы интереснее)

MrKaplin Заблокирован
Заблокирован

с Q9о канеш базаров нет)


Maximus0410 Гуру
Гуру

В этой ситуации твой олын на донк-бетпот, был бы интереснее)

Прости не очень понял, интереснее было бы сделать All-in на терне, после того как он бы прочекал?

MrKaplin Заблокирован
Заблокирован

Он бет-пот поставил первым на флопе, верно? В таком случае тебе ответить олыном, выглядело бы круче))

MrKaplin Заблокирован
Заблокирован

Ааа, дак ты так и сделал))) лооол

Красавчег чё)

Правда с такой глубиной не отскочешь уже)) Это тоже кстати стоит учесть)))

Maximus0410 Гуру
Гуру

Ну так я так и сделал))) Если мы про 2ую раздачу с 9QQ на столе, а он меня заколлировал

MrKaplin Заблокирован
Заблокирован

Его ставка канеш не к месту) С ней он показывает что у него нет дам, но 9 там разглядеть можно) Вопрос, есть ли у тебя дама? Он канеш знать не хочет)) Тут кто первый поставил, тот и прав)


Отредактировано
Maximus0410 Гуру
Гуру
С Q в этой ситуации редко прямолинейно разыгрывают? Если делают большую ставку значит вероятнее всего вторая комбинация? Т.е. пытаются украсть банк здесь и сейчас.
MrKaplin Заблокирован
Заблокирован

Ну иногда могут просто не попасть в желаемое, с KJ допустим) хотя они у тебя есть, 87+, тот же JT вполне вероятен, QT редко бывает) В общем я никогда тут дам не увижу, особенно если их так начнут разыгрывать)

SanSan1Time Гуру
Гуру

и тут ракеты)

Удачи!

0 ответов
Украина Vetal Легенда
Легенда

Я думал у тузов против двух оппов должно быть меньше 80% наверно играет роль ,что у них по тузу

2 ответа
Maximus0410 Гуру
Гуру

Получается, что их спасет только runner runnner.. А это всегда намного меньше шансов, например, runnner runner на флопе, т.е. когда осталось увидеть 2 карты, всегда около 2%

Украина Vetal Легенда
Легенда

Ещё и валет с 10 друг у друга ауты на стрит забирает.

Незарегистрированные пользователи не могут оставлять комментарии.
Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.