Что кроется за Limp/call фиша? Надо разобраться.
Доброе время суток, уважаемые читатели Cardmates. Что-то в последнее время я немного разленился. Писать стал меньше постов чем требуется. Но поверьте, может быть постов и стало меньше, но они по-прежнему качественные. Хочу поблагодарить всех моих преданных читателей за такую высокую оценку моих постов -спасибо вам. Вы меня мотивируете писать дальше.
Но я решил сейчас делать следующим образом. Так сказать, поменять немного стратегию написания постов. А именно писать не на количество и качество, как было раньше, а именно на КАЧЕСТВО. Может быть в будущем да и уже в этом сезоне уже постов будет меньше. Но надеюсь все - таки, что они будут более продуктивные и интересные. Как вы наверное помните, я собирался сделать несколько постов, посвященных игре против фишей. И на самом деле, наверное, пора продолжить эту тему. Сегодня речь пойдет о Limp/call фиша. И что за ним кроется. Вам данная тема интересна? Надеюсь, да. Ну что ж давайте начинать.
Зачем нам вообще нужен Limp-call?
Как ни странно, молодые игроки, которые только недавно присоединились к покерным баталиям, не совсем понимают что же такое действие Limp-call. И естественно, если не понимают, то либо вообще прекращают смотреть на данную статистику, либо попросту неправильно ее интерпретируют.
А из-за неправильного представления этой статистики, они теряют большое преимущество против фиша. Какое?- спросите вы.
Я вам отвечу: - вот такое.
Да какое там будет преимущество. Лимп есть лимп, и по сути лимп не сильно будет отличаться от лимп кола. Так что ничего мы не потеряем. И точно уже не преимущество перед оппонентом, они и так фиши.
Вот это один из вариантов диалога, когда молодые регуляры говорят о Limp-call. И это очень пагубная стратегия неправильно понимать значения и виды статистики, а так же считать, что фиш - это чистый лик. Нет. Они разнообразны, да, имеют кучу слабых сторон, но это не значит, что у них нет сильных сторон в игре. Не пытайтесь из хобби игрока приготовить:
Не поймав его, или недооценив его способности.
Потому что может оказаться там вот этот красавец:
И я сильно сомневаюсь, что вы захотите с ним поплавать в одной заводи, особенно, когда он голодный. Потому что еще не известно, кто из кого приготовит вкуснейшее блюдо.
Давайте же с вами посмотрим, что кроется за лимпом и как считать Limp-call.
Лимп - это прием в покере на этапе префлопа, когда игрок совершает пассивное действие, то есть кол большого блайнда.
Данная стратегия считается очень слабой в большинстве случаев. Конечно, можно придумать ситуации, которые возможно, а даже нужно отыгрывать через лимп. Но эти ситуации очень точечные. И на дистанции не принесут явного результата. Давайте возьмем топовых игроков лимита NL 25. И посмотрим, на сколько часто люди играют лимп.
Игрок 1
Игрок 2.
Игрок 3.
Если посмотреть на этих игроков, то мы увидим, что лимп они способны сделать только на SB против большого блайнда, а остальное в качестве мисклика. Что в принципе может иметь смысл.
Я эту стратегию не поддерживаю, хотя и не против нее. Мои умозаключения по данной стратегии связаны с тем, что ее надо уметь реализовывать, во-первых, а во вторых, я глубоко убежден, что лимп, сам по себе стратегия слабая и ее реализация не даст ощутимого велью на дистанции.
Это все равно, что соревноваться в гонке на автомобиле типа...
Когда твои оппоненты едут на...
Давайте обратимся к игрокам, на которых я строю обычные свои анализы и проверяю концепции.
И теперь посмотрим как на лимите NL 10 топ игроки применяют лимп.
Мы в принципе видим, что игроки не лимпят, только с SB есть небольшой лимп. И сколько же они заработали на дистанции с этого действия? Вопрос достаточно интересный.
То есть за 45К игроки таким образом всего сыграли 37 раз. Показатель конечно заоблачный. Их винрейт составил 10.8BB/100, вроде бы много, но выиграли они всего с этого 0,41$. Как вы считаете, стоит ли того потраченные усилия и получение знаний ради 37 раздач и дохода в 0.41$.
Конечно, если у вас поставлены все базовые навыки, побочные и около покерные, то возможно стоит и подходить к постановке таких несущественных навыков, но не раньше.
Я считаю, труд того не стоит. Поэтому, можно сделать вывод. Что лимпить с Sb можно, но только тогда когда, уже сформировано все, что можно.
Ну а как же считать Limp-call? Сделаю сразу оговорку "Информация, приведенная ниже, не самая точная, но самая быстрая и простая для составления ренжа Limp-call" она даст принцип построения и определения диапазона лимпера. А для нас важно зацепить в диапазоне Limp-call хотя бы на 70-80% его реального диапазона.
Как нам высчитать диапазон Limp-call?
Пример:
EP RFI 10% Limp 50% Limp-call 85%. Каков его диапазон?
1. Limp*Limp-call, следовательно, 50*0,85= 42%
2. 10% лучших рук уйдут в рейз. Следовательно, остальные сыграют Limp-call.
*Помним - это все очень приблизительно, тут мы не учитываем множество факторов. Но во время сессии этот способ приемлемый, поможет в принятии правильных решений.
То есть, в итоге его диапазон, который он играет будет равен 50%. Первые 10% будут открываться, остальные 50% сыграют лимп, а из них еще 85% кол изолейта.
Для упрощения ситуации, здесь не стоит закладывать какие-то слоуплеи. Они конечно будут. Да и диапазон фиша не будет таким четким. Он вполне может быть примерно таким:
Или таким:
Мы не сможем его четко определить. (Да этого и не нужно делать) Главная наша задача, определить большую часть его диапазона. И это будет уже замечательно. А остальное пусть пойдет как погрешность. А сколько можно зарабатывать на изолейте, грамотно играя, такие ситуации?
*Давайте так же посмотрим как эффективно играть против лимперов.
Обратимся к анализируемым героям.
Это опять к сравнению игры с лимпом и изолейтом. Конечно, сравнивать такое не стоит, да и нельзя. Разные ситуации и стратегии. Но все - таки видя результаты той и этой стратегии, мы понимаем, на что нужно уделить внимание в ПЕРВУЮ ОЧЕРЕДЬ.
Практика
*Посчитайте и определите с каким диапазоном оппоненты играют Limp-call. С каждой позы.
Игрок 1
Игрок 3.
Мы с вами не рассмотрели ситуации Limp-3bet, а так же, что делать после определения диапазона Limp-call. Об этом и многом другом мы с вами уже поговорим в следующих моих постах. Ну, а сегодня я думаю надо уже заканчивать данный пост. Желаю вам отличного настроения и успехов за столами.
Продолжение следует...
data:image/s3,"s3://crabby-images/e3104/e31044098dbc36d81fc037615d7608b9d88fedae" alt="Пользователь SergeyKA"
data:image/s3,"s3://crabby-images/43216/43216e73ddbaa7fe2f2468b3c4837af79c785361" alt="Гуру"
data:image/s3,"s3://crabby-images/e3104/e31044098dbc36d81fc037615d7608b9d88fedae" alt="Пользователь SergeyKA"
data:image/s3,"s3://crabby-images/43216/43216e73ddbaa7fe2f2468b3c4837af79c785361" alt="Гуру"
data:image/s3,"s3://crabby-images/e3104/e31044098dbc36d81fc037615d7608b9d88fedae" alt="Пользователь SergeyKA"
data:image/s3,"s3://crabby-images/43216/43216e73ddbaa7fe2f2468b3c4837af79c785361" alt="Гуру"
На микролимитах МТТ все только так и играют) И на сколько ты бы не повысил, всегда всё равно получаешь от лимпёра колл) Иногда это так сильно раздражает, что приходится играть точно также)
Да - это может раздражать. Но с другой стороны когда получаешь от лимпера кол, это прекрасно. Так как ты знаешь, да есть диспа, но ты все равно по ренжу его превосходишь.
В МТТ не всегда. Есть такой обманный прием)
Про МТТ сказать ничего не могу. Поэтому и спорить не буду. Ты в этом лучше разбираешься.
Вот, например, я вчера против лимпа с первой поставил ему под олл-ин, и он всё равно нажал "колл")))
Это же хорошо. Для них может любая рука быть натсом префлоп. А следовательно мы больше на них заработаем