ggpokerok ggpokerok ggpokerok
Запись в блоге

Do your duty, come what may. #3. Кривая дорожка

Всем привет!

Давно этого не происходило со мной... Но сегодня я взял тренировку по покеру за деньги. Но об этом чуть позже.

Посмотрите на этого игрока:

Это мои результаты на Старзах за последние 6 месяцев, не считая начала июня. Еще есть какой-то профит от других румов. Казалось бы, что еще нужно? Двузначные винрейты есть - сиди, да катай. Единственная проблема - маленькая дистанция. Но мне почему-то не сидится на месте ровно. 

Вместо того, чтобы решить свою главную проблему последних лет - маленькие объемы игры, я зачем-то начал заниматься вещами, которые, возможно, мне сейчас не особо-то и нужны.

Все началось с того, что в самом начале июня я начал разбрасываться деньгами: купил дополнительную лицензию ГТО-трейнера, купил софт для мультипотов... Теперь вот еще думаю приобрести Simple Preflop, чтобы рассчитать себе весь префлоп строго под мои лимиты (под мой рейк). Зачем? 

Похоже на то, что мне нужно обколоться до посинения солверами? Самое полезное, чем я могу заниматься вне столов - работать над постфлопом в солвере (SPF, GTO+, PIO), но меня почему-то тянет в какую-то экзотику... Мультипоты, префлоп, расчеты EV разных сайзов...

Расчеты EV стратегии разных сайзов - это то, на что я убил 20 часов в прошлом месяце. (Почему EV на русской раскладке пишется как УМ? Совпадение?) Расскажу вкратце. 

Изучая разные текстуры, я задался вопросом об оптимальном сайзинге. Разные игроки используют разные стратегии. Кто-то везде ставит 1/3 пота, независимо от доски, кто-то начинает сплитить сайзы от текстуры флопа, кто-то (сверхразумы) сплитят сайзы от силы своей руки. Я играл по всем этим стратегиям в разные промежутки своей карьеры. Но в конце я пришел к тому, что в принципе, можно играть везде за 1/3. Из-за того, что большинство людей научились защищаться на флопе на разные сайзы, то гораздо важнее сконцентрироваться на стратегии терна и ривера. А за какой сайз играть флоп - все равно. В этом есть доля правды, но и доля ошибки тоже есть. 

И вот с таким вопросом я пришел к солверу: "Свет мой, солвер! Скажи, да всю правду доложи! Сайз какой на свете всех точнее, всех сильнее и EVе?". Пошел разбирать разные текстуры, сравнивая EV стратегии за разные сайзы. Выяснил, что действительно, на разных досках нужно использовать разные сайзы. Самую большую разницу я получил на доске 983r. EV стратегии за потбет на такой доске было выше EV стратегии за 1/3 аж на 2.35бб/100. И это только на флопе. К риверу, на большинстве ранаутов, разница в EV только увеличивалась. То есть, строить свою стратегию в споте SRP BUvsBB за 1/3 - грубая ошибка. 

В итоге я провел сотни расчетов, выяснил какой сайз для какой доски имеет максимальное EV. Начал изучать эту стратегию. Но мне было тяжело. Из-за разнообразия сайзов флопа я часто допускал ошибки на тернах/ривера. Точнее, не ошибки, а я просто не знал, что мне делать дальше. Нужно было тратить больше времени на изучение этих стратегий. Я не был уверен, что хочу по сути переучиваться. Обратился к теоретику номер один из мира русскоязычного кеш-покера - Бути. Он одним предложением просто уничтожил 20 часов моих разборов. Он сказал: "Если кто-то из игроков отклонится на флопе хотя бы на несколько комбинаций, то это все нивелирует разницу в EV разных сайзов". И я ушел рыдать. Действительно. Зачем столько времени тратить на это, если на практике никто не воспроизведет эту стратегию в точности, как солвер. Зачем так усложнять. В итоге я вернулся к старым наработкам. 

Желание тратить время на не самое нужное - преследует меня уже давно. Блог я, кстати, не имею ввиду. Это скорее отдушина + иногда, если стараться, хорошие деньги, которые как раз и покрывают мои многочасовые тупые эксперименты. 

В итоге я просто решил обратиться к тренеру.

Свою первую тренировку по покеру за деньги я взял, кажется в 2015 году у Гевшига. Сейчас его можно наблюдать в лобби нл10к. Стефан в свое время его круто забустил. 

Последнюю тренировку по покеру за деньги (за почасовку) я взял года 3 или даже 4 назад у drHoffmann. На то время самый популярный тренер. Насколько я знаю, он потом ушел в крипту, перестал играть совсем. Но по некоторой инсайдерской информации он уже вернулся в покер, штурмует средние-высокие лимиты.

На этот раз я обратился к регу нл500. Причем я выбрал формат обучения, который всю свою жизнь считал самым бесполезным - разбор базы. Вот так резко поменялось мнение. Я решил, что было бы неплохо, если бы меня тыкнули носом в мое же дерьмо. Для меня были очевидны некоторые из моих ликов, но я хотел, чтобы мне показали их все, а не только очевидные.

В итоге, 2 часа занятия + 6 страниц Word`овского файла. И все это у человека с двузначными винрейтами. Страшно представить, чтобы было, если бы я катал хуже на пару бб/100. Думаю, не уложились бы и в 10 страниц...

К чему я все это? Я порой не до конца понимаю, зачем все это делаю. Нужно ли мне постоянно сворачивать со своего пути? Кажется, что это делает меня лучше. Но оборачиваясь назад, думаю, что это не так уж и нужно, потому что результаты показываю хорошие. В итоге, сижу теперь, и думаю, что могу сломать игру от очередных своих экспериментов. 

Но, что не делается, то к лучшему. Так же? Может, когда-нибудь это бесконечное тыканье в углы приведет меня к новым высотам... Сейчас же просто хочу расставить, в очередной раз, приоритеты для себя и продолжить спокойно работать.

Спасибо за внимание! До скорых встреч!

Оценить пост из раздела GambleTalk можно только в течение 2-х суток с момента публикации
Общая оценка данного поста:
64
pokerdom pokerdom
Комментарии (9)
Пользователь Snejok
Аура пользователя Snejok 1094
Snejok
Известный

Прочитал статью и понял, что я это слышал 2 дня назад, потом расскажу)

0 ответов
Пользователь Delaynes
Аура пользователя Delaynes 895
Delaynes
Узнаваемый

Пляяя ГТО, я аж чуть слезу не пустил. Щас будет тру стори. 

Я в ласт посте затронул тему, что для перехода на нл100 начал вникать в ГТО. Долга мучал, пыхтел и терял ЕВ. А потом мне как тупому регу нл2 просто объяснили на пальцах: ГТО - это конечная точка эволюция покера, скилл должен плавно придти к гто по мере усиления поля, а не наоборот. Гто впихивать в хлам эксплойтное поле - глупо. И что, применение ГТО нужно только в случаи если оппонент не эксплойтен для тебя как факт на беск. кол-ве раздач, когда он в свою очередь адаптируется под твою игру моментально, и эксплойтить тебя безбожно - что в принципе невозможно.

И скрин твой выше дал для меня просто мореее инфы. 24/19 и 3бет 8. Блин ты ещё 1 подтверждение что лузовость - самоубийство. И с этим может справиться только Zatoplus, и такие реги как Punzzzer, Gitarist. А то я начал 3бет в 10ку уводить, 4бет рендж пытался дотянуть до 4х да пфр 20+. 

2 ответа
Пользователь forrhje
Аура пользователя forrhje 2210
forrhje
Выдающийся

Гто впихивать в хлам эксплойтное поле - глупо.

ГТО - точка отсчета. Невозможно кого-либо эксплойтить, если не знать "серединку". Мое мнение. Ну и не только мое.

Другой вопрос, что на низких лимитах действительно гораздо лучше тратить время на изучение тенденций поля, чем на работу в солвере.

За себя могу сказать, что за последние годы я получил наибольший буст как раз от солвера. Начал лучше понимать распределение рейнжей, логику блефов и вельюбетов даже без локов стратегий. А если лочил стратегию, то вообще чакры открывались. 

В посте как бы был не камень в огород солвера, а скорее про то, что трачу время на херню, вместо того, чтобы просто тыкать самый обычный солвер)

Пользователь Delaynes
Аура пользователя Delaynes 895
Delaynes
Узнаваемый

Эту логику я понимаю, я понимаю как он строит рендж защиты в целом. Правда когда нужно сплитовать сайзы тяжелее, или деф в частотности чек. Я прям брал трени у Максимуса как раз по гто, и в целом всепонятно. Но! Я плохо переключаюсь, и в разборе базы видно как я блефую по гто в оппа в которого блеф минус ев или так же коллы, не гибкий я. Могу лишь сказать, что в будущем эта инфа мне поможет, а я уже базой обладаю, но не сейчас. Типа знаешь 3 бет пот, спр менее 1 у меня рука блочит диап продолжения, и воообще от диапа найс доблеф, но там опп дибил и колит на похер. Кто дурак? Я! Он телефон, у него нет фолдов, а чет изобратаю.

А ну овер беты я освоил частично, уже хорошо.

Пользователь jarik
Аура пользователя jarik 384
jarik
Любитель

Хороший позновтельный пост. Особенно для таких игроков в покер как я точнее фишей. 

3 ответа
Пользователь SergeyKA
Аура пользователя SergeyKA 392
SergeyKA
Любитель

Привет.  Для микро лимитов,  этот пост не столько познавательный, сколько вредный. Знать конечно можно, эти ньюансы, да и наверно нужно, только для будущего, или своего общего развития,  но после перехода к топу микро лимитов, или даже средних, но на лимитах аля 0.02-0.10 эта информация вряд ли поможет, хорошо если не навредит, кроме того  сможешь ли использовать ее, вопрос больший. Говорю по своему опыту, опираясь на  попытку понять в полной мере ГТО. Конечно выглядит красиво и логично, но есть множество непредсказуемых элементов. Хотя согласен с тобой, пост хороший мне понравился. Спасибо автору.

Пользователь jarik
Аура пользователя jarik 384
jarik
Любитель

Да в плане общего развития для меня. На микро лимитах сложно играть тем что не получается что то изобразить так как в 99,9 процента тебя вскроют. 

Пользователь SergeyKA
Аура пользователя SergeyKA 392
SergeyKA
Любитель

Да. Все именно так

Пользователь Delaynes
Аура пользователя Delaynes 895
Delaynes
Узнаваемый

А когда я узнал, что если посадить 6 супер компов играть друг против друга, на неск. лямов раздач они сами себя будут пытаться эксплойтить. И пока не придут в конечном итоге к этому самому балансу. И меня осенило...

0 ответов
Незарегистрированные пользователи не могут оставлять комментарии.
Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.