Стратегия. #1. Мультипоты

Всем привет!

В посте-введении мы с вами выяснили, что самые частые ситуации в покере это ХА-поты (2 игрока в раздаче) в позициях BUvsBB, SBvsBB, COvsBB. Очевидно, что построение своей стратегии нужно начинать именно с них. Так же мы выяснили, что все вариации мультипотов составляют не самую большую часть от всех возможных ситуаций в покере. Но мне сейчас кажется важным понять в чем принципиальное отличие игры в ХА-потах и мультипотах. И я хочу это сделать перед тем, как начать изучать ХА-поты BUvsBB. 

К тому же мне хочется опробовать новый софт для 3-way потов.

Эта статья будет скорее не про то, как выстраивать стратегию в мультипотах, а про то, чем они отличаются от ХА-потов с точки зрения распределения рейнджей.

Самые частые ситуации из-за которых может образоваться мультипот:

1) За столом сидит любитель, под которого хочет зайти в раздачу несколько регуляров.

2) На BU сидит регуляр, который активно играет через колдколлы.

Я хочу рассмотреть самую типичную ситуацию: один регуляр открывается из EP-CO, второй регуляр коллирует его оупен-рейз на BU, и регуляр на BB так же заходит в раздачу. Я пока не хочу разбирать споты с наличием любителей, так как игра против любителей это совершенно другая и очень важная тема.

Давайте представим абстрактную ситуацию: есть три регуляра. Первый из них открывается рейзом c определенным (статичным) диапазоном из позиции CO.  Второй из них имеет определенный (статичный) диапазон колдколла на BUvsCO. Третий из них защищает определенный диапазон на BBvsCO, при этом сильно его не расширяет, если в пот зашел еще один регуляр на BU.

У нас может возникнуть несколько сценариев:

1) CO открывается, BU коллит, BB фолдит. Образуется ХА-пот BUvsCO.

2) CO открывается, BU фолдит, BB коллит. Образуется ХА-пот BUvsBB.

3) CO открывается, BU коллит, BB коллит. Образуется мультипот.

Вопрос, который я хочу поднять в этой статье: Как меняется стратегия каждого игрока в этой ситуации, если образуется мультипот?

За основу возьмем статичные диапазоны oR CO, сс BUvsCO, def BBvsCO. Ниже будут представлены околодефолтные рейнжи каждого из игроков, полученные с помощью префлоп солвера. Я не буду менять диапазон BB для ситуации ХА-пота и ситуации мультипота. В теории, рег на BB должен шире защищать блайнд из-за лучших оддсов при образовании мультипота, но я думаю, что на практике далеко не все реги расширают свои диапазоны, если в мультипоте нет любителя.

Диапазон оупен-рейза CO:

Диапазон колла BU против рейза CO:

Диапазон защиты BB коллом против рейза CO:

Для расчетов я выбрал сухую, не динамичную Кхай доску K72.Так же, для упрощения разбора, я оставил всем игрокам одинаковый набор сайзингов, убрал донкбеты. Расчеты будут производится в программах Simple Postflop и Simple 3-way.

Все входные параметры есть. Давайте теперь разбираться с каждой отдельной ситуацией.

Сравним то, как строит свой диапазон бета CO в разных ситуациях.

Напомню, 1 - заколил только BU, 2 - заколил только BB, 3 - заколили BU и BB (мультипот):

- Сразу бросается в глаза тот факт, что в мультипоте CO хочет ставить гораздо реже, используя один и тот же сайз. (50% против 67% и 81%). Это говорит о том, что в мультипоте мы должны иначе подбирать руки для бетов.

- Если в ХА-поте агрессор на CO стремится ставить почти все пары (некоторые на велью, некоторые для защиты), то в мультипоте третьи пары уже почти не проставляются, остальные пары чекаются с чуть большей частотой. Это говорит о том, что в мультипоте нужно иметь больше эквити, чтобы уводить свои готовые руки в бет.

- Диапазон блефа в мультипоте так же сужается. Если в ХА-поте CO хочет проставлять почти все бекдоры, то в мультипоте большая часть бекдоров играется от чека. Это связано с тем, что количество блефов напрямую коррелирует с количество вельюбетов. Соответственно, чем меньше вельюбетов мы ставим, тем меньше блефов можем добавить в наш рейнж бета.

Разберем защиту коллера на BU.

1 - ХА-пот BUvsCO, 2 - за спиной заколил еще BB (мультипот):

- BU играет без рейза на этой текстуре в обоих ситуациях, как в ХА-поте, так и в мультипоте. Это связано с тем, что у CO здесь большой перевес по натсам. 

- В ХА-поте BU флоатит почти весь рейнж, выкидывая только руки без бекдоров. Но когда мы находимся в мультипоте, и у нас за спиной сидит еще BB, который не принял решение, BU начинает активно фолдить. В мультипоте уходят в фолд часть кармашек и почти все бекдоры. Это связано с тем, что мы принимаем решение не последними в раздаче, соотвественно эквити наших рук уменьшается. Мы должны оверфолдить и играть более тайтово. 

Разберем защиту коллера на BB. Здесь ситуация более интересная. BB может оказаться в разных ситуациях: если BU заколит кбет, и если BU не заколит кбет.

1 - ХА-пот BBvsCO, 2 - CO bet, BU call (мультипот), 3 - CO bet, BU fold (мультипот, но BU выкинул на ставку):

- Защита BB в ХА-поте (1) похожа на ситуацию в мультипоте, если CO поставил, а BU выкинул (3). BB достаточно много коллирует на ставку и умеренно рейзит. Но все равно в ситуации (3) BB играет более тайтово, так рейнж бета CO в мультипоте более сильный, чем в ХА-поте.

- Все меняется, когда BU коллирует кбет от CO (2). BB в этой ситуации начинает дико оверфолдить. По сути он защищает только 5-аутовые руки и старше. Все бекдоры выкидываются, все кармашки выкидываются. BB фолдит в этой ситуации 70% рейжа, хотя ему нужно добавить всего 3бб в банк 15,5 бб. Выглядит на первый взгляд дико. Как можно выкидывать столько при таких хороших шансах банка? Все просто. После колла второго игрока, эквити всех наших рук уменьшается. Это можно наглядно увидеть даже если сравнить эквити наших сильных рук, например топ пары с хорошим кикером KJs. Если в раздаче остались двое игроков, то эквити KJs = +5.1 , а если BU выкинул, то эквити KJs = +8. Разница в эквити аж 37%. Слишком многое меняется, если мы принимаем решение третьим, и до нас оба игрока проявили активность. 

- В мультипоте( 2) рейнж BB по сути делится пополам на рейнж колла и рейнж рейза. Причем, можно обратить внимание на то, что BB хочет много рейзить вторых и третьих пар, уводя в колл только топ пары. Дело в том, что после рейза BB, остальные игроки должны очень много фолдить. Почти все мержи и блафкетчи начиная от вторых пар и ниже отправляются в фолд. CO фолдит потому, что у него за спиной еще есть BU, а BU фолдит потому что его диапазон проседает на этой доске и ему хватает для колла только топ пар.

Теперь перейдем на терн. Исключим ситуации, когда один из игроков выкинул свои карты на флопе. Все таким наша цель сравнить стратегию в мультипоте. Возьмем любой бланковый терн. 

Как будет строить свою стратегию CO, если это

1 - ХА-пот против BU, 2 - ХА-пот против BB, 3 - на терн вышли и BU и BB (мультипот):

- В ХА-поте, когда СO находится ООП против BU(1), CO хочет умеренно бетать, преимущественно за мелкие и средние сайзы. Когда CO находится в ХА-поте ИП против BB (2), он хочет так же умеренно бетать, но выбирает для этого крупные сайзы. Это связано с тем, что когда агрессор находится в позиции, у него есть опция чекнуть ривер, поэтому он поляризуется на тернах. В обоих случаях бет агрессора составляет ~40% от рейнжа, смещена немного блеф часть и мерж часть. Но что происходит, когда мы оказались на таком же терне в мультипоте? Агрессор на CO хочется гораздо больше уводить рук в бет, причем делает это преимущественно за крупные сайзы. Это кажется нелогичным. Почему против двоих соперником частота нашего бета выше, а сайзинг часто поляризуется? Давайте разбираться.

- Не самая главная, но тоже важная причина, почему CO в мультипоте хочет ставить чаще, чем в ХА-поте. Его рейнж просто сильнее по сравнению с ХА-ситуацией. То есть из-за того, что CO более тайтово поставил флоп в мультипоте, у него на терн вышел более сильный диапазон, который он так же может продолжать часто ставить.

- У оппонентов CO рейнж состоит в основном и топ пар, части 2-3 пар и некоторых бекдоров. Это развязывает руки вельюбетам. У СО большой перевес по сильным рукам, начиная с сильных топ пар, значит CO может агрессивно их вельюбетить. Соответственно, может так же агрессивно начать блефовать. Здесь блефы работают лучше, чем в ХА-потах, так как оппонентам приходится принимать решения, при наличии еще одного игрока в раздаче. Блефы CO выбивают у оппонентов почти все руки хуже топ-пар.

Разберем защиту коллера на BU. Буду сравнивать реакции на похожие сайзинги. В данном случае выберу самый частый сайзинг для ХА-пота - 1/3 и соответствующий сайзинг для мультипота.

1 - ХА-пот BUvsCO, 2 - за спиной еще сидит BB (мультипот):

- В ХА-поте BU рейзит не часто, а если и делает это, то делает это с полярным рейнжем. В мультипоте появляется более частый рейз, приемущественно с топ-парами, то есть рейнж из полярного превращается в линейный.

- В ХА-поте BU не выкидывает на бет ни одну пару (фолд 25%). В мультипоте фолд увеличивается до 50%. Мы уже не хотим колировать никакие вторые пары и часто тянуть Ахаи, когда у нас за спиной еще не сказал свое слово BB.

Разберем защиту коллера на BB. Здесь, как и на флопе, ситуация более интересная. BB может оказаться в разных ситуациях: если BU заколит кбет, и если BU не заколит кбет. В данном случае так же выберу самый частый сайзинг для ХА-пота - "овербет" и соответствующий сайзинг для мультипота.

1 - ХА-пот BBvsCO, 2 - CO bet, BU call (мультипот), 3 - CO bet, BU fold (мультипот, но BU выкинул на ставку):

- На такой сайз в ХА-поте (1) BB защищает понятный диапазон, в основном состоящий из топ пар. В мультипоте, когда BU выкинул на терне (3), BB защищается похожим образом. Но что происходит, когда BB принимает решение третьим в раздаче (2)? Он фолдит 80% рейнжа, оставляя только лучшие топ пары и допера. Сплитит их 50/50 на колл и рейз.

- Когда BU сыграл колл на терне (2), BB ничего не выдумывает, дико оверфолдит, оставляя только самые сильные руки в своей рейнже для колла и рейза.

И вот мы вышли на ривер. Ривер так же выберу бланковый, чтобы это никак не отразилось на лучших руках каждого из игроков. Сайзинги так же буду подбирать, чтобы можно было максимально точно сравнить каждую из ситуаций.

Игра CO на ривере.

1 - ХА-пот против BU, 2 - ХА-пот против BB, 3 - на терн вышли и BU и BB (мультипот):

- В 1 и 2 случаях, в ХА-потах, CO находит вельюбеты ривера начиная от топ пар (чекает ривер 25% и 35%). Если CO играет на ривере против двух игроков в раздаче(2), то он чекает 75% рейнжа, остальное допушивает. Причем делает это очень тайтово. Он пушит начиная только от оверпар. Вельюбетов у него здесь так мало, что с блефами можно кое-как собрать только пару комб (причем все блефы - это превращения 2-3 пар, чтобы блочить доперы оппонентам)

Игра BU на ривере. 

1 - ХА-пот BUvsCO, 2 - за спиной еще сидит BB (мультипот):

- В ХА-поте на овербет от CO, BU откалывает по большинству оверпар. В мультипоте откалываются только натсы - сеты.

Игра BB на ривере.

1 - ХА-пот BBvsCO, 2 - CO bet, BU call (мультипот), 3 - CO bet, BU fold (мультипот, но BU выкинул на ставку):

- На пуш ривера в ХА-поте (1), БУ откалывает по доперам и старше, часто блафкетчит по вторым парам, так как они блокируют вельюбеты оппонента. Эта ситуация похожа на ту, если бы в мультипоте BU выкинул ривер (3). В этой ситуации BB хочет так же откалывать около 35% рейнжа. Делает это с доперами и частью лучших ТП. Но, если BU заколировал ставку по терну (2), BB фолдит 99%!!! своего рейнжа. Можно сказать, что третьим по такой линии он не хочет коллить ничего. Это так же связано с тем, что в мультипоте по такой линии у него нет сетов, так как он их пушит на терне.

Общие выводы:

- Игра префлоп агрессора в мультипоте почти не меняется, но становится более тайтовой. Он так же много продолжает блефовать и широко вельюбетить за самые разные сайзинги. ДО РИВЕРА

- На ривере в мультипоте агрессор вельюбетит очень осторожно. Для блефов подбирает руки, которые блочат допера и сеты оппонентам. Пустых рук для блефа просто нет.

- В мультипоте если не все, то очень многое меняется для коллеров. 

- Коллер на BU вынужден принимать решение, имея игрока за спиной. Он должен очень часто выбрасывать на ставку агрессора многие готовые руки.

- На ривере коллер на BU отбивает только с натсами в мультипоте.

- Для BB в мультипоте ничего не меняется, если на флопе BU выкинул. Он продолжает играть эту раздачу по стратегии приближенно похожей на ХА-пот.

- Но если BU играет колл на терне, то BB вынужден оверфолдит. Он оставляет в рейнже защиты только самые сильные руки, которые частично пушит. Блафкетчей у него как таковых нет.

- На ривере, игрок принимающий решение третьим вынужден фолдить почти 100% рейнжа, если получил бет и колл.

- При одинаковом (похожем) наборе сайзингов каждый из игроков в мультипоте имеет со своими руками меньшее эквити. Как следствие должен выбирать более сильные руки для продолжения.

Вроде бы мы проговорили очевидные моменты. Многие игроки понимают, что в мультипотах нужно играть более аккуратно. Но здесь мы наглядно увидели НАСКОЛЬКО аккуратно. Возможно, для кого-то станет откровением, что если мы принимаем решение третьим, то должны фолдить даже допера на сухих текстурах.

Надеюсь, это было не слишком сложно для восприятия. Я старался писать выводы по скриншотам максимально понятно. В любом случае, каждый из вас может подробно рассмотреть картинки и сделать какие-то дополнительные выводы для себя. В любом случае, жду фидбек.

Спасибо за внимание! И продолжайте развиваться!